Октябрь 2015, книги
Вкратце о книгах октября.
Октябрь можно смело объявлять месяцем Достоевского. Сначала был "Идиот", теперь заканчиваю "Преступление и наказание". Достоевский, конечно, мне менее понятен, чем Толстой, но, кажется, становится таким же любимым. "Идиот" нравится больше "ПиН", но и последнее слушаю с большим интересом. Я ведь дожила до таких преклонных лет и не знала, поймали Раскольникова или нет. А по литературе у меня была твердая четверка, ага:-) На "Идиота" надо было писать отзыв сразу же после прочтения и просмотра 10-серийного фильма с Евгением Мироновым, потому что я была под большим впечатлением и с ворохом мыслей, но все было как-то недосуг, а с тех пор я уже вжилась в "Преступление и наказание", мысли подрастерялись. Скажу только, что книга очень сильная, а фильм, может быть, даже еще сильнее, так как служит прекрасной иллюстрацией и очень бережно относится к тексту. Миронов просто великолепен, хочется обнять князя Мышкина и плакать:-) При этом я до сих пор очень не любила этого актера, не знаю, почему. Вокруг Миронова целый сонм прекрасных актеров - Чурикова, Басилашвили, Будина, Петренко, Лазарев-младший и т.д. Очень, очень достойный фильм, атмосфера, актеры, страсти... Рекомендую.
Между двумя романами Достоевского у меня случился "Ходячий замок" Дианы Уинн-Джонс - прекрасная и довольно неординарная сказка. Но ей не повезло со мной - я слушала ее, еще порхая мысленно в "Идиоте" и расставляя там все на свои места. Но сказка действительно интересная, надо будет посмотреть потом с Никитой этот мультфильм.
"Преступление и наказание". Честно скажу, я не совсем понимаю Раскольникова и побудившие его причины сделать то, что случилось в начале романа. Наверное, потому что я слишком ординарна и мне не все дано понять:-) Все персонажи очень интересные, необычные, за ними очень увлекательно наблюдать. И ведь никогда не знаешь, что сделает дальше какой-либо персонаж. Очень интересен оказался Свидригайлов. Сонечка немного раздражает, не люблю такие типажи.
Достоевский любит показывать сны героев и обычно эти сны как минимум неприятны. От сна же Раскольникова про несчастную лошадку (перед убийством старушки) меня натурально затошнило.
Могу констатировать, что теперь мне стало доступно получать очень большое удовольствие от классики. Это удивительно на самом деле - как будто бронированный шкаф, в дверцу которого я робко стучала в школьные годы и который отвечал мне глухим стуком, теперь вдруг распахнул свои дверцы, а там в нем столько всего... Я очень, очень рада этому, хотя, конечно, это могло бы произойти и на десяток лет пораньше:-)
Я думаю, во многом это произошло не только благодаря тому, что я повзрослела, но и моему большому интересу к истории, к тому, как вообще все было раньше, как жили, как говорили, как себя вели, как чувствовали. Мне любой бытовой вопрос 19 -первой половины 20-го века интересен. А русские классики наряду с огромной художественной ценностью преподносят обширный материал по части бытописательства и я получаю от этого большое удовольствие.
Октябрь можно смело объявлять месяцем Достоевского. Сначала был "Идиот", теперь заканчиваю "Преступление и наказание". Достоевский, конечно, мне менее понятен, чем Толстой, но, кажется, становится таким же любимым. "Идиот" нравится больше "ПиН", но и последнее слушаю с большим интересом. Я ведь дожила до таких преклонных лет и не знала, поймали Раскольникова или нет. А по литературе у меня была твердая четверка, ага:-) На "Идиота" надо было писать отзыв сразу же после прочтения и просмотра 10-серийного фильма с Евгением Мироновым, потому что я была под большим впечатлением и с ворохом мыслей, но все было как-то недосуг, а с тех пор я уже вжилась в "Преступление и наказание", мысли подрастерялись. Скажу только, что книга очень сильная, а фильм, может быть, даже еще сильнее, так как служит прекрасной иллюстрацией и очень бережно относится к тексту. Миронов просто великолепен, хочется обнять князя Мышкина и плакать:-) При этом я до сих пор очень не любила этого актера, не знаю, почему. Вокруг Миронова целый сонм прекрасных актеров - Чурикова, Басилашвили, Будина, Петренко, Лазарев-младший и т.д. Очень, очень достойный фильм, атмосфера, актеры, страсти... Рекомендую.
Между двумя романами Достоевского у меня случился "Ходячий замок" Дианы Уинн-Джонс - прекрасная и довольно неординарная сказка. Но ей не повезло со мной - я слушала ее, еще порхая мысленно в "Идиоте" и расставляя там все на свои места. Но сказка действительно интересная, надо будет посмотреть потом с Никитой этот мультфильм.
"Преступление и наказание". Честно скажу, я не совсем понимаю Раскольникова и побудившие его причины сделать то, что случилось в начале романа. Наверное, потому что я слишком ординарна и мне не все дано понять:-) Все персонажи очень интересные, необычные, за ними очень увлекательно наблюдать. И ведь никогда не знаешь, что сделает дальше какой-либо персонаж. Очень интересен оказался Свидригайлов. Сонечка немного раздражает, не люблю такие типажи.
Достоевский любит показывать сны героев и обычно эти сны как минимум неприятны. От сна же Раскольникова про несчастную лошадку (перед убийством старушки) меня натурально затошнило.
Могу констатировать, что теперь мне стало доступно получать очень большое удовольствие от классики. Это удивительно на самом деле - как будто бронированный шкаф, в дверцу которого я робко стучала в школьные годы и который отвечал мне глухим стуком, теперь вдруг распахнул свои дверцы, а там в нем столько всего... Я очень, очень рада этому, хотя, конечно, это могло бы произойти и на десяток лет пораньше:-)
Я думаю, во многом это произошло не только благодаря тому, что я повзрослела, но и моему большому интересу к истории, к тому, как вообще все было раньше, как жили, как говорили, как себя вели, как чувствовали. Мне любой бытовой вопрос 19 -первой половины 20-го века интересен. А русские классики наряду с огромной художественной ценностью преподносят обширный материал по части бытописательства и я получаю от этого большое удовольствие.