Книга Н.Божьвой "Русский орнамент в вышивке. Традиции и современность".Часть2.

Nov 23, 2008 17:06

Обратимся теперь к ИЗОБРАЖЕНИЯМ. Коль скоро не дождались мы смысла и интересной информации, так может быть какими-нибудь изображениями покормимся за наши кровные 760 рублей ( Read more... )

народное искусство и мы, библиография

Leave a comment

Comments 18

anonymous December 12 2009, 17:09:37 UTC
"Переработка животных" и "переработка птиц" - это просто шедеврально... смеюсь, аж слёзы капают...
Обидно за вышивку... подписи точно беда... Ещё обиднее за традиционную культуру. Мне интересно, откуда деньги берут на такие издания? А музеи десятилетиями не могут опубликовать каталоги своих коллекций...
Благодарю за столь основательный разбор!!!
Извините за анонимность, у меня нет аккаунта в ЖЖ. Заходите на майл.ру посмотреть альбом с копиями сольвычегодских браных полотенец и одежды: http://foto.mail.ru/mail/parkonen/235
или в моём сообществе "Традиционное ткачество и вышивка" http://my.mail.ru/community/tkahtestvo_rykod

Reply

"Ещё обиднее за традиционную культуру..." tradtextil December 14 2009, 11:13:03 UTC
Вот и мне - тоже!
Спасибо за комментарий! Я уж думала, что закончились люди вменяемые ( что-то последнее время к этой записи косяком пошли комментарии совсем неадекватные, чтобы не сказать - безумные...)

Reply

Что у них в головах ? А кто их знает... tradtextil December 14 2009, 11:30:14 UTC
""Мне интересно, откуда деньги берут на такие издания? А музеи десятилетиями не могут опубликовать каталоги своих коллекций ( ... )

Reply

Анонимность тоже бывает разная. tradtextil December 14 2009, 11:40:13 UTC
""Извините за анонимность, у меня нет аккаунта в ЖЖ.
-----
Какой же Вы аноним, когда Вы "подписываетесь" такими замечательными ссылками - вот и все дела Ваши перед глазами! Спасибо Вам за ссылочки - буду разбираться по возможности, как будет времечко. Очень много интересного.
А в ЖЖ аккаунт, по-моему, всё-таки стОит завести. ЖЖ даёт больше возможностей для упорядочивания и структурирования, хотя всё равно хочется бОльшего. Ну да ладно, дарёному коню в зубы не смотрят.
Заходите и Вы к нам в сообщество :
http://community.livejournal.com/nar_art_textil/
Кредо прописано здесь:
http://community.livejournal.com/nar_art_textil/profile
Конечно, по количеству участников с Вашим не сравнить. К тому же я сейчас и свой журнал забросила, и сообщество. Но в планах - продолжать, тем более, что материала - горы!

Reply


anonymous April 25 2011, 20:13:47 UTC
Простите за вторжение, уже больше недели безвылазно читаю Ваш журнал (правда, с конца).

На фотографии вышивки с двуглавым орлом действительно, как Вы и писали позже, хвост похож на ствол дерева (соответственно, перья - ветви). А вот зато головы сильно смахивают на уже многажды виденную ладью (с двумя головами). А выше - между этих голов уж точно похоже на ладью! Даже киль у неё имеется.

Ещё раз простите за вторжение.
С уважением,
Евгения Володина

Reply

Ладьи, точно. Нанизаны на одну ось. tradtextil April 27 2011, 09:49:44 UTC
Одни и те же мысли вертятся в разных головах. Мы совпали. Вчера как раз размышляла в точности об этом на примере другой картинки. А потом совершенно не по тому поводу заглянула в :
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o351
Динцес об этом же пишет. Но правда он там ещё понаписал такого, что вызывает серьёзные сомнения в серьёзности статьи, но это неважно. По поводу ладей, которые насажены на ось, как раз сейчас пишу текст.

Reply

Re: Ладьи, точно. Нанизаны на одну ось. anonymous April 27 2011, 17:36:30 UTC
Будем ждать статью.
Ещё подумала, что что раз у ладьи две головы (носа), то смысл этого в том, что она может вперёд-назад плавать (как Солнце: днём в одну сторону, а ночью - обратно)? Как раз на картинке из указанной Вами книжки на ладье имеется солярная символика.
В общем, вопросов уйма, а ответов нет...

С уважением,
Евгения Володина,
Санкт-Петербург

Reply

Ладья - это ладья или не ладья? tradtextil April 27 2011, 21:01:05 UTC
Читала я у Дурасова , кажется, в каталоге МНИ, что ладья - она в самом деле ладья и плавает. Картиночки там есть, да, там такой есть симпатичный рисуночек - ладья плывёт, хорошенькая такая... И Дурасова я очень уважаю и глубоко благодарна ему за все его тексты, книги ( ... )

Reply


anonymous September 6 2012, 00:43:13 UTC
Здравствуйте.
С удовольствием читаю ваш ЖЖ.
А нет ли в ваших опубликованных коллекциях ширинок, девичьих платков? С которыми танцевали, дарили в знак любви и т.д. Не головной платок, а носовой как бы платочек. Какая на них вышивка была, какие размеры. Или может быть, Вы знаете, где можно об этом почитать?
Задумали сделать в фольклорной студии такие для танцев-игр, а информации нет нигде.

Reply

tradtextil September 6 2012, 06:27:18 UTC
К сожалению, ничем не могу Вам помочь - ничего такого у меня нет ни в вещественном, ни в электронном виде - ни своего, ни чужого
:(((

Reply


anonymous September 14 2012, 17:10:10 UTC
я училась у Божьевой. Книгу мы у нее выкупали(просто обязаны были) за 1500 рублей,года три назад это было,дипломные работы есть в этой книге,просто они не подписаны кем сделаны,мол,плевала я на автора. Защита диплома по теме одежды в нашем колледже,просто смех сквозь слезы,все поголовно защищают рубашечки до колен годов так 30 (на льне) под девизом современного вечернего платья(а вышивка просто белым по белому,ну там оттенки всякие,не важно!)....нам не дают делать то,что мы хотим,мы должны исполнять священную волю преподавателя,который не успел осуществить свои замысла,так дай-ка я чужими руками и нервами это сделаю!(простите за анонимность,просто боюсь мести:-)) насчет некоторых слов из текста,"фирменных"слов Надежды Петровны:это ее основная черта изображать из себя гения новых эпитетов, когда она говорит "комбинзон",она имеет ввиду "комбинезон",это ж надо так вывернуть! Мы называем этот тип одежды "Комбензон Крузо"...и много такого,от чего можно упасть в обморок,так что книга - это еще цветочки,вы б послушали ее в живую...

Reply

tradtextil September 15 2012, 07:38:54 UTC
Поскольку сама я "грешна" - выдумываю новые слова, когда словаря мне не хватает, то осуждать за выдумывание новых терминов никак не могу. Но хотела бы встать на защиту старых! Уж пассаж с ромбом говорит сам за себя - просто что-то запредельное, траги-комическое :(((
Сочувствую, но терпите... Свобода - близко, но она не впереди, а по-видимому сбоку :))) Как-то я склоняюсь к мысли, что часто бывают случаи, когда для достижения цели надо не форсировать неприступную крепость, а попытаться обойти её сбоку. Соображение это древнее, но его глубину мы постигаем только в мучениях ненужных осад ненужных крепостей :)))
1500р. для своих учеников против цены в издательстве 760 руб. - это что-то воистину божеское :)))

Reply

tradtextil September 15 2012, 07:47:32 UTC
""...нам не дают делать то,что мы хотим,мы должны исполнять священную волю преподавателя,который не успел осуществить свои замысла,так дай-ка я чужими руками и нервами это сделаю
-------
Здесь не согласна. Ученичество - сложное дело. Делать то, что ученик хочет, он может и вне учебного процесса. Но если он к преподавателю пришёл, то сначала должен пройти и через те экзерсисы, которые ему могут быть и не по душе.
Это как в армии. И полководец без солдат свои замыслы осуществить не может. Ученики - это солдаты. Просто потом из некоторых солдат выйдут офицеры, а из некоторых офицеров - настоящие полководцы. Но это потом. А сначала придётся выполнять волю командира без отсебятины. Главное, чтобы офицер был разумный :))) А тут уж как повезёт, далеко-о-о не всегда есть возможность выбрать себе командира :)))

Reply


Leave a comment

Up