Здесь сканы из книжек - галерея на заданную тему: "Всадники у древа жизни или перед женским божеством". Кроме вышивок добавлены роспись и резьба по дереву.
Спасибо издательству "Советская Россия", которое выпускало такие книжки на излёте советской власти, и спасибо сканеру, в который я засовывала странички этой книжки, ну и ещё некоторых книжек (по дереву).
Отвечаю только по НАРОДНОЙ ВЫШИВКЕ. Русалок - навскидку не припомню, а вопрос интересный. Медведь - животное священное в финно-угорском мире. Поэтому к нему особое отношение и его трансформированное изображение встречается в пудожской вышивке - во всяком случае, я так предполагаю. Пока незаконченная серия сообщений об этом начинается здесь: http://tradtextil.livejournal.com/2007/09/11/. Конечно, это не зоологический медведь, это мифическое божественное существо, обладающее чертами медведя. Что же касается волков и лис, то мне кажется(а исчерпывающей информации у меня нет), в народной вышивке их нет. Разве какие-то отдельные курьёзы на обочине найдутся. Но это уже будет не народное искусство, а так - фолк-арт.
спасибо, что ответили! да, просто мне показалось странным, что русалок так часто резали по дереву, но мне лично они ни разу не встретились в вышивке. перешла по ссылке, рассматриваю. Охотно верю, что это мифическое существо с чертами медведя, но глазами пока этих черт не вижу. интересно было бы понять композицию.
""просто мне показалось странным, что русалок так часто резали по дереву, но мне лично они ни разу не встретились в вышивке --------- 1. Мне тоже это кажется несколько странноватым. Это вопрос очень интересный! _______________ "" перешла по ссылке, рассматриваю. Охотно верю, что это мифическое существо с чертами медведя, но глазами пока этих черт не вижу. интересно было бы понять композицию. -------- 2. Вы много хотите. Я тоже хотела бы это понять. Но как только посмотрела на эту вышивку, сразу подумала - Медведица! Хотя с зоологической точки зрения данных к такому выводу никаких. Человеку, который убедительно и доказательно нам бы эту композицию протрактовал, можно было бы по-хорошему сразу докторскую степень присваивать...
А Вам спасибо за Ваше спасибо! :) Стало быть кому-то надо. Жаль, что не успеваю выкладывать материалы. У Вас ответно погуляла с удовольствием, нашла свой портрет: http://illustrators.ru/guest/165/p_20202.jpg?w=6234 Спасибо!
Спасибо! Не заметил резьбы по дереву с этим мотивом. Мне кажется, или все таки "всадники" на первом изображении тождественны "женскому божеству"? На каком основании мы можем говорить, что оно женское и что божество?
Божество ли, божество или жрица(жрец?)tradtextilOctober 6 2013, 06:54:09 UTC
Все вопросы, конечно, законные и естественные... Начну с конца.
""На каком основании мы можем говорить, что оно ... божество?Вопрос хороший! Немножко неопределённый, и потому, возможно, отвечаю я не на тот вопрос, который Вы хотели сформулировать
( ... )
"Корнет, вы женщина???"-"Гусарская баллада"tradtextilOctober 6 2013, 07:14:00 UTC
Вопрос второй. Ещё лучше!
""На каком основании мы можем говорить, что оно - женское божество?Поскольку мозги начинают работать не сразу, когда вступаешь в область для себя новую, то вот и я очень долго верила всему, что читала у именитых авторов. Потом уже на досуге бывает вдруг подумаешь - а собственно почему считается что вот это именно так
( ... )
""Мне кажется, или все таки "всадники" на первом изображении тождественны "женскому божеству"? ----------------- Ну да, отчасти изоморфны:))) И не только на первом. Но роль-то у них разная. Да хто их разберёт! А ещё даже в солидных изданиях пишут то всадники, то всадницы... Беда с этим вопросом какая-то...
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Что же касается волков и лис, то мне кажется(а исчерпывающей информации у меня нет), в народной вышивке их нет. Разве какие-то отдельные курьёзы на обочине найдутся. Но это уже будет не народное искусство, а так - фолк-арт.
Reply
да, просто мне показалось странным, что русалок так часто резали по дереву, но мне лично они ни разу не встретились в вышивке. перешла по ссылке, рассматриваю. Охотно верю, что это мифическое существо с чертами медведя, но глазами пока этих черт не вижу. интересно было бы понять композицию.
Reply
---------
1. Мне тоже это кажется несколько странноватым. Это вопрос очень интересный!
_______________
"" перешла по ссылке, рассматриваю. Охотно верю, что это мифическое существо с чертами медведя, но глазами пока этих черт не вижу. интересно было бы понять композицию.
--------
2. Вы много хотите. Я тоже хотела бы это понять. Но как только посмотрела на эту вышивку, сразу подумала - Медведица! Хотя с зоологической точки зрения данных к такому выводу никаких. Человеку, который убедительно и доказательно нам бы эту композицию протрактовал, можно было бы по-хорошему сразу докторскую степень присваивать...
Reply
Reply
Reply
Спасибо Вам, и за размещенные картинки, и за научные тексты, и за анализ книг...
Reply
У Вас ответно погуляла с удовольствием, нашла свой портрет:
http://illustrators.ru/guest/165/p_20202.jpg?w=6234
Спасибо!
Reply
Reply
Начну с конца.
""На каком основании мы можем говорить, что оно ... божество?Вопрос хороший! Немножко неопределённый, и потому, возможно, отвечаю я не на тот вопрос, который Вы хотели сформулировать ( ... )
Reply
Вопрос второй. Ещё лучше!
""На каком основании мы можем говорить, что оно - женское божество?Поскольку мозги начинают работать не сразу, когда вступаешь в область для себя новую, то вот и я очень долго верила всему, что читала у именитых авторов. Потом уже на досуге бывает вдруг подумаешь - а собственно почему считается что вот это именно так ( ... )
Reply
-----------------
Ну да, отчасти изоморфны:))) И не только на первом.
Но роль-то у них разная.
Да хто их разберёт!
А ещё даже в солидных изданиях пишут то всадники, то всадницы... Беда с этим вопросом какая-то...
Reply
Leave a comment