Спасибо Вам! Очень интересно! Про ажурное ткачество у меня вопрос возник, может быть Вы знаете, как найти авторов книги "Новгородские традиции ткачества" ? Да, там автором Осипова, но там даны еще и техники и видимо исполнение для описания техник и фотографий делал коллектив.
Одну технику никак по их описанию не пойму, речь как раз о витой кисее (то есть том самом ажурном ткачестве).
Да, к браному оно ИМХО отношения не имеет, однозначно!
""Про ажурное ткачество у меня вопрос возник, может быть Вы знаете, как найти авторов книги "Новгородские традиции ткачества" ? Да, там автором Осипова, но там даны еще и техники и видимо исполнение для описания техник и фотографий делал коллектив. -------------- Высказывание несколько сложное для понимания. Отвечаю, на то, что смогла понять. У этой книги один автор - Осипова. Конечно, помощники у неё были, но автор значится один. Её координат у меня нет. Наверное, её можно теоретически найти через какие-нибудь дома творчества в Великом Новгороде.
Cпасибо! Просто видно, что работы, которые даны с описанием исполнения, делались коллективно. Или может я додумала, но там куча фото разных ткущих людей. Буду искать.
""там куча фото разных ткущих людей... ----- Не сказала бы. Там куча фотографий людей, позирующих у ткацкого станка, - это да. Кстати, среди них есть и сама Елена Ивановна, которую Вы заподозрили в том, что она не знает того, что она написала :)))
Ага, читалось именно так :))) Я очень удивилась, отчего Вы так сразу не доверяете достойнейшней Елене Ивановне, что через её голову бросились искать общения с неведомым коллективом :) Дескать - что взять с автора и на что вообще эти авторы нужны, пишут, сами не знают что :)))
Спасибо, вы тоже вдруг встретите Осипову, сообщите мне. Я пробовала и не один раз. Я ходила на курсы ткачества и там мы пытались это изобразить строго согласно описанию. Невозможно.
Я недавно задала вопрос в группе "Ткачество" вконтакте http://vk.com/club906888?w=wall-906888_3028%2Fall И там подкинули мысль, что во-первых описание не полное, а во вторых возможно какое-то переплетение нитченок.
В группе "Ткачество" - умнички!tradtextilOctober 10 2014, 11:42:55 UTC
Катя, спасибо Вам огромное! И за Вашу настойчивость в познании предмета и за ссылки на мысли хороших головушек из группы "Ткачество"! Передайте им, пожалуйста, от меня поклон и уважение - у меня до сих пор аккаунта в контактах нет. Я давно как-то зарегистрировалась, а потом контакт мне сообщил, что акаунт взломан и стали требовать телефон. Я в страхе убежала :) Во-первых, если придётся мне встретить Осипову, обязательно её вопросами атакую. Но я - в Москве, а она - в Великом Новгороде...
Re: В группе "Ткачество" - умнички!homfrosiaOctober 10 2014, 11:56:38 UTC
Слушайте ))))))) Я тут подключила к этому делу уже 6 ткачих с большим стажем (больше 15 лет) и все ломают голову. Теперь уже никуда не деться, надо найти как это делается.
И тут я всегда в преклонении перед предками, так просто наверное все, а мне не докумекать. )))))
Сейчас себе перезапомнюю в комп странички из вконтакта - книжку эту надо найти. Всё было систематически и наглядно объяснено. Рисунок-то какой ясный, красивый и наглядный - замечательно!Это ж надо до такого непотребства было дойти, чтоб уже добытое и готовое знание так глубоко законопатить, что его найти - с ума сойти. Просто у нас долго было мракобесие, и теперь ещё мракобесие, но мы это дело будем прекращать. Европа нам не поможет :) а группа "Ткачество" уже помогла - уже пройденный кем-то путь нам указала.
Засчитайте ещё и мою голову, ну хотя бы с коэффициентом 0.01. То есть, думают 6.01 ткачих :))) Я ж дошла до того, что сверху должно быть две петли в сложных между собой отношениях :)))
Re: инженерная мысльtradtextilOctober 10 2014, 13:02:11 UTC
Ой, не запутыайте мою слабую голову, что там и перед чем :) Я хотела сказать только, что сами по себе нитченки в этом виде ткачества не совсем обычные, их там то ли две пары, то ли полторы и они находятся между собой в сложных отношениях :)))
Очень интересно!
Про ажурное ткачество у меня вопрос возник, может быть Вы знаете, как найти авторов книги "Новгородские традиции ткачества" ? Да, там автором Осипова, но там даны еще и техники и видимо исполнение для описания техник и фотографий делал коллектив.
Одну технику никак по их описанию не пойму, речь как раз о витой кисее (то есть том самом ажурном ткачестве).
Да, к браному оно ИМХО отношения не имеет, однозначно!
Reply
--------------
Высказывание несколько сложное для понимания. Отвечаю, на то, что смогла понять.
У этой книги один автор - Осипова. Конечно, помощники у неё были, но автор значится один. Её координат у меня нет. Наверное, её можно теоретически найти через какие-нибудь дома творчества в Великом Новгороде.
Reply
Reply
-----
Не сказала бы. Там куча фотографий людей, позирующих у ткацкого станка, - это да. Кстати, среди них есть и сама Елена Ивановна, которую Вы заподозрили в том, что она не знает того, что она написала :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я пробовала и не один раз.
Я ходила на курсы ткачества и там мы пытались это изобразить строго согласно описанию. Невозможно.
Я недавно задала вопрос в группе "Ткачество" вконтакте http://vk.com/club906888?w=wall-906888_3028%2Fall
И там подкинули мысль, что во-первых описание не полное, а во вторых возможно какое-то переплетение нитченок.
Reply
Во-первых, если придётся мне встретить Осипову, обязательно её вопросами атакую. Но я - в Москве, а она - в Великом Новгороде...
Reply
И тут я всегда в преклонении перед предками, так просто наверное все, а мне не докумекать. )))))
Reply
Reply
То есть, думают 6.01 ткачих :)))
Я ж дошла до того, что сверху должно быть две петли в сложных между собой отношениях :)))
Reply
Reply
Reply
Я хотела сказать только, что сами по себе нитченки в этом виде ткачества не совсем обычные, их там то ли две пары, то ли полторы и они находятся между собой в сложных отношениях :)))
Reply
Leave a comment