Планирование, оптимизация и невидимая рука объективных законов.

[tradicionalist]

План был основой народного хозяйства СССР. Но планированию и оптимизации советских студентов не учили. Все студенты страны, от балерин до агрономов зубрили "формулы" из "Капитала" Маркса на уровне дошкольника, пытающегося играть в "ученого": Товар-Деньги-Навар. Методы планирования и оптимизации давали только узким специалистам. Даже сейчас

Comments

[greenkrokodilla]

План был основой народного хозяйства СССР. Но планированию и оптимизации
советских студентов не учили. Все студенты страны, от балерин до агрономов
зубрили "формулы" из "Капитала" Маркса на уровне дошкольника, пытающегося
играть в "ученого": Товар-Деньги-Навар. Методы планирования и оптимизации
давали только узким специалистам.

Вот, блядь, почему, блядь, ты такой узкий дебил?
Курсы планирования были ВО ВСЕХ ИНЖЕНЕРНЫХ ВУЗах
как минимум.
Я лично писал реферат по Леонтьеву, к курсу который
включал всё что нужно - от ленточных графиков и
поиска наилучшего пути до...

Как можно делать категоричные выкрики, не зная? -
да просто, быть дебилом,, которому последние 30
лет вымыли мозг начисто.
Проверить - нет, выкрикнуть - да пожалуйста.

[vsay]

отдельных курсов в любых вузах могло и не быть, но соответсвующие темы могли быть во многих курсах от "численные методы решения матзадач" до "теории автоматического управления". и это естстественно, потому что инжениринг без оптимизации невозможен, а в СССР с этим было нормально

вот было ли это у экономистов - не знаю

[tradicionalist]

Знакомые экономисты говорят было в аспирантуре. Учили решать карандашиком на бумаге. Но смысл в том что убожество "Товар-деньги-товар" было у всех, вплоть до балерин. А планирование и оптимизация рудиментарно и только у инженеров. При том и инженерам давали только для кругозора. Масштаб задач, которые эти методы позволяют решать с помощью вполне доступных компьютеров, студентам не объясняли. Только поэтому стало возможно пудрить мозги "невидимой рукой".

[vsay]

на счет "для кругозора" думаю это не так, оптимизация инженеру обязательно нужна для проектирования, а так как все обучение шло вокруг проектирования, то и методы осваивали , говоря сегодняшним языком, на уровне приобретения устойчивых компетенций. другой вопрос, что это по большому счету все равно узкая технологическая направленность

[vlad_chestnov]

Из всех инженеров я один в группе изучал оптимизацию проектирования.

[vsay]

оптимизация проектирования и оптимизация параметров чего -либо в рамках проектирования этого чего-либо, это сильно разные вещи

[darkhon]

Вот честно не знаю, чему учили экономистов.
Вполне возможно, что методы-то были, но им не обучали. Потому что экономика была насквозь догматизирована и по сути была больше идеологией. А планирование рассматривали как инженерную задачу.

[tradicionalist]

В том то и дело. Накачивали политэкономией, когда могли учить чему-то полезному. Там даже математика особо не нужна. Считать и компьютер может. Важно иметь представление о возможностях методов планирования. Есть карты для GPS. Можно посмотреть сколько сегментов дорог есть в СССР, а потом прикинуть в какое количество неравенств и переменных уложится трансортная задача, например переброски войск. И сравнить с возможностями компа. На сегодняшних компах - милисекунды. На компах конца 80-х пусть день. Где "невозможность планирования"?

Экономистов тоже учат. В аспирантуре. Для кругозора. Карандашиком на бумаге.

[tradicionalist]

Будешь хамить - отключу