Лжепророки и лжесвидетельства. Хотя вообще хз как назвать этот топик.

[trader_notes]

На одном из форумов где я модератор, у меня спросили чего я думаю по поводу сотонинского еропорта в Денвере. Ну типа вот, кто был не в курсе, в инете есть еще масса ссылок но статья всюду одна и таже.

Я чето так разошелся что пришлось как то структурировать :)

Эпилог.

Велика тяга человеческая как то подпрыгнуть выше головы... эта попытка

Comments

[ferep]

Геополитика?! ))
Мои мысли по пунктам:
1.не уверен насчет мы = разменная монета. Т.к. элите воровать хорошо пока она здесь. Здесь и возможности, и безопасно, и социальный статус соответствующий. Последнее для самолюбования тоже немаловажно. Желание чувствовать себя князьком среди вассалов многого стОит. Там можно купить Куршевель на время или домик навсегда, но там все равно останешься как таджик в Раше. Пусть с деньгами, но таджик. Отдельно: как шанс, вменяемому человеку можно попытаться стать разменной монетой и в другой стране ))
2.не договариваться она ездит в Великую страну, а попробовать договориться. Две большие разницы. На востоке щас вся сила. Желтые с белыми (черных по понятным причинам в расчет не беру) принципиально не могут быть партнерами в стратегическом плане. Здесь также как и в бизнесе (масса примеров): желтые могут на время играть в игрища белых, но только учатся, постигают и решают на определенном моменте времени свои задачи, выжимая максимум из этого якобы "партнерства". Далее они играют уже сами и на новом витке. А своих белых братьев в пенис (здесь более ёмкое слово!) не ставят. ))) Проза жизни. Из всего этого еще один вывод: не будут они нашими "друзьями" и противовесом Западу. Германию и другие составляющие Евросоюза в расчет вообще не принимаю, т.к. пусть с греками и португалами разбираются да с огурцами диарейными. Это задача как раз по ранжиру.
3.ядерные елды еще долго будут беспокоить. Технически через 10-20 лет построить что-то совершенное? Там хватает сложностей. К тому же никого не устроит гарантированный максимум перехвата баллистических ракет в 80-90% (это и так до "вам по пояс", а большего процента достигнуть не удасться). А несколько таких прорвавшихся через это супер-ПРО хреней урон очень приличный нанесут. Отдельно кроме баллистических есть уже и щас другие возможности. К примеру, небольшие контейнерные варианты со средним радиусом действия. Их главное доставить чуть поближе к цели. А как их модернизируют лет через 10-20?! ))) Контролировать же передвижение всего и вся по всему миру, - реально?? ) И тут главная опасность другая: через этот промежуток времени какие-нибудь ханы сами научатся мастерить такие пулялки. Вот тогда может начаться полный бардак.

Хотя, полностью согласен, что сейчас мир находится на этапе самой большой неопределенности в своей упорядоченной истории.

[trader_notes]

А я все ждал когда же ты свои 5 копеек вставишь :)) А то прям не с кем покалякать :)

>Геополитика?!
Да я сам охерел когда перечитал :))

1. Да их кто спрашивать то будет? Хотите оставить при себе свои охулиарды- сливайте нахер страну и сливайтесь сами. Иначе страну мы получим другими методами, а вы останетесь с голой жопой. Это кстати сейчас очень хорошо можно увидеть на примере Каддафи и Мубарака. Второй то вообще в целом был по большей части лоялен Западу, однако вовремя не ушел поэтому все счета и собственность за границей найдены и заморожены. А на родине все активы заморозили сразу же после революции. Понимаешь, тогда пропадет смысл всех этих истеричных набиваний карманов откатами по 50%, созданием грандиозных строек для олимпиады и чемпионатов (больше же некуда в стране деньги вложить) под распил и прочих форм пиздинга.

2. Возможно что и так. Тут как бы совсем не очевидна что моя, что твоя версия.

3.>А как их модернизируют лет через 10-20
Вот это ключевая фраза во всем пункте. Только надо добавить ЕСЛИ. Если наступательное оружие (которое больниством экспертов в т.ч. и западных признается более важным, чем оборонительное) будет развиваться, то возможно мы чего нибудь тоже пукнем когда начнется бадабум. В прошлом бадабуме выступили более чем достойно, правда слишком уж большой ценой. Но тогда не было ОМП и технологий которые есть сейчас.
Если смотреть на оборонку сейчас, то США впереди на несколько кругов имхо. У нас даже ПАК - это инженерная разработка конца 80х годов. ЧЕсть и хвала конечно советскому инженерному корпусу, были умы. Да сплыли... на запад. А "школа" воспитания этих умов развалилась. Поэтому дальше то ничего не делается. Булаву вон запустить нормально не могут уже сколько раз, хотя за основу взяли опять же старьё.

Согласен, что мелкие ханы будут представлять опасность. Но история должна подтвердить свои законы. Когда то у всех были сабли, но появился порох. Потом когда у всех появился порох, ведущие державы обзавелись танками. Когда все страны нашлепали танков, 2 страны соорудили ядерные бомбы. Думаю близок день когда у всех будут ядерные бомбы как ни старайся ядерный кружок это ограничить. Вот тогда по законам истории, должно появиться что то концептуально новое, может оборонительное, может наступательное хз.

4. То что ниже. Тоже так думаю. Ну то что главу ВМФ слили это к бабке не ходи.