Лжепророки и лжесвидетельства. Хотя вообще хз как назвать этот топик.

May 27, 2011 17:31

На одном из форумов где я модератор, у меня спросили чего я думаю по поводу сотонинского еропорта в Денвере. Ну типа вот, кто был не в курсе, в инете есть еще масса ссылок но статья всюду одна и таже.

Я чето так разошелся что пришлось как то структурировать :)

Эпилог.

Велика тяга человеческая как то подпрыгнуть выше головы... эта попытка ( Read more... )

Leave a comment

redtiger8 May 27 2011, 16:15:12 UTC
1. Если Запад отдаст нас Китаю, это автоматически означает победу Китая и проигрыш Запада. Запад может хоть как-то держать в рамках Китай только за счет контроля над ресурсами. Для этого ему надо держать все ресурсные страны: Россию, Канаду, Австралию, Бразилию, Персидский залив, Казахстан и т.д. под своим контролем или хотя бы подальше от Китая.

2. Рост китайской экономики до уровня американской (а осталось недолго) автоматически означает, что у китайского ГОСУДАРСТВА (которое владеет немалой долей активов - а стало быть дополнительными доходами, и при этом несет очень ограниченные обязательства перед населением - имею в виду низкие расходы на социалку) денежных ресурсов будет в РАЗЫ больше, чем у США. В т.ч. и военный бюджет. В т.ч. и военные технологии (постепенно). Не важно сколько там будет на душу населения, важно что китайское ГОСУДАРСТВО будет богаче американского ГОСУДАРСТВА и из этого факта уже можно делать дальнейшие выводы.

3. Симбиоз США-Китай с каждыи годом все меньше значит для Китая. Как и для всего мира. Это можно на доле США в мировом импорте нефти хотя бы увидеть.

4. В чем сила Запада, в т.ч. США. У них полный цикл экономики. Есть все ресурсы от минеральных до агроклиматических. Они себя могут полностью обеспечивать, даже закрывшись от фритрейда. Но это либо нужно делать прямо сейчас, пока Китай еще недостаточно силен, либо смириться со своим поражением.

Reply

trader_notes May 27 2011, 16:45:29 UTC
Почему то все выстраивают конфронтацию США-Китай. Но на самом деле им гораздо выгоднее сотрудничать. США думюа смирится с тем что им придется поделить пальму первенства. После этого логика полностью меняется.
Запад уже де факто отдал нас Китаю. Дальний восток усиленно "китаизируется", изменяются русла пограничных с Китаем рек в пользу последнего, наши же реки не редко и конечно "случайно" загрязняются полнейшей гадостью. Всё это делается при полной тишине и отсутствии комментираев от наших властей. Выводы напрашиваются однозначные вполне.

Reply

redtiger8 May 27 2011, 17:20:36 UTC
Не выйдет у них симбиоза. Китай перерастает США. Это когда они были маленькие, сотрудничество с Америкой было для них благом. А дальше это будет все больше тормоз роста и экспансии. Китаю еще есть куда расти, а Америке - нет. Вот когда плоды обогащения Китая - инвестиции в образование и инфраструктуру себя проявят, то мы и увидим "сотрудничество".

Запад слишком долго почивал на лаврах, думая что может вечно снимать ренту за технологии и капиталы. А вот теперь мы видим, что у Запада денег нет, а у Китая есть. А скоро познакомимся и с китайскими технологиями, вместо западных.

Reply

trader_notes May 27 2011, 19:26:14 UTC
Мнение интересное, время покажет.

Reply


Leave a comment

Up