Блогосфера

[trader_notes]

По телеку одна девица с упоением рассказывала какому то политику в ток-шоу, что блогосфера это "новое измерение активности граждан", и что там все такие политически активные, что всем политикам скоро оттуда будет грозить не минуемый пиздец. Ну да, Навальный типа, рыцарь пеачального образа, и иже с ними. Девице на вид лет 22-25, поэтому политик

Comments

[ferep]

А че так вдруг Навальный и рыцарь печального образа?! А еще и "иже с ними". А в предыдущем сообщении про коррупцию он глашатай истины )))))

[trader_notes]

Это был сарказм :) Времена Айвенго прошли и Навальный не за идею рубиться.
Однако, подлинность документов которые он представил на суд общественности уже подтвердили и Транснефть и Счетная палата :/

[ferep]

только адекватность, профессионализм или неангажированность авторов доков никто не подтвердил )))

[trader_notes]

Такое подтверждение понадобилось бы в случае если бы комиссия сочла что всё тип-топ. Если комиссия сочла что спизжено 4 ярда и док пытаются упрятать под гриф секретно, то думаю с неангажированностью все ок.

Куда и зачем оно летало - необъяснимое явление

[grace888]

[xantia1369]

А тебе вообще не кажется, что ты смотришь на мир субъективно, да еще через призму чужого субъективизма - через тв и инет, которые (!) также пишутся-снимаются-"разрешаются" или запрещаются субъективными людьми?
И твое (под)сознание ловко отделяет "неинтересные" тебе темы в топах, а выделяет только то, что волнует тебя лично?
И так абсолютно естественно поступает каждый юзер нета )
ИМХО срез общества можно делать, находясь ВНЕ этого общества )) иначе говоря, человеку прикольно делать "срез" общества муравьев или волков... и то! Срез-то он сделает, а понять-то ни%я не поймет, т.к. не муравчик он и не волчара...

Однажды один общий знакомый сказал, что читает исключительно исторические книжки, а худ.литературу презирает как класс. Пришлось намекнуть ему, что исторические книги пишут Конкретные Субъективные Люди ) каждый из которых видит и запоминает и выводит потом на бумагу ровно то, что его взволновало ) опуская мильон "несущественных" деталей. Чувак реально задумался тогда....

[trader_notes]

Ну конечно я субъективно смотрю на мир, что бы смотреть на что либо объективно нужно обладать об этом предмете полной (или близкой к этому) информацией. Я и не претендую на истину в последней инстанции :)
Текущие мои знания о предемете формируют такое вот мнение. Возможно оно когда нибудь изменится по мере поступления новой информации.

[xantia1369]

Это я какбэ намекаю, что твои знания тебе тщательно формируют :)

[trader_notes]

Ну это нормально ) Если высказываться только на те темы в которых мы имеем всеобъемлющую информацию, то боюсь таких тем очень мало будет )

Не совсем то о чем мы говорим, но похоже. Мем- "сперва добейся"
http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F