Увлекательная статья
Австрийцы vs Кейнсианцы.
Букаф очень много, но описывает текущие процессы в мировой экономике просто распрекрасно (хотя статья 1969 года). Во истину нет ничего нового под солнцем. Разве что циклы уплотняются.
http://www.sotsium.ru/books/46/43/rothbard69.html
В двух словах. Австрийцы короче против какого либо вмешательства правительства в экономику в процессе сворачивания бумов. Типа, пусть уж пизданёт так пизданёт, зато сразу и без мучений. После чего свободный рынок сразу САМ начнет процесс восстановления. Австрийцы за базу взяли труды рикардианцев, а те в свою очередь по моему очень сильно любили Смита, отсюда и эта маниакальная страсть к свободному рынку. Вмешательство же правительства, в виде расширения банковского кредита/поддержки тонущих предприятий и разгона инфляции (как раз сейчас происходит), по мнению австрийцев приводит к затяжным депрессиям, выход из которых затягивается на долгие- долгие лета.
Кейнсианцы наоборот считают, что контроль правительством экономики (через монетизацию) должен быть полный и тотальный для того что бы не допускать катастрофических провалов в экономике.
С австрицами легко согласиться рассуждая "с трубкой у камина", и не легко когда закрываются градообразующие предприятия и людям нечем кормить семьи. И здесь бы понять кейнсианцев, если бы не знал, что они как всегда сильно перестараются с нахлобучкой экономики баблом, чем тут же породят новый бум и новый кризис.
Короче, кейнсианцы и австрийцы в этом вопросе представляют совершенно разные полюса с совершенно отчётливыми недостатками, и у меня лично напрашивается вопрос- почему нельзя что то среднее то вывести?...
У кого есть мнения?