Московская презентация #12 [Транслит] : Очарование клише
18 января в кафе "Ex Libris" состоялась московская презентация #12 [Транслит] : Очарование клише.
Здравый смысл литературы предостерегает: клише - это то, от чего следует избавляться. Но раз предостерегает, значит, литература - это пространство, вероятность проявления клише в котором довольно высока, а раз «избавляться», значит, клише в некотором смысле на этой территории неизбежно. Можно сказать, что литература живет подозрительно неистребимой логикой отказа от клише во имя новых изобретений. Однако сложно поверить, что если за всю могущественную историю литературы не удалось нейтрализовать эту тревожную субстанцию, литература может обходиться без общих мест вовсе. Было ли так изначально или получилось в результате долгого противостояния, она в них нуждается. Подробнее о выпуске
0:07 Денис Безносов. Стихи из цикла "Кто говорит?"
3:56 Павел Арсеньев, Игорь Гулин. Трагедия и фарс советского языка (о лингвопрагматике фильмов Г. Панфилова)
17:27 Алексей Колчев. "Русские второстепенные поэты" и другие стихи
24:08 Евгения Суслова. Тавтология как метод дефразеологизации клише у Всеволода Некрасова
29:51 Эдуард Лукоянов. Отрывок из прозы "Первая любовь на Азове"
40:54 Глеб Напреенко. Искусство клише и машинизация речи
Презентация прошла в рамках дружественного цикла литературных вечеров «Igitur», который "стремится к созданию открытой площадки для междисциплинарных дискуссий о поэзии, прозе и разнообразных смежных искусствах. В рамках проекта предполагается обращаться к тем авторам, которые работают на пересечении различных (порой дискурсивно враждебных) художественных практик. Это существование на пересечении границ - главная тема нашего цикла, «обращенного к читательскому Разуму, способному без чужой помощи оживить на сцене происходящее» (Малларме)".
Здравый смысл литературы предостерегает: клише - это то, от чего следует избавляться. Но раз предостерегает, значит, литература - это пространство, вероятность проявления клише в котором довольно высока, а раз «избавляться», значит, клише в некотором смысле на этой территории неизбежно. Можно сказать, что литература живет подозрительно неистребимой логикой отказа от клише во имя новых изобретений. Однако сложно поверить, что если за всю могущественную историю литературы не удалось нейтрализовать эту тревожную субстанцию, литература может обходиться без общих мест вовсе. Было ли так изначально или получилось в результате долгого противостояния, она в них нуждается. Подробнее о выпуске
0:07 Денис Безносов. Стихи из цикла "Кто говорит?"
3:56 Павел Арсеньев, Игорь Гулин. Трагедия и фарс советского языка (о лингвопрагматике фильмов Г. Панфилова)
17:27 Алексей Колчев. "Русские второстепенные поэты" и другие стихи
24:08 Евгения Суслова. Тавтология как метод дефразеологизации клише у Всеволода Некрасова
29:51 Эдуард Лукоянов. Отрывок из прозы "Первая любовь на Азове"
40:54 Глеб Напреенко. Искусство клише и машинизация речи
Презентация прошла в рамках дружественного цикла литературных вечеров «Igitur», который "стремится к созданию открытой площадки для междисциплинарных дискуссий о поэзии, прозе и разнообразных смежных искусствах. В рамках проекта предполагается обращаться к тем авторам, которые работают на пересечении различных (порой дискурсивно враждебных) художественных практик. Это существование на пересечении границ - главная тема нашего цикла, «обращенного к читательскому Разуму, способному без чужой помощи оживить на сцене происходящее» (Малларме)".