Френдлента принесла

[tpp76]

Впервые я встретилась с попыткой поставить гостевой на какую-то научную основу: http://gostevoi.livejournal.com/22808.html#cutid1 Интересно, да. Полезно. Но вот это:

В качестве измеряемых индикаторов для исследования выбраны показатели сформированности готовности к

Comments

[mama_17]

Письмо мальчика порвало в клочья:( Это что надо делать, чтобы 15-летний мальчик такое написал?
ну и остальное тоже прекрасно, да...

[tpp76]

У меня есть один мальчик, который мог бы написать подобное. Очень травмированный и очень хороший манипулятор...

[tpp76]

А "концепция осознанного сиротства" как тебе? Мне теперь прямо горит с ней ознакомиться.

[alexey_gazaryan]

Что касается "концепции осознанного сиротства" - то она исходит из того, что сиротство - это особый опыт, имеющий определенное влияние на ребенка. И что самому ребенку возможно это влияние изучать и понимать ЧТО с ним происходит, КАК это отражается на нем, КАКИЕ возможны последствия и действия для предотвращения этих последствий.

Думаю, что в ближайшее время выложу выкладки этой концепции, если он вызывает интерес.

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Дак аффтар кончипции вот он
http://alexey-gazaryan.livejournal.com/
к нему и обращайтесь.
Проблема в том, что осознание сиротвства невозможно хотя бы до 25 лет, до формирования сознательной личности, так же как проблема осознанного маньячества, осознанной криминальности и осознанной психической ущербности.
А у большинства "учёных" (этот в том числе явно) психическая ущербность ниогда не осохзнаётся, вытесняясь гонкой за признанием, как не осознаётся криминальность у большинства ментов и маньячество у большинства крупных руководителей, ага.
Осознавши же своё сиротство прекрасно играет роль бедной сиротки, дай денег дядя, я попал в беду из=за генов.

[tpp76]

Подожди, ты всерьез приравниваешь сиротство к различным девиациям? Думаешь, именно в этом и состоит концепция? Это намного, намного круче чем все, что я могла бы вообразить.

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Наклеивание на человека ярлыков - это определение его девиации, отличия от массы.
Основной мотив тех, кто клеит ярлыки - "ради твоего же блага", понятно.
Наклеивание отрицатенльного ярлыка в детско-подростковом возрасте будет (в большой менре) формировать поведение, соответвсующее ожиданиям.
Наклеивание ярлыка-гипероценки (талантище) приведёт к апатичному бездействию, в случае краха собственных ожиданий.
Наклеивание ярлыка - соответствия некой особой группе в принципе пройдёт почти бесследно, конечно. В принципе.
Собственно подростки и так кучкуются по ярлыкам. То панки, то фашисты, то тимуровцы.
Просто примером "осознанной сироты" является Артем Игоревич, если такого помните (блог кажется закрыл). Я бы не сказал, что это правильно.

[tpp76]

"Собственно подростки и так кучкуются по ярлыкам." - сироты тоже кучкуются. Только практически все специалисты, которых я встречала до сих пор, считают, что это не есть хорошо: мы-концепция и т.д.

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Бабло - отгадка
Помните форсайт-проект "детство 2030" проект на выстваке ЭКСПО в китае?
http://www.slideshare.net/solipsist/2030
Ребята неплохо напилили бабла со смешариками вместе. А потом убрали весь бред со своего сайта http://detstvo-2030.ru/
Таку у гна Газаряна тоже есть форсайт проект ... Детство-2020
foster2020.livejournal.com
А под бабло надо проводить "научные" исследования.
Так что не парьтесь.

[gelievna]

Одно слово совпадает, но не факт что между этим есть связь.

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Совпадает не одно слово. Распил-Проект (личное оценочное мнение) Детство 2030 под руководством Алины Радченко планировался к представлению на воруме "детство 2020" в 2008 году.
Хотя, чё я наезжаю, гн Газарян всего лишь эксперт в двух БФ, один из которых православный, а вовсе не руководитель.
И дело они хорошее делают.

Лучше чем не делать ничего.

А мнение такое, что осознанный сирота круче не осознанного, имеется, скажем вот Гезалов сильно осознанный, в паре с Газаряном и работает.

[tpp76]

Мне трудно судить о чем-то, пока я не уясню, что есть "осознанный сирота". Почитала журнал, много очень неглупого там.

Начнем отвечать по порядку

[alexey_gazaryan]

Адский ли ад? Не знаю. Вряд ли. Да, ему непросто. Поскольку у него память об отце и матери ещё свежа. Они не были асоциальны, просто в разное время умерли. Он настоящий сирота. Посещая гостевой он постепенно понял, что может и способен быть с другой семьей. И написал. Ноты - грустные, да. Но немного жанрово - это тоже. 3-й детский дом в Пензе неплохой, в общих чертах. Есть ещё хорошая нота - благодаря письму семью ему нашли, сейчас готовятся документы

Хорошо, отвечу так же по порядку

[tpp76]

Мальчика очень жаль. То, что ему нашли семью - просто здорово, но вот все остальное... Я десять лет работаю с подростками и для меня 15-летний мальчик, не имеющий, правильно я понимаю?, длительного опыта проживания в учреждении и пишущего "я добрый, хороший, буду верным другом" - это повод для серьезной работы специалиста. Странно, что Вы, как психолог, этого не понимаете.

Не думаю, что кулуарные мнения, известные исполнителям проекта, можно назвать достаточно достоверными, извините:))

С системой компромиссы искать - это мне тоже очень хорошо знакомо. Только в Вашем исследовании этот факт выглядит как часть процесса, одобряемая притом.

Re: Хорошо, отвечу так же по порядку

[alexey_gazaryan]

Всегда есть шпионы, чтобы знать кулуарные мнения... ))

Я не знаю, отчего "одобряемо"... на самом деле я оставил это без оценки. Она здесь ничего не даст. Это так есть. Стиль отношений во многих детских домах такой. Я предлагаю - это учитывать и постепенно с этим работать.

Re: Хорошо, отвечу так же по порядку

[tpp76]

"При этом посещение гостей иногда рассматривалось воспитателями как награда и становилось частью комплекса требований к поведению и дисциплине ребенка. Аргумент о невозможности в случае нарушения дисциплины посетить гости - приводил к реакции по исправлению поведения." - разве это не одобряемо звучит? Всегда ли аргумент приводил именно к такой реакции? А то в моей практике была попытка суицида в результате такого "стиля отношений". Вообще, такие методы воздействия педагогов обычно относят к рискам в проектах.

[agent_ann_nik]

А можно для тупых - в чем ужас? Что приврал? ну так все врут(с). Тут даже особого опыта не нать что бы увидеть - пиар.

[tpp76]

Для меня - во взгляде на проблему сиротства как на некую девиацию, это во первых, ну и в элементарном незнании психологии подростков во вторых.

[alexey_gazaryan]

Ммм...
1. Девиация - это отклонение, сиротство - это фактор, свойство психологической биографии (имеющий как индивидуальные черты, так и общие). Может ли сиротство как особый опыт привести к девиации - да, кстати и девиация тоже может привести к сиротству. Всегда ли сиротство приводит к девиации - нет, конечно. Эти понятия из разного ряда.

2. Про незнание психологии подростков - могу только попросить прощения. И развести руками... Буду учиться.

[tpp76]

Ну а как иначе расценить то, что меня так зацепило в Вашей записи?