"The New-York Тimes" о востоке Украины. На удивление сбалансированно. Рекомендую!

[toyahara]

Оригинал статьи тут

А здесь - видео на русском, из этой же статьи

Comments

[rigenser]

Ну, что ж, появляются более-менее трезвые голоса и у них.

[toyahara]

И это хорошо!

[cars_drive]

оборот "...и у них" подразумевает, что с российской стороны большинство "голосов" российской прессы - трезвые? :)

[rigenser]

Отнюдь нет! А подразумевалось, что в хоре оголтело осуждающих у них (не в России) появились и другие мнения.

[cars_drive]

Ну, уже общепризнано, что версия о том, что Славянск захватил российский спецназ, не получила подтверждения. Так что с этой статьей хозяин журнала ломится в открытую дверь

[rigenser]

Возможно, в Ваших словах есть часть сермяжной правды, но факт о том, что на Западе появляются и другие мнения, кроме мнения Госдепа, внимание привлекает. А в общем, по-моему, находясь вдалеке от происходящих на Украине событий, не стоит увлекаться сведениями от одной или другой стороны, участвующих в конфликте. Правда, вероятно, где-то посредине.

[cars_drive]

1. Первая Ваша фраза вызывает недоумение. По-моему, понятие "свобода слова" придумано не в России. И именно в США на эту свободу только что не молятся, и в этой стране невозможны европейские выверты вроде уголовной ответственности за отрицание Холокоста или восхваление Гитлера. Отрицать или восхвалять публично в Америке можно всё и вся. Закон запрещает только реальные противоправные действия, а также призывы к ним. Так что, повторяю, нет повода для пристального внимания. Да и где Вы в этом материале увидели мнение, отличное от "мнения Госдепа"? Ведь признано же Америкой, что нет доказательств участия российских военных формирований в т.н. "ополчении" на востоке. Еще до того, как в Славянск приехал американский журналист, там побывали американские агенты, всё, что можно было, выяснили и доложили Обаме

[rigenser]

1. и 2. - согласен, предмета спора не вижу.

3. И здесь соглашусь. И меня тоже Россия волнует, вернее, господин Путин, разогревающий ситуацию на Юго-Востоке во-всю. Правильно, пусть бы сами разбирались между собой. А так - явное подстрекательство.

[toyahara]

Галковский в последнем посте хорошо прошелся по обломкам Руины!

[cars_drive]

Тексты Галковского - это чисто литературные явления. Тот еще политолух.

[toyahara]

Ну, украина это тоже гибрид из мовы и вышиванки. Условия кредитов МВФ порадовали меня.

[cars_drive]

(растерянно): Так... А о чем мы с Вами тогда спорили? :)

[rigenser]

Вас вроде волновало, что я всерьёз воспринял этот пока одинокий голос оттуда, как попытку Запада каким-то образом понять действия России. Я не настолько наивен. В общем, остаётся старая пословица: поживём - увидим, что же произойдёт.

[toyahara]

Запад вот так понимает : http://toyahara.livejournal.com/1607647.html

[rigenser]

Ну, и куда уже дальше? Поганая газетёнка эта "Дейли мэйл".

[cars_drive]

Вот только я обрадовался, что спорить не о чем, как Вы выдаете очередное спорное утверждение. Какие такие "действия России" попытался понять Запад через корреспондента американской газеты? Если Вы считаете действиями России вооруженный захват власти в Донецкой и Луганской областях, то и Россия отрицает свою причастность, и Запад согласен, что доказательства причастности России к этому захвату отсутствуют