История Руины: как украинцы профукали свои шансы.
Это - не мова. Это экономика и е язык!
Я уже вкратце писал, что уровень дохода на душу населения на Украине в четыре раза ниже, чем в России, и в два - чем в беднейших странах ЕС. А вот вам хорошее экономическое объяснения "всего и вся". Скрал
тут.
Читать всем!
В связи с событиями последних месяцев на Украине появилось множество рассуждений о «врожденных склонностях» народов: русского и белорусского - к авторитаризму, а украинского - к свободе и демократии. После долгого засилья марксисткой догматики в советские годы у большинства публицистов выработался стойкий иммунитет к анализу «экономического базиса» под социальными событиями. Тем не менее, даже первый взгляд на цифры дает интересную пищу для размышлений.
Возьмем самый распространенный показатель для оценки экономического состояния государства - валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС)(ВВП по ППС на душу населения). В экономической науке этот показатель считается наиболее репрезентативным среди единичных показателей. Он лучше других коррелирует с уровнем экономического развития и отражает его динамику. С его помощью можно наиболее корректно сравнивать страны друг с другом и определять их положение в общей мировой экономике. При этом показатель достаточно инерционен, и не подвержен случайным колебаниям (при резких скачках курсов валют или изменении экономической политики в стране). Данный показатель приводится в долларах США, но при этом учитывает реальную покупательную способность национальный валюты в той или иной стране. Многолетние данные можно посмотреть на сайте Всемирного банка.
Посмотрим на ситуацию 2012 года (последнего, для которого посчитаны данные)
Country name
2012
1999
Рост за 13 лет
Population (Total) (2012 - thousands)
Norway
65 640
29 801
220%
5 019
Singapore
60 800
30 915
197%
5 312
Switzerland
53 281
30 723
173%
7 997
United States
51 749
34 639
149%
313 914
Hong Kong SAR, China
51 103
24 706
207%
7 155
Australia
44 598
25 321
176%
22 684
Austria
43 661
27 186
161%
8 462
Netherlands
43 105
26 928
160%
16 768
Sweden
43 021
25 977
166%
9 517
Canada
42 533
27 051
157%
34 880
Denmark
42 173
26 922
157%
5 590
United Arab Emirates
41 397
56 862
73%
9 206
Germany
41 245
24 990
165%
81 890
Belgium
39 751
25 355
157%
11 142
Finland
38 271
23 613
162%
5 414
United Kingdom
37 456
24 502
153%
63 228
France
36 104
23 542
153%
65 697
Japan
35 178
24 603
143%
127 561
Italy
33 134
24 345
136%
60 918
Spain
32 043
19 825
162%
46 218
Israel
31 869
21 367
149%
7 908
Saudi Arabia
31 214
17 007
184%
28 288
Korea, Rep.
30 801
15 047
205%
50 004
Czech Republic
26 698
14 780
181%
10 515
Portugal
25 389
16 744
152%
10 527
Greece
25 331
16 877
150%
11 280
Slovak Republic
25 175
10 406
242%
5 410
Lithuania
24 374
8 016
304%
2 986
Estonia
23 631
8 775
269%
1 339
Russian Federation
23 501
5 951
395%
143 533
Chile
22 363
8 737
256%
17 465
Poland
22 162
9 895
224%
38 543
Hungary
21 959
11 059
199%
9 944
Latvia
21 905
7 414
295%
2 025
Turkey
18 348
8 318
221%
73 997
Romania
17 004
5 341
318%
21 327
Malaysia
16 919
8 685
195%
29 240
Mexico
16 734
9 731
172%
120 847
Bulgaria
16 044
5 665
283%
7 305
Belarus
15 327
4 766
322%
9 464
Kazakhstan
13 667
4 273
320%
16 797
Venezuela, RB
13 267
8 152
163%
29 955
Serbia
11 801
5 355
220%
7 224
Brazil
11 716
6 693
175%
198 656
South Africa
11 255
6 546
172%
51 189
Peru
10 765
4 732
227%
29 988
Colombia
10 436
5 592
187%
47 704
Turkmenistan
10 411
3 270
318%
5 173
Azerbaijan
10 125
1 967
515%
9 298
Dominican Republic
10 038
4 802
209%
10 277
Thailand
9 660
4 681
206%
66 785
Ecuador
9 637
5 431
177%
15 492
Tunisia
9 636
5 089
189%
10 778
China
9 083
2 159
421%
1 350 695
Algeria
8 447
4 949
171%
38 482
Ukraine
7 298
3 008
243%
45 593
El Salvador
6 991
4 415
158%
6 297
Egypt, Arab Rep.
6 614
3 555
186%
80 722
(из таблицы исключены страны с населением до 5 млн человек, кроме прибалтийских).
Мы видим, что Россия находится среди успешных восточноевропейских стран: чуть похуже Чехии и Словакии, вровень с Эстонией и Литвой и чуть получше Польши и Венгрии. (Специально для московских читателей подчеркнем - цифры по России, а не по Москве).
Белоруссия отстает от России в 1,5 раза, что немного хуже Румынии и Болгарии. Белоруссия находится среди успешных развивающихся стран - Малайзии, Мексики, Казахстана.
Гораздо хуже ситуация с Украиной, ее уровень ВВП по ППС (на душу населения!) менее 1/3 Российского и менее ½ Белорусского. При этом Украина находится ниже Китая (подчеркнем еще раз - на душу населения) среди таких стран, как Таиланд, Тунис, Алжир, Египет.
Выводы (не очень соответствующие общепринятым в нашей публицистике представлениям):
Весьма показательна и группа стран, продемонстрировавшая самые высокие темпы роста ВВП по ППС на душу населения с 1999 года. Это (в убывающем порядке) - Азербайджан, Китай, Россия, Белоруссия, Казахстан, Туркмения, Румыния, Литва.
Нельзя, конечно, абсолютизировать экономический фактор в политике, но и игнорировать его, как делает большинство обозревателей, по меньшей мере странно.
На многие вопросы публицистики экономика подсказывает ответы:
Ключевая проблема Украины, к сожалению, носит долгосрочный характер и не имеет быстрого решения. К 1998 году ВВП по ППС на душу населения на Украине рухнул более чем вдвое по отношению к 1989 году. В России - на 30%, а Белоруссии после провала к 1995 на 25% удалось полностью восстановиться к 1999. Годы быстрого роста (1999-2012) Украина успешно использовала, но все, что ей удалось достичь - восстановиться к уровню 1989 года в размере 120%. Для сравнения ВВП по ППС на душу населения России в 2012 году составил 300% к уровню 1989 года, а Белоруссии - 330%!
Все эти цифры, разумеется относительны, но с их помощью легко сравнивать разные страны друг с другом. За последние 20 лет Украину обогнали страны, стартовавшие с гораздо более низкого уровня - Болгария, Румыния, Мексика, Турция, Малайзия, Бразилия, Таиланд.
Получилось, что Украина упустила общую волну экономического роста в мире и в Восточной Европе и теперь оказалась по уровню экономического развития среди нестабильных развивающихся стран (таких как Таиланд и Египет, которые отставали от нее в разы в 1989 году). К сожалению, быстрого решения этой проблемы не существует - наверстывать упущенное в экономике Украине придется долгие годы в условиях плохой мировой конъюнктуры и замедленного роста.
Я уже вкратце писал, что уровень дохода на душу населения на Украине в четыре раза ниже, чем в России, и в два - чем в беднейших странах ЕС. А вот вам хорошее экономическое объяснения "всего и вся". Скрал
тут.
Читать всем!
В связи с событиями последних месяцев на Украине появилось множество рассуждений о «врожденных склонностях» народов: русского и белорусского - к авторитаризму, а украинского - к свободе и демократии. После долгого засилья марксисткой догматики в советские годы у большинства публицистов выработался стойкий иммунитет к анализу «экономического базиса» под социальными событиями. Тем не менее, даже первый взгляд на цифры дает интересную пищу для размышлений.
Возьмем самый распространенный показатель для оценки экономического состояния государства - валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС)(ВВП по ППС на душу населения). В экономической науке этот показатель считается наиболее репрезентативным среди единичных показателей. Он лучше других коррелирует с уровнем экономического развития и отражает его динамику. С его помощью можно наиболее корректно сравнивать страны друг с другом и определять их положение в общей мировой экономике. При этом показатель достаточно инерционен, и не подвержен случайным колебаниям (при резких скачках курсов валют или изменении экономической политики в стране). Данный показатель приводится в долларах США, но при этом учитывает реальную покупательную способность национальный валюты в той или иной стране. Многолетние данные можно посмотреть на сайте Всемирного банка.
Посмотрим на ситуацию 2012 года (последнего, для которого посчитаны данные)
Country name
2012
1999
Рост за 13 лет
Population (Total) (2012 - thousands)
Norway
65 640
29 801
220%
5 019
Singapore
60 800
30 915
197%
5 312
Switzerland
53 281
30 723
173%
7 997
United States
51 749
34 639
149%
313 914
Hong Kong SAR, China
51 103
24 706
207%
7 155
Australia
44 598
25 321
176%
22 684
Austria
43 661
27 186
161%
8 462
Netherlands
43 105
26 928
160%
16 768
Sweden
43 021
25 977
166%
9 517
Canada
42 533
27 051
157%
34 880
Denmark
42 173
26 922
157%
5 590
United Arab Emirates
41 397
56 862
73%
9 206
Germany
41 245
24 990
165%
81 890
Belgium
39 751
25 355
157%
11 142
Finland
38 271
23 613
162%
5 414
United Kingdom
37 456
24 502
153%
63 228
France
36 104
23 542
153%
65 697
Japan
35 178
24 603
143%
127 561
Italy
33 134
24 345
136%
60 918
Spain
32 043
19 825
162%
46 218
Israel
31 869
21 367
149%
7 908
Saudi Arabia
31 214
17 007
184%
28 288
Korea, Rep.
30 801
15 047
205%
50 004
Czech Republic
26 698
14 780
181%
10 515
Portugal
25 389
16 744
152%
10 527
Greece
25 331
16 877
150%
11 280
Slovak Republic
25 175
10 406
242%
5 410
Lithuania
24 374
8 016
304%
2 986
Estonia
23 631
8 775
269%
1 339
Russian Federation
23 501
5 951
395%
143 533
Chile
22 363
8 737
256%
17 465
Poland
22 162
9 895
224%
38 543
Hungary
21 959
11 059
199%
9 944
Latvia
21 905
7 414
295%
2 025
Turkey
18 348
8 318
221%
73 997
Romania
17 004
5 341
318%
21 327
Malaysia
16 919
8 685
195%
29 240
Mexico
16 734
9 731
172%
120 847
Bulgaria
16 044
5 665
283%
7 305
Belarus
15 327
4 766
322%
9 464
Kazakhstan
13 667
4 273
320%
16 797
Venezuela, RB
13 267
8 152
163%
29 955
Serbia
11 801
5 355
220%
7 224
Brazil
11 716
6 693
175%
198 656
South Africa
11 255
6 546
172%
51 189
Peru
10 765
4 732
227%
29 988
Colombia
10 436
5 592
187%
47 704
Turkmenistan
10 411
3 270
318%
5 173
Azerbaijan
10 125
1 967
515%
9 298
Dominican Republic
10 038
4 802
209%
10 277
Thailand
9 660
4 681
206%
66 785
Ecuador
9 637
5 431
177%
15 492
Tunisia
9 636
5 089
189%
10 778
China
9 083
2 159
421%
1 350 695
Algeria
8 447
4 949
171%
38 482
Ukraine
7 298
3 008
243%
45 593
El Salvador
6 991
4 415
158%
6 297
Egypt, Arab Rep.
6 614
3 555
186%
80 722
(из таблицы исключены страны с населением до 5 млн человек, кроме прибалтийских).
Мы видим, что Россия находится среди успешных восточноевропейских стран: чуть похуже Чехии и Словакии, вровень с Эстонией и Литвой и чуть получше Польши и Венгрии. (Специально для московских читателей подчеркнем - цифры по России, а не по Москве).
Белоруссия отстает от России в 1,5 раза, что немного хуже Румынии и Болгарии. Белоруссия находится среди успешных развивающихся стран - Малайзии, Мексики, Казахстана.
Гораздо хуже ситуация с Украиной, ее уровень ВВП по ППС (на душу населения!) менее 1/3 Российского и менее ½ Белорусского. При этом Украина находится ниже Китая (подчеркнем еще раз - на душу населения) среди таких стран, как Таиланд, Тунис, Алжир, Египет.
Выводы (не очень соответствующие общепринятым в нашей публицистике представлениям):
- новые восточноевропейские члены ЕС, опираясь на помощь Евросоюза, по уровню экономического развития уже сравнялись с небогатыми странами Южной Европы (Греция, Португалия)
- Россия, эффективно использовав нефтегазовые доходы, также вышла на этот уровень, несмотря на многочисленность населения
- Белоруссия, имея гораздо меньше ресурсов, чем окружающие ее страны, приблизилась к таким странам Восточной Европы, как Румыния и Болгария (вошедшим недавно в Евросоюз)
- Украина, располагая гораздо лучшими объективными предпосылками экономического роста, чем Белоруссия, не смогла реализовать эти возможности и оказалась в группе переживших свои «майданы» стран (Таиланд, Тунис, Египет). Все эти страны дестабилизировались после кризиса 2008 года в значительной степени из-за резкого удорожания продовольствия и других ресурсов на фоне экономического спада.
Весьма показательна и группа стран, продемонстрировавшая самые высокие темпы роста ВВП по ППС на душу населения с 1999 года. Это (в убывающем порядке) - Азербайджан, Китай, Россия, Белоруссия, Казахстан, Туркмения, Румыния, Литва.
Нельзя, конечно, абсолютизировать экономический фактор в политике, но и игнорировать его, как делает большинство обозревателей, по меньшей мере странно.
На многие вопросы публицистики экономика подсказывает ответы:
- «почему русские в Прибалтике, где их реально дискриминируют, не возмущаются и не хотят в Россию?» - потому что средний уровень экономического развития стран Прибалтики примерно равен среднему российскому, а значит выше уровня развития соседних российских областей (не самых процветающих в РФ)
- «почему белорусы так пассивны, несмотря на «ужасного» Лукашенко?» - потому что при Лукашенко белорусская экономика успешно развивается, обеспечивая гражданам постоянный рост уровня жизни
- «почему на Украине 20 лет коррупция, а народ против Януковича и власти поднялся только сейчас?» - потому что народ Украины видит, что экономика страны (а значит и уровень жизни) отстает от всех соседей (кроме маленькой Молдавии), при том что все предпосылки успешного развития на Украине есть
- «почему в Москве на неразрешенные митинги протеста выходят сотни горожан, а в Киеве - десятки тысяч?» - потому что уровень жизни в Москве минимум вдвое выше среднероссийского и примерно соответствует уровню жизни богатых стран Европы, Австралии или Канады.
Ключевая проблема Украины, к сожалению, носит долгосрочный характер и не имеет быстрого решения. К 1998 году ВВП по ППС на душу населения на Украине рухнул более чем вдвое по отношению к 1989 году. В России - на 30%, а Белоруссии после провала к 1995 на 25% удалось полностью восстановиться к 1999. Годы быстрого роста (1999-2012) Украина успешно использовала, но все, что ей удалось достичь - восстановиться к уровню 1989 года в размере 120%. Для сравнения ВВП по ППС на душу населения России в 2012 году составил 300% к уровню 1989 года, а Белоруссии - 330%!
Все эти цифры, разумеется относительны, но с их помощью легко сравнивать разные страны друг с другом. За последние 20 лет Украину обогнали страны, стартовавшие с гораздо более низкого уровня - Болгария, Румыния, Мексика, Турция, Малайзия, Бразилия, Таиланд.
Получилось, что Украина упустила общую волну экономического роста в мире и в Восточной Европе и теперь оказалась по уровню экономического развития среди нестабильных развивающихся стран (таких как Таиланд и Египет, которые отставали от нее в разы в 1989 году). К сожалению, быстрого решения этой проблемы не существует - наверстывать упущенное в экономике Украине придется долгие годы в условиях плохой мировой конъюнктуры и замедленного роста.