Очередной богосрач :D попытки показать многогранность истины христианским фанатикам
На меня опять напали христиане! И как раз под состояние, оставшееся после позавчерашего тусыча с Мартой и ее друзьями (я даже стала лучше относиться к Джонни, потому что он, как оказалось, тоже считает, что все едино, и в общем мнение о Боге у нас совпадает... не понимаю, почему же тогда он так выглядит и так себя ведет)... в общем, начался новый богосрач))) правда по ходу, я чела задосила, он перестал отвечать... не знаю даже, прочитал ли он все мои простыни, по ходу не прочитал. Но более всего поражает их упертость - они считают свои слова единственной истиной, а все остальное ложью, даже не изучив всего остального (хочешь доказать, что все говно? Так ты изучи все, найди спорные моменты, найди негативные стороны, и тогда доказывай! А не перевирай куски чего-то где-то услышанного... да у них у многих даже собственных мыслей нет, одна копипаста)! Пруфлинки в доказательство того, что все остальные религии от дьявола, чел слал на все те же сайты христианских фанатиков. Ну неужели это не тупо? Пруфлинком должна быть ссылка на оригинал, а не на исковерканную в свою пользу информацию, не имеющую никакой связи с реальностью. Непредвзятость, объективность и толерантность по ходу многим христианам незнакома. Более того, они даже в собственной религии не разбираются - ведь любое учение многогранно, и кроме того, древние тексты могли использовать особый символический эзотерический язык, который скрывал бы правду от непосвященных, но открывал ее тем, кто готов. Но они не понимают этого и трактуют все буквально!
Если говорить о современном христианстве, то плюс в том, что оно охватывает массы - огромные, но так как массы в основном весьма непросветленные, потому нет ни необходимости вегетарианства, несмотря на то, что это необходимо для духовного человека (но ведь массы людей в основном мясоеды, так что кому оно было бы надо, это христианство, если бы оно запрещало есть мясо?), ни сложных философских доктрин (мозг у людей не справился бы, ведь далеко не все любят думать), и самое главное - четко выписанные заповеди (для тупых, чтобы не вычленять информацию, а все сразу понятно было), и вечное наказание (для устрашения, ведь многие без устрашения не станут исполнять ничего) с вечным поощрением - методика кнута и пряника. Ну и кроме того, священники - посредники между человеком и Богом. Развитому человеку посредник не нужен - он и так чувствует Бога внутри и слышит его. Но неразвитому нужен переводчик, транслятор - ведь сам он ничего не почувствует, и кроме того, он не может в необходимой мере сам проводить божественную энергию (хотя я сомневаюсь, что современные батюшки могут).
Зато христианство позволяет людям начать свой путь, помогает хотя бы чуточку прикоснуться к духовности тем, кто о ней даже и не задумывался, и готово вновь и вновь прощать грехи постоянно творящим зло людям, если они каются. То есть христианство - это как бы отправная точка, и если быть гибким и не становиться фанатиком, будучи вдохновленным Богом, человек может пойти дальше, в конце концов придя к пониманию единства всего сущего. Я ведь и сама начинала с христианства - родители крестили меня, а мама в детстве читала мне Библию. В общем, далее сам богосрач)) не обращайте внимания на ошибки, это все-таки была личка в контакте))) Кстати, вот ссылка на предыдущий: http://toxica666.livejournal.com/85018.html
Димитрий Цорионов
Чем Святость отличается от Просветления?
Ссылка proprosvetlenie.blogspot.com
23 сен в 2:20
Оля Кустова
"Состояние диперсонализации" - после этого можно дальше не читать. Если даже слово деперсонализация правильно написать не могут, о какой истине может быть речь?
23 сен 2011 в 14:47
Оля Кустова
"способы выхода на пределы дуальности восприятия" - может быть все-таки за пределы?
23 сен 2011 в 14:49
Димитрий Цорионов
Спасибо, исправим
23 сен 2011 в 14:53
Александр Карнаухов
Да есть святые которые могли допустить ошибку в слове... Вы что смеетесь чтоли? Разбойник на кресте уверен не мог писать грамотно, а в раю оказался первым.
23 сен 2011 в 14:59
Оля Кустова
Хотя нет, почитала - чушь... не разбираетесь вы по ходу в восточных учениях, товарищи, а в нью эйдж - тем более. Куча ошибок и стремление всех перекрестить в свою веру... фанатики блин
23 сен 2011 в 15:09
Оля Кустова
Абсолют не безлик, так как мы - его фрактальное подобие, но только после того, как мы победим эго, мы сможем прикоснуться к истинной личности абсолюта. Абсолют неотделим от Вселенной также, как тело человека неотделимо от души, до поры до времени, неужели это не ясно?
23 сен 2011 в 15:11
Александр Карнаухов
Хочешь я сейчас прикосну тебя к личноти Бога?
23 сен 2011 в 15:12
Александр Карнаухов
Без побед над эго
23 сен 2011 в 15:12
Оля Кустова
Если художник создает картину и не является ей, она мертва. Но разве мертва наша Вселенная? Только будучи с ней единым, можно одухотворять ее!
ЗЫ. Ну прикосни
23 сен 2011 в 15:13
Оля Кустова
Вы уж извините товарищи, но раз вы пишете ЭТО мне на стене, будьте готовы, что я у вас тоже напишу))
23 сен 2011 в 15:13
Александр Карнаухов
Собачка ))))) Слушай Оль. Личность Бога такова, что Он например никого не придает. Ну что немного прикоснулась к Его личности?
23 сен 2011 в 15:15
Оля Кустова
Ты мне банальности говоришь)) Бог непогрешим, и это ясно)) но обрести полностью его в сердце и познать его, имея оковы эго, мы не способны)))
23 сен 2011 в 15:15
Александр Карнаухов
А знаешь, что Бог очень добрый? Долготерпеливый,
23 сен 2011 в 15:16
Александр Карнаухов
И чем больше ты еще узнаешь о Нем тем больше ты прикоснешься к Его личности. Зачем что-то усложнять? Бери и прикосайся к Его личности и узнавай какой Он есть, какое эго. Время терять только
23 сен 2011 в 15:17
Оля Кустова
Ладно. Дальше мне не интересно. Это банально. Описывать Бога человеческим языком можно конечно, но истинная сущность непостижима, пока мы в рамках. С ним надо слиться, чтобы это понять.
Больше не буду ничего писать)) Удачи вам в духовных поисках, друзья))
23 сен 2011 в 15:17
Александр Карнаухов
Говорят молитва и Господь соединяются и здесь ошибки нет. Молитва Иисусова соединяет с Богом.
23 сен 2011 в 15:22
Александр Карнаухов
Со стороны посмотри как ты себя ведешь Оля. Господь учит общаться так чтобы никого не обидеть.
23 сен 2011 в 15:23
Оля Кустова
Да я к вам вроде обращаюсь по дружески))) создатели сайта же все учения, кроме христианства, называют неверными, ну и прочее, это по вашему не обидно?
Я не против, как говорится, по вере вашей да будет вам. Каждому свое, и каждый пожнет свои плоды
23 сен 2011 в 15:25
Оля Кустова
ЗЫ. Картинку-то что удалили? По-моему вполне христианская, с ангелами...
23 сен 2011 в 15:26
Александр Карнаухов
Я писал слова из священно писания:
Первое послание к Коринфянам 13:4
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
Второе послание Петра 3:9
Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
23 сен 2011 в 15:31
Александр Карнаухов
Всем всего доброго.. Мне пора...
23 сен 2011 в 15:32
Александр Карнаухов
"90% диавол может говорить правду и с помощью 10% утащить за собой." Высказывание святого, забыл кого точно. Истину неизменно хранит только Православная Церковь. Уже как 2000 лет с лишним.
А про остальные религии ну что сказать: пока я верил в Шиву, Будду, я многому научился - Но Бог ревнитель, открыл мне правду.
23 сен 2011 в 15:51
Александр Карнаухов
Вот и все.
23 сен 2011 в 15:52
Оля Кустова
А буддизм хранит истину гораздо дольше
Нетерпимы вы, товарищи, ай-ай-ай, где толерантность?
Плохо ты в будду верил выходит, раз даже не понял, что Будда - не бог, Будда - это титул вообще-то, пробудившийся человек.
23 сен 2011 в 15:56
Оля Кустова
Спорить с вами бесполезно, это я давно уже поняла. Поэтому не спорю, а только говорю факты, и переубеждать не намерена. Единственное, что мне хотелось бы, чтобы вы поняли - что вообще-то все едино и истина есть во всем, просто она выражена разными словами.
23 сен 2011 в 15:57
Оля Кустова
И нет смысла кого-то переманивать из одной веры в другую! Если человек верит во что-то конкретно, это не просто так - для него его религия может быть обусловлена его кармой, происхождением, местом жительства, умственными способностями и многим другим.
23 сен 2011 в 15:58
Оля Кустова
И уж всяко Всевидящему Всесильному Богу виднее, чем всем вам, что для человека лучше, и раз он это допускает - значит это необходимо для эволюции человека. Нам же все равно мозгов не хватит, чтобы понять его замысел - но мы на 100% можем быть уверены, что он ИДЕАЛЕН.
23 сен 2011 в 15:59
Оля Кустова
Я, собсно, себя вообще ни к какой религии не отношу - хотя у меня есть и православное крещение, и буддийское прибежище, и разные посвящения. Нет смысла спорить о вере, потому что ВСЕ ЕДИНО, и Бог тоже един.
23 сен 2011 в 16:00
Оля Кустова
А то, что называется Шивой, Вишну и Брахмой - это как например Отец, Сын и Святой дух. И этот Единый в трех аспектах - Тримурти. И так во всех религиях. В буддизме есть к примеру Дхармакайя, Самбогакайя и Нирманакайя.
23 сен 2011 в 16:01
Оля Кустова
Так зачем же спорить, если все одно?
23 сен 2011 в 16:01
Оля Кустова
ИМХО, гораздо важнее любить друг друга и принимать, являть собой любовь и понимание, чем спорить о несущественных различиях в убеждениях. Это кстати гораздо сложнее, чем писать о том, что есть что. Явить собой праведную жизнь сложнее,чем говорить о ней в каком бы то не было ключе
23 сен 2011 в 16:05
Димитрий Цорионов
Ты совсем чтоли? Индийский зоопарк с Богом истинным сравнивать? Ты знаешь откуда взялись ваще эти монстры слоноголовые?
23 сен 2011 в 18:08
Димитрий Цорионов
http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
23 сен 2011 в 19:10
Паша Плагин
Любовь без истинной веры пуста, как и истинная вера без любви - мертва. Единение в любви дарует вечную жизнь в Боге лишь при наличии истинной живой веры.
23 сен 2011 в 22:34
Александр Карнаухов
Ну реальные факты есть - жрецы обращаются к своим богам чтобы те вылечили, огонь спустили с небес, камень разломали перекрещенный крестным знамением, и ничего у них не работает. А у Святых Пантелимона, пророка Илии, старцев чудотворцев и т д - все ровничком, помолятся к истинном...
вчера в 16:01
Оля Кустова
и где же это жрецы такие? сколько же насчитывает человек их религия? Вам не кажется, что мы берем крупные религии, мировые - причем тут какие-то жрецы?
сегодня в 1:46
Оля Кустова
А если взять, к примеру, Египет - там знали о том, что Бог один. А весь этот зоопарк - это символы, аспекты его, и не надо это понимать буквально. Вы же не понимаете герб России буквально и не думаете, что мы живем на двухглавом орле!
сегодня в 1:46
Оля Кустова
То же и с индуизмом. Прежде чем называть что-то ересью, вы хотя бы изучите этот предмет! А то все доводы голые какие-то...
сегодня в 1:46
Димитрий
какая картинка))?
23.09.11
Оля
вот эту)))
http://vkontakte.ru/...95242_131151355
чуваки, вам надо толерантнее быть. если вы не понимаете смысла других религий - это не значит, что они неправильные. я тут о всех религиях без исключения говорю. некоторые например православия не понимают, и считают что это бред. но по-моему давно пора стереть разграничивающие рамки и понять, что ВСЕ ЕДИНО. На вашем же сайте написано - нет иного Бога, кроме Единого! Бог ЕДИН, просто его описывают другие религии на языке, который вы не понимаете, на символическом языке. все мы братья и сестры!
23.09.11
Димитрий
Я ее не удалял. Просто отображаются лишь мои сообщения на стене.
Оль ты не права, это распространенное сегодня заблуждения. Все как раз наоборот, религии кажутся одинаковыми, только когда ты о них практически ничего не знаешь. Смысл ложных религий, сбивать с истинного Пути обольщенные души. Бог один и к Нему один путь.
Первая завповедь- запрещает поклонение ложным, придуманным людьяит несуществующим богам вместо реального Бога.
Одни учат, чтоБог не отделен от созданных Им форм бытия, и то, что видимая вселенная это и есть бог, другие что бог источник зла, третии, что Бог не всеправедный и никого не наказывает, четвертые, что Бога ваабще нет.
Где же правда? Что получится если все эти и многие другие мнения перемешать? Что вабще бывает если правду смешать с ложью?
Это очень важная тема, удели ей немного внимания.
Вот Живой Бог в которого верят все православные святые http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
и индийские божества
http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
Сравни.
Миф о братстве религий http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
24.09.11
Оля
С вашего сайта не буду ничего больше читать, там полу-чушь, ну то есть однобокая точка зрения. Я мыслю многомерно. Где правда? А везде есть частичка правды, как кусочек мозаики, и эту мозаику надо собрать. Глупо считать, что православие, которое является почти что САМОЙ МОЛОДОЙ из существующих религий - это единственно верный путь.
Кроме того, ты знаешь историю христианства? Ты в курсе, что изначально оно было другим, что христиане поддерживали доктрину перевоплощения к примеру, но в 500-каком-то там году (приблизительно, точно не помню) на никейском соборе очень многое было вычеркнуто из христианства и объявлено ересью. А для чего? А для того, чтобы церковь могла нажиться на людях - это было выгодно сказать, что спасение мы можем обрести лишь через посредство кого-то и чего-то. Иисус, я уверена, имел в виду совершенно другое - он призывал стать такими как он, потому что все мы - сыны Божьи. Эволюция!
Я изучала, пусть и не много, различные религии, и везде обнаруживаю одно и то же, но в разных обертках, потому что формировалось это в разных условиях. Способность увидеть Единое во всем проявлении - шаг к просветлению. Поэтому я ни одну религию не ставлю выше какой-либо другой.
Прикинь, я не говорю тебе, что ты не прав! Мне кажется, что ты просто многое слишком буквально понимаешь, тогда как ту же Библию нужно толковать символически. Это эзотерический, скрытый язык, и тот кто готов - поймет!
К примеру, то, что Библии говорится, что Бог дал Адаму и Еве кожаные одежды - не значит, что он им блин пальто кожаные выдал! Имеется в виду, что ИХ ДУШИ, до этого пребывавшие в единстве с Богом, обрели материальные тела из плоти и кожи - другими словами, они физически воплотились на земле. Вот тебе и все грехопадение. А зачем было дерево познания добра и зла? Для того, чтобы каждая душа через опыт разделения (дух-материя), опыт всех дуальностей, снова вернулась к единству с Богом, но ОСОЗНАННО и набравшись опыта.
К слову, атеизм - не религия, этих мы вообще не берем. Не видела и таких, кто бы говорил, что Бог - источник зла или что он не всеправедный. Это оксюморон тогда получается какой-то, невсеправедный бог))
А что касается отделения от Вселенной - почему Вселенная и есть Бог? Я считаю, что это - тело его проявления, сам Бог - ее Дух. Также, как твое тело - проявление твоей души в физическом мире. При этом у тебя есть клетки, их много разных, и они выполняют разные функции, и каждая из них сама по себе - живая, отдельное целое. И при этом они все - твой организм. Так и мы - как клетки тела Бога, но немного в другом смысле. В каждом из нас - искра Божья, его часть, и в Боге мы все едины. Принцип фрактального подобия (он же - принцип аналогии) работает везде во Вселенной, начиная от ветвей деревьев и заканчивая Богом. Все - ОДНО. Одно гармоничное целое.
Если тебя не удовлетворяет это объяснение, то как бы ты описал Бога? Подробно и с пояснениями))
24.09.11
Димитрий
Православие самая древняя религия. Это история завета Бога с человеком, которая началась с момента создания первых людей. Все люди знали Истину изначально, но потом появились те, кто стал искажать ее в угоду своим страстям. Это видно из истории индуизма или любого другого языческого заблуждения, я тебе скидывл статью.
"Кроме того, ты знаешь историю христианства? Ты в курсе, что изначально оно было другим, что христиане поддерживали доктрину перевоплощения к примеру, но в 500-каком-то там году (приблизительно, точно не помню) на никейском соборе очень многое было вычеркнуто из христианства и объявлено ересью."
Этот миф создан масонкой сатанисткой Еленой Рерих , он заявляет: "Доктрина о перевоплощении была отменена лишь в 553 году по Р. Х. на Втором Константинопольском Соборе"
Это - абсолютная ложь. Доктрины о перевоплощении в христианстве никогда не было, а на Втором Константинопольском (Пятом Вселенском) Соборе она даже не обсуждалась и не осуждалась. Были осуждены: идея предсуществования душ; идея получения тела душой как наказания; идея, согласно которой ангельские души могут переходить в человеческие тела и наоборот; идея о конечном исчезновении материи и всеобщем спасении.
В Священном Писании ничего не сказано о перевоплощении. Наоборот, ясно говорится, что по смерти не будет никаких перевоплощений: "Человекам положено однажды умереть, а потом суд" (Послание к Евреям, гл. 9, стих 27). Каждый получит воздаяние "соответственно тому, что он делал, живя в теле, доброе или худое" (2-е послание к Коринфянам, гл. 5, стих 10). И воздаяние это будет вечным (Евангелие от Матфея, гл. 3, стих 12 и др.). Идея бессмертия души, как постоянное перевоплощение из одного тела в другое и даже не обязательно в тело человека, противоречит христианской идее личности как образа и подобия Божия.
Величайшие святые о ложности реинкарнации
http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
Церковь это Тело Христа, это сам Христос оставшийся с нами на все дни, до скончания века. Вечный Творец миров, держащий Своей Силой все сущее, стал человеком, чтобы спасти нас от вечной смерти. Бог явил Себя как распятая за нас Любовь. Церковь это Бог отдающий Себя нам, и через ислам учит что Бог таинства мы воспринимаем Его жертву, соединяемся с Ним, становимся причастниками Божественного естества. Церковь это состояния соединения с Богом. Все святые прямо говорили-вне Церкви спасения нет.
Христос не воспринимал Себя Самого как просто Учителя. Такого Учителя, который завещает людям некое “Учение”, которое можно разносить по миру и по векам. Он не столько “учит”, сколько “спасает”. И все Его слова связаны с тем, как именно это событие “спасения” связано с тайной Его собственной Жизни.Главным предметом проповеди Христа является Он Сам. “Я есмь путь, и истина, и жизнь” (Ин. 14, 6), “Веруйте в Бога, и в Меня веруйте” (Ин. 14, 1). “Я свет миру” (Ин. 8, 12). “Я хлеб жизни” (Ин. 6, 35). “Никто не приходит ко Отцу, только Мною” (Ин. 14. 6); “Исследуйте Писания: они свидетельствуют обо Мне” (Ин. 5, 39).
24.09.11
Димитрий
Библию можно читать только Духом Святым, понимая ее не от ветра своей головы, а как понимают ее святые.
Кожаные ризы плотное тело, отделяющее нас от реальности падших духов.
Именно им служат ложные религии.
Ислам учит что Бог источник Зла. Кришнаизм учит, что Бог источник зла. Индуизм учит что Бог источник зла. Неоиндуизм учит что Бог источник зла.
Рамакришна, Вивекананда,Кришнамурти, аурибиндо, Чинмой, Рерихи, Блаватская, ОШО, Махариши и т.д Нет ни одной религии кроме христианства, которая знает что Бог Всеблаг, а источник зла, это злоупотребление нами нашей свободной волей.
Вивекананда, отец современной йоги, говорит: «Я поклоняюсь Ужасающей! Ошибочно полагать, что всеми людьми движет только тяга к наслаждению… многие имеют врожденную тягу к мукам. Будем же поклоняться Ужасу ради него самого. Немногие дерзали поклоняться Смерти или Кали! Будем же поклоняться Смерти!» Вот еще слова Свами о богине Кали: «Есть еще кое-кто, кто смеется над существованием Кали. Но ведь сегодня она здесь в толпе. Люди вне себя от страха, и солдаты призваны сеять смерть. Кто может утверждать, что Бог не может проявлять себя в виде Зла, как и в виде Добра? Но только индуист осмеливается поклоняться Ему, как Злу».
24.09.11
Димитрий
О Боге. Согласно Божественному Откровению и вере всех святых Бог является Живым Разумным, Личностным (осознающим Себя) Всесовершенным, Неизменяемым, Всеправедным, Всемогущим Существом. Бог из ничего (из небытия) создал все существующие в том числе пространство, время, материю, энергию, бескрайние просторы вселенной, микрокосмос, царства зверей и птиц, растения, насекомых, минералы, огонь, воду, воздух, аромат цветов, вкус фруктов и нас, столь дивно и премудро устроенных.
Бог, прямо сейчас держа всев Себе Своей Силой, но не являясь этим миром, не смешиваясь с ним. Бог есть Дух. Бог бесконечно выше, созданной Им тварной вселенной. Так же как художник, не является своей картиной, будучи выше ее. Пантеизм ложное языческое мировозрение, потому что Бог, как Всесовершенное существо, не может изменяться, так как изменение есть признак несовершенства, при пантеизме Бог перестает быть Личностью, становится причиной зла, проявляя Себя в нравственном несовершенстве. Истинный Бог является Источником Света, Добра, Любви, Истины.
Бог управляет вселенной, всеми обстоятельствами жизни каждого из нас, без Его воли не один волос нашей головы не упадет. Он всегда рядом с нами, Он ближе к нам, чем наши собственные кости, Он всегда слышит нас и готов помочь, мы можем обращаться на Ты к Творцу миров. Он любит каждого из нас много больше того, чем самая любящая мать свое дитя. Все что мы имеем, каждое мгновение жизни, каждый глоток воздуха, это Его нам дар.
Он один раз и на всегда воплотился. Он был зверски бит, оплеван, осмеян и распят теми чье дыхание Он держал своей Силой. Сам будучи без греха он притерпел страшную смерть за нас. Бог да крестной смерти возлюбил каждого из нас. Почувствовав силу Христовой Любви, ап. Павел так описывает свойства этой добродетели: “Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а радуется истине, все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знания упразднятся” .
Так, Христос Своей жизнью и делами явил миру нравственные совершенства Бога и дал нам возможность понять, в чем состоит образ и подобие Божие в человеке и к чему надо стремиться.
Вечный Творец вселенной, пред бесконечной мощью Которого трепещут бесчисленные множества бесплотных духов, явил нам Себя, как распятая за нас Любовь, смотрящая в глаза и ждущая ответа.
Итак, Бог есть высшее Духовное Существо, от Которого все и без Которого немыслимо ничто. Он не начинался никогда и никогда не окончится, будучи выше всякого времени и пространства. Он всюду одновременно присутствует, проникая все, а Его не проникает ничто. Он есть начало, продолжение и жизнь всего существующего. Он бесконечно добр и, одновременно, бесконечно справедлив. Не нуждаясь ни в чем, Он по Своей благости заботится о всем видимом и невидимом мире и направляет жизнь каждого человека ко спасению. Путь к познанию Бога и вечному блаженству открывается людям через Единородного Сына Божия.
Современный человек, при огромном багаже всяких знаний, мало знает и мало думает о Боге. Как бы нарочито все направлено к тому, чтобы отвлечь его мысль от самого главного - от Бога и от вечности, лишить человека живого общения с Творцом. Отсюда - беспросветная суета, постоянные огорчения и мрак душевный. Необходимо сделать волевое усилие, чтобы отодвинуть суету на второй план, повернуться лицом к Богу и увидеть Его свет. Тогда в общении с Ним мы будем чувствовать Его близость и благость, будем видеть Его направляющую десницу в нашей жизни, научимся благоговеть перед Его волей. Так постепенно Бог станет для нас самым главным в жизни - источником нашей силы, мира и радости, целью нашего существования. Он станет нашим Отцом, а мы - Его детьми.
Бог говорит как первую из всех заповедей Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим. Почитание ложныъ богов, выдуманных людьми это как измена.
24.09.11
Оля
масонской сатанисткой?? ой чувак, у тебя по ходу беда с головой... ты уж не обижайся... ты прямо-таки как сектант говоришь. ты даже не знаешь, кем были масоны и кем была рерих. к сатанистам они никакого отношения не имеют.
все что ты пишешь - самые глупые догмы. ты не видишь истину, которая готова тебе распахнуться, как только ты искренне вознамеришься познать. более того, в том, что ты говоришь, абсолютно отсутствует логика и знание законов физики, особенно квантовой, и геометрии - наук, которые в первую очередь должны быть осознаваемы духовным искателем, поскольку помогают в понимании духовного мира. ты уж не обижайся - я правда не хочу тебя обидеть, я выражаю то, как я вижу ситуацию, я ничего не имею против тебя и также, как и ты, руководствуюсь самыми благими побуждениями, мне хочется, чтобы ты понял истину также, как тебе хочется, чтобы ее поняла я. но беда в том, что ты мыслишь экзотерически, узко, и слепо веришь тому, что тебе говорят.
христианство - не самая древняя религия. история завета Бога с человеком с таким же успехом присутствует во всех остальных религиях.
да, появились те, кто стали искажать истину - но индуизм тут не причем. индуизм вообще в другой стране появился и в другое время. а истину искажают до сих пор - причем во всех религиях, и это ясно - сколько трактовок и переводов всех священных текстов любой религии было сделано за время ее существования! вкрались неточности. ну и кроме того, люди, руководимые не любовью к богу, а корыстью, намеренно меняли что-либо в угоду себе. так было везде.
"идея предсуществования душ; идея получения тела душой как наказания; идея, согласно которой ангельские души могут переходить в человеческие тела и наоборот; идея о конечном исчезновении материи и всеобщем спасении" - если углубишься в логическое и научное изучение вопроса, обнаружишь, что это все - истинно.
про суд, кстати - точно то же самое говорится и в тибетской, и в египетской книге мертвых. однако, это совершенно не мешает после этого самого суда родиться вновь. суд происходит для каждого после смерти.
да, воздаяние будет вечным - карма вечна, но изменяема.
образ и подобие Божие - это опять же таки, не в абсолютно буквальном смысле! учись видеть между строк! мы подобны Богу в фрактальном смысле, мы - его фрактальное подобие! то есть, наша суть - это одно, а физическое тело тут немного не причем, то есть... короче, ты знаешь, что такое фрактальная геометрия? я прикреплю тебе сюда видео о фрактале мандельброта - это множество, образующее единую картинку, которая в себя включает неисчислимое количество вариаций, которые бывают даже не похожи друг на друга внешне (как и тела - бога и наши), однако все множество описывается одной простой формулой (также как и у бога и у человека одна суть).
сайт ваш не буду читать, сказала же уже)) вы там чушь пишете.
христианская церковь, если что, уже после христа возникла, какое уж тут тело? христос, будучи полностью просветлен и свят (что в общем-то одно и то же) и будучи воплощенной частью бога (которая есть и в каждом из нас, но в зачаточном состоянии, и которую мы должны развить) подал нам пример истинной любви - быть распятым! это тоже символ - каждый из нас должен распять на кресте свое эго, забыть про свой эгоизм и служить всему
24.09.11
Оля
сущему!
церковь это уже нифига не бог. ты знаешь, что я видела? я не вру. я видела, как после службы батюшка шел и заглатывал 50 грамм водки, закуривая сигаретой. а знаешь, почему большинство священнослужителей толстые? по той же причине, по которой толстые почти все депутаты! каким же богом может быть такая церковь?
да, не все такие, есть и истинно верующие, и даже ясновидящие батюшки - и таких встречала. и иконы - это безусловно истинная и целительная вещь (такое же есть во всех религиях). но церковь... церковь в очень печальном состоянии сейчас.
таинство - это прекрасно, я люблю причастие, люблю исповедь (исповедь - это похоже на работу психолога), но неужели ты думаешь, что некто человек способен отпустить тебе грехи, особенно когда он сам грешен? только Бог это может! а причастие - это прекрасный ритуал, такие ритуалы есть в любой религии.
ты изучил труды всех святых, чтобы говорить, что все так говорили? нет, спасения нет не без церкви, а без веры!
Любой просветленный учитель спасает, разными способами. христос я думаю в первую очередь хотел, чтобы на его примере мы поняли, какими мы должны быть - в этом и заключается суть спасения через него. ты сам можешь стать путем, истиной и жизнью - вот что тут имеется в виду. и тогда ты станешь просветленным. кончено, в него тоже следует веровать, как и в любого истинно просветленного мастера. он хлеб жизни - вкусив от него, то есть пойдя его путем, этим станешь и ты. короче и так далее.
24.09.11
Оля
я согласна, пока мы не стали просветленными, мы все оцениваем с субъективной позиции. но разве это должно останавливать от попыток осознать?
да, кожаные ризы - плотное тело. согласна. ну и какбы падшие духи тоже есть (в буддизме они называются иччхантики, к примеру). и нас разделяет не только плотное тело...
хватит уже называть ложным то, чего ты не знаешь. буддисты кстати никогда не называли ни одну из религий ложной, как и индуисты. они считают, что это просто разные пути. более того, существуют храмы, где буддисты и христиане вместе слушают звон колокола, молятся, медитируют, поют мантры. очень советую тебе для расширения кругозора почитать книгу Тит Нат Хана "Иисус и Будда как братья - дорога домой".
скажи пожалуйста, где ты взял информацию, что все остальные религии учат, что Бог - источник зла? ты сам-то хоть понял, какой абсурд ты написал?
Кришнаизм не учит такому - Кришна это аватар того единого Бога, и он не может быть злом. В индуизме нет такого - Тримурти - Единый Бог, а Брахма, Вишну и Шива - олицетворение принципов творения (кроме того, что также и та же троица, что в христианстве). То же касается и всего остального. Ты выдумал это сам (либо кто-то тебе мозги промыл), ты запутался в своей слепоте, и теперь еще и пытаешься запутать бедных духовных искателей, которые только начали свой поиск, и начали с христианства (кстати я тоже с него начала, и до сих пор люблю и уважаю эту религию, разве что не люблю нашу корумпированную церковь, хотя сами здания с иконами в основном обладают очень приятноц целительной энергетикой, как за счет икон, так и за счет огромного числа людей, которые там искренне молятся), и еще не успели разобраться в других религиях, и поэтому по неопытности верят тому, что пишут другие!
Все религии твердят о том, что Бог всеблаг)) по другому и не может быть.
вот здесь я кстати с тобой полностью соглашусь - источник зла, это злоупотребление нами нашей свободной волей. тут ты прав на 100%.
Вивекананда, если что, далеко не отец йоги. ты даже не представляешь, сколько у йоги было отцов (особенно если учитывать, что йога есть и у буддистов, и у индуистов, и у египтян, и кроме того, есть еще огромное количество видов йоги у каждых). Советую тебе более подробно изучить этот вопрос, йога это кстати очень полезная штука и очень широкое понятие.
Ты опять понял все буквально... ужас имеется в виду праведный, а смерть - не смерть тела или души, но смерть невежества! Кали - это не богиня, а разрушительный аспект энергии женской природы. Она не то, что пугает - она то, что защищает, ее природа - не ужас и убийство, а благость! кали символизирует смерть всего, что мешало единению с Богом, эта символ силы, которая освобождает и благославляет тех, кто стремится познать и прийти к Богу! Какое же тут зло? злу никто не поклоняется!
Дорогой брат, завязывай думать чужими мозгами)) и завязывай трактовать все однобоко и буквально! зри в корень, начни детальное изучение вопроса, причем начни непредвзято, как будто ты не имеешь религиозного предпочтения! тогда ты увидишь как плюсы, так и минусы всех религий - минусы у каждой тоже есть, и у каждой есть огрехи, которые нужно нивелировать.
24.09.11
Димитрий
http://www.k-istine....hi/roerichi.htm Здесь очень много информации о рерихаха. Кстати знаешь, что пирамиду с глазом на банкноте в один доллар рерих нарисовал? Они нас учат Махатме Ленину поклонятся, и пишут письма большевикам от имени махатм, восхваляя убийство верующих.
Какая еще геометрия? Твои слова лишены логики и смысла.
С чего ты взяла что твое мнение верно? Ты ничего не знаешь не о православии. ни о какой другой религии, твое мнение строится на обрывках оккультных роликов и статей, опыте приема галлюциногенов и случайных разговорах, при это мнение свое ты считаешь истиной, только потому что оно твое.
Если бы ты знала Бога, то никогда не сказала бы что нет разницы кому служить, кришне, Христу или Зевсу с Кали. Ты бы жила в чистоте, по Его закону. Я рассказываю о своем опыте исключительно потому, что верю в тоже что исповедует Святая Церковь, написано в Писании и эту веру исповедовали десятки тысяч святых.
Библия сегодня такая же как и 2000 лет назад. Христос сказал-на камне сем Я создам Церковь мою и врата ада ее не одолеют.
24.09.11
Оля
Теперь по поводу твоего последнего сообщения, первых двух абзацев. Ты повторяешься, мы это уже обсуждали)) зачем еще раз говорить это?)) от повторения слова не обретают большей ценности и не становятся убедительнее. Хватит цитировать одно и то же, ты ведь даже не своими словами говоришь! Начни рассуждать и приводить доказательства, воспользуйся логикой, воспользуйся методом аналогии, да вообще всем!
"Бог управляет вселенной, всеми обстоятельствами жизни каждого из нас, без Его воли не один волос нашей головы не упадет. Он всегда рядом с нами, Он ближе к нам, чем наши собственные кости, Он всегда слышит нас и готов помочь, мы можем обращаться на Ты к Творцу миров. Он любит каждого из нас много больше того, чем самая любящая мать свое дитя. Все что мы имеем, каждое мгновение жизни, каждый глоток воздуха, это Его нам дар". - да, согласна))
Он воплотился, да - в виде Вселенной. А по поводу Христа я уже написала)) блин, ты сто раз одно и то же цитируешь...
Предпоследний абзац - согласна с тобой. И об этом говорит не только одно христианство)) единственное, с чем не согласна - что путь к спасению лежит через единородного сына божия. потому что мы все его сыны (ты кстати сам об этом написал), а Иисус - тот сын, что достиг полной реализации, как собственно и учителя других религий. так что спасение и через него, и через других просветленных.
да, у современных людей беда, о боге мало кто думает. но тут дело не в том, что людям что-то извне мешает, поскольку, во-первых, человек мешает в первую очередь себе сам - своим эгоизмом и нежеланием прозреть, желанием материальных благ (ты об этом кстати тоже сам написал - что зло - злоупотребление свободой воли), ну и кроме того, это закономерный путь эволюции. москва не сразу строилась, понимаешь ли))
да, волевое усилие надо сделать, нужно иметь намерение и нужно открыться свету изнутри, который есть искра божья, которая есть в каждом из нас и которая способна освещать нам путь и вести нас.
суету надо отодвинуть, как и все явления, связанные с низшими чакрами. об этом все религии говорят.
дадада, Бог всем этим и станет, для меня он и есть все это)) и все это - в каждой религии!
да не будет других богов перед лицом моим - опять же таки не стоит трактовать буквально (вот смотри, у нас есть цифры, к примеру. это - абстакция, так? ты ведь нигде в природе не найдешь единиц, нулей, восьмерок и т.д. и, следуя твоей логике, выходит, что следует сделать вывод, что цифры - это бред! но мы же ими пользуемся, да? просто не трактуем буквально! или - тебе говорят, что для того, чтобы стать альтруистом, нужно возвыситься над свои эгоизмом. ты что, начнешь искать некий материальный объект эгоизм, чтобы залезть выше этого объекта? нет! ты же не трактуешь это буквально! ты понимаешь, что тебе следует изменть некие качества тебя. точно также и со священными писаниями любой религии - не все стоит воспринимать буквально!)
так вот, да не будет других богов перед лицом моим - это значит, что тебе не стоит верить какому-либо иному объекту реальности, кроме как Богу. А Бог - он один для всех, просто разные религии его по-разному описывают.
И если ты думаешь, что индуизм скажем или религия древнего египта - это зоопарк с кучей богов, то ты окажешься не прав, поскольку все они поклоняются одному Богу и осознают, что он один. все же множетсво "богов" и "богинь" - это символы, аспекты Бога. К примеру, герб - это символ России, но никому же не придет в голову говорить, что россияне тупые, потому что они думают, что земля, на которой они живут - это двухглавый орел? никому! все понимают, что это метафора. Или например, ты смотришь прогноз погоды, и видишь там пиктограммку дождя, ты же не будешь ждать, когда с неба посыпятся эти рисунки или небо в такой рисунок превратится? нет! ты понимаешь, что этот рисунок обозначает некое определенное состояние природы, некое явление. Также и тут.
Врубаешься?))
24.09.11
Если говорить о современном христианстве, то плюс в том, что оно охватывает массы - огромные, но так как массы в основном весьма непросветленные, потому нет ни необходимости вегетарианства, несмотря на то, что это необходимо для духовного человека (но ведь массы людей в основном мясоеды, так что кому оно было бы надо, это христианство, если бы оно запрещало есть мясо?), ни сложных философских доктрин (мозг у людей не справился бы, ведь далеко не все любят думать), и самое главное - четко выписанные заповеди (для тупых, чтобы не вычленять информацию, а все сразу понятно было), и вечное наказание (для устрашения, ведь многие без устрашения не станут исполнять ничего) с вечным поощрением - методика кнута и пряника. Ну и кроме того, священники - посредники между человеком и Богом. Развитому человеку посредник не нужен - он и так чувствует Бога внутри и слышит его. Но неразвитому нужен переводчик, транслятор - ведь сам он ничего не почувствует, и кроме того, он не может в необходимой мере сам проводить божественную энергию (хотя я сомневаюсь, что современные батюшки могут).
Зато христианство позволяет людям начать свой путь, помогает хотя бы чуточку прикоснуться к духовности тем, кто о ней даже и не задумывался, и готово вновь и вновь прощать грехи постоянно творящим зло людям, если они каются. То есть христианство - это как бы отправная точка, и если быть гибким и не становиться фанатиком, будучи вдохновленным Богом, человек может пойти дальше, в конце концов придя к пониманию единства всего сущего. Я ведь и сама начинала с христианства - родители крестили меня, а мама в детстве читала мне Библию. В общем, далее сам богосрач)) не обращайте внимания на ошибки, это все-таки была личка в контакте))) Кстати, вот ссылка на предыдущий: http://toxica666.livejournal.com/85018.html
Димитрий Цорионов
Чем Святость отличается от Просветления?
Ссылка proprosvetlenie.blogspot.com
23 сен в 2:20
Оля Кустова
"Состояние диперсонализации" - после этого можно дальше не читать. Если даже слово деперсонализация правильно написать не могут, о какой истине может быть речь?
23 сен 2011 в 14:47
Оля Кустова
"способы выхода на пределы дуальности восприятия" - может быть все-таки за пределы?
23 сен 2011 в 14:49
Димитрий Цорионов
Спасибо, исправим
23 сен 2011 в 14:53
Александр Карнаухов
Да есть святые которые могли допустить ошибку в слове... Вы что смеетесь чтоли? Разбойник на кресте уверен не мог писать грамотно, а в раю оказался первым.
23 сен 2011 в 14:59
Оля Кустова
Хотя нет, почитала - чушь... не разбираетесь вы по ходу в восточных учениях, товарищи, а в нью эйдж - тем более. Куча ошибок и стремление всех перекрестить в свою веру... фанатики блин
23 сен 2011 в 15:09
Оля Кустова
Абсолют не безлик, так как мы - его фрактальное подобие, но только после того, как мы победим эго, мы сможем прикоснуться к истинной личности абсолюта. Абсолют неотделим от Вселенной также, как тело человека неотделимо от души, до поры до времени, неужели это не ясно?
23 сен 2011 в 15:11
Александр Карнаухов
Хочешь я сейчас прикосну тебя к личноти Бога?
23 сен 2011 в 15:12
Александр Карнаухов
Без побед над эго
23 сен 2011 в 15:12
Оля Кустова
Если художник создает картину и не является ей, она мертва. Но разве мертва наша Вселенная? Только будучи с ней единым, можно одухотворять ее!
ЗЫ. Ну прикосни
23 сен 2011 в 15:13
Оля Кустова
Вы уж извините товарищи, но раз вы пишете ЭТО мне на стене, будьте готовы, что я у вас тоже напишу))
23 сен 2011 в 15:13
Александр Карнаухов
Собачка ))))) Слушай Оль. Личность Бога такова, что Он например никого не придает. Ну что немного прикоснулась к Его личности?
23 сен 2011 в 15:15
Оля Кустова
Ты мне банальности говоришь)) Бог непогрешим, и это ясно)) но обрести полностью его в сердце и познать его, имея оковы эго, мы не способны)))
23 сен 2011 в 15:15
Александр Карнаухов
А знаешь, что Бог очень добрый? Долготерпеливый,
23 сен 2011 в 15:16
Александр Карнаухов
И чем больше ты еще узнаешь о Нем тем больше ты прикоснешься к Его личности. Зачем что-то усложнять? Бери и прикосайся к Его личности и узнавай какой Он есть, какое эго. Время терять только
23 сен 2011 в 15:17
Оля Кустова
Ладно. Дальше мне не интересно. Это банально. Описывать Бога человеческим языком можно конечно, но истинная сущность непостижима, пока мы в рамках. С ним надо слиться, чтобы это понять.
Больше не буду ничего писать)) Удачи вам в духовных поисках, друзья))
23 сен 2011 в 15:17
Александр Карнаухов
Говорят молитва и Господь соединяются и здесь ошибки нет. Молитва Иисусова соединяет с Богом.
23 сен 2011 в 15:22
Александр Карнаухов
Со стороны посмотри как ты себя ведешь Оля. Господь учит общаться так чтобы никого не обидеть.
23 сен 2011 в 15:23
Оля Кустова
Да я к вам вроде обращаюсь по дружески))) создатели сайта же все учения, кроме христианства, называют неверными, ну и прочее, это по вашему не обидно?
Я не против, как говорится, по вере вашей да будет вам. Каждому свое, и каждый пожнет свои плоды
23 сен 2011 в 15:25
Оля Кустова
ЗЫ. Картинку-то что удалили? По-моему вполне христианская, с ангелами...
23 сен 2011 в 15:26
Александр Карнаухов
Я писал слова из священно писания:
Первое послание к Коринфянам 13:4
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
Второе послание Петра 3:9
Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
23 сен 2011 в 15:31
Александр Карнаухов
Всем всего доброго.. Мне пора...
23 сен 2011 в 15:32
Александр Карнаухов
"90% диавол может говорить правду и с помощью 10% утащить за собой." Высказывание святого, забыл кого точно. Истину неизменно хранит только Православная Церковь. Уже как 2000 лет с лишним.
А про остальные религии ну что сказать: пока я верил в Шиву, Будду, я многому научился - Но Бог ревнитель, открыл мне правду.
23 сен 2011 в 15:51
Александр Карнаухов
Вот и все.
23 сен 2011 в 15:52
Оля Кустова
А буддизм хранит истину гораздо дольше
Нетерпимы вы, товарищи, ай-ай-ай, где толерантность?
Плохо ты в будду верил выходит, раз даже не понял, что Будда - не бог, Будда - это титул вообще-то, пробудившийся человек.
23 сен 2011 в 15:56
Оля Кустова
Спорить с вами бесполезно, это я давно уже поняла. Поэтому не спорю, а только говорю факты, и переубеждать не намерена. Единственное, что мне хотелось бы, чтобы вы поняли - что вообще-то все едино и истина есть во всем, просто она выражена разными словами.
23 сен 2011 в 15:57
Оля Кустова
И нет смысла кого-то переманивать из одной веры в другую! Если человек верит во что-то конкретно, это не просто так - для него его религия может быть обусловлена его кармой, происхождением, местом жительства, умственными способностями и многим другим.
23 сен 2011 в 15:58
Оля Кустова
И уж всяко Всевидящему Всесильному Богу виднее, чем всем вам, что для человека лучше, и раз он это допускает - значит это необходимо для эволюции человека. Нам же все равно мозгов не хватит, чтобы понять его замысел - но мы на 100% можем быть уверены, что он ИДЕАЛЕН.
23 сен 2011 в 15:59
Оля Кустова
Я, собсно, себя вообще ни к какой религии не отношу - хотя у меня есть и православное крещение, и буддийское прибежище, и разные посвящения. Нет смысла спорить о вере, потому что ВСЕ ЕДИНО, и Бог тоже един.
23 сен 2011 в 16:00
Оля Кустова
А то, что называется Шивой, Вишну и Брахмой - это как например Отец, Сын и Святой дух. И этот Единый в трех аспектах - Тримурти. И так во всех религиях. В буддизме есть к примеру Дхармакайя, Самбогакайя и Нирманакайя.
23 сен 2011 в 16:01
Оля Кустова
Так зачем же спорить, если все одно?
23 сен 2011 в 16:01
Оля Кустова
ИМХО, гораздо важнее любить друг друга и принимать, являть собой любовь и понимание, чем спорить о несущественных различиях в убеждениях. Это кстати гораздо сложнее, чем писать о том, что есть что. Явить собой праведную жизнь сложнее,чем говорить о ней в каком бы то не было ключе
23 сен 2011 в 16:05
Димитрий Цорионов
Ты совсем чтоли? Индийский зоопарк с Богом истинным сравнивать? Ты знаешь откуда взялись ваще эти монстры слоноголовые?
23 сен 2011 в 18:08
Димитрий Цорионов
http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
23 сен 2011 в 19:10
Паша Плагин
Любовь без истинной веры пуста, как и истинная вера без любви - мертва. Единение в любви дарует вечную жизнь в Боге лишь при наличии истинной живой веры.
23 сен 2011 в 22:34
Александр Карнаухов
Ну реальные факты есть - жрецы обращаются к своим богам чтобы те вылечили, огонь спустили с небес, камень разломали перекрещенный крестным знамением, и ничего у них не работает. А у Святых Пантелимона, пророка Илии, старцев чудотворцев и т д - все ровничком, помолятся к истинном...
вчера в 16:01
Оля Кустова
и где же это жрецы такие? сколько же насчитывает человек их религия? Вам не кажется, что мы берем крупные религии, мировые - причем тут какие-то жрецы?
сегодня в 1:46
Оля Кустова
А если взять, к примеру, Египет - там знали о том, что Бог один. А весь этот зоопарк - это символы, аспекты его, и не надо это понимать буквально. Вы же не понимаете герб России буквально и не думаете, что мы живем на двухглавом орле!
сегодня в 1:46
Оля Кустова
То же и с индуизмом. Прежде чем называть что-то ересью, вы хотя бы изучите этот предмет! А то все доводы голые какие-то...
сегодня в 1:46
Димитрий
какая картинка))?
23.09.11
Оля
вот эту)))
http://vkontakte.ru/...95242_131151355
чуваки, вам надо толерантнее быть. если вы не понимаете смысла других религий - это не значит, что они неправильные. я тут о всех религиях без исключения говорю. некоторые например православия не понимают, и считают что это бред. но по-моему давно пора стереть разграничивающие рамки и понять, что ВСЕ ЕДИНО. На вашем же сайте написано - нет иного Бога, кроме Единого! Бог ЕДИН, просто его описывают другие религии на языке, который вы не понимаете, на символическом языке. все мы братья и сестры!
23.09.11
Димитрий
Я ее не удалял. Просто отображаются лишь мои сообщения на стене.
Оль ты не права, это распространенное сегодня заблуждения. Все как раз наоборот, религии кажутся одинаковыми, только когда ты о них практически ничего не знаешь. Смысл ложных религий, сбивать с истинного Пути обольщенные души. Бог один и к Нему один путь.
Первая завповедь- запрещает поклонение ложным, придуманным людьяит несуществующим богам вместо реального Бога.
Одни учат, чтоБог не отделен от созданных Им форм бытия, и то, что видимая вселенная это и есть бог, другие что бог источник зла, третии, что Бог не всеправедный и никого не наказывает, четвертые, что Бога ваабще нет.
Где же правда? Что получится если все эти и многие другие мнения перемешать? Что вабще бывает если правду смешать с ложью?
Это очень важная тема, удели ей немного внимания.
Вот Живой Бог в которого верят все православные святые http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
и индийские божества
http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
Сравни.
Миф о братстве религий http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
24.09.11
Оля
С вашего сайта не буду ничего больше читать, там полу-чушь, ну то есть однобокая точка зрения. Я мыслю многомерно. Где правда? А везде есть частичка правды, как кусочек мозаики, и эту мозаику надо собрать. Глупо считать, что православие, которое является почти что САМОЙ МОЛОДОЙ из существующих религий - это единственно верный путь.
Кроме того, ты знаешь историю христианства? Ты в курсе, что изначально оно было другим, что христиане поддерживали доктрину перевоплощения к примеру, но в 500-каком-то там году (приблизительно, точно не помню) на никейском соборе очень многое было вычеркнуто из христианства и объявлено ересью. А для чего? А для того, чтобы церковь могла нажиться на людях - это было выгодно сказать, что спасение мы можем обрести лишь через посредство кого-то и чего-то. Иисус, я уверена, имел в виду совершенно другое - он призывал стать такими как он, потому что все мы - сыны Божьи. Эволюция!
Я изучала, пусть и не много, различные религии, и везде обнаруживаю одно и то же, но в разных обертках, потому что формировалось это в разных условиях. Способность увидеть Единое во всем проявлении - шаг к просветлению. Поэтому я ни одну религию не ставлю выше какой-либо другой.
Прикинь, я не говорю тебе, что ты не прав! Мне кажется, что ты просто многое слишком буквально понимаешь, тогда как ту же Библию нужно толковать символически. Это эзотерический, скрытый язык, и тот кто готов - поймет!
К примеру, то, что Библии говорится, что Бог дал Адаму и Еве кожаные одежды - не значит, что он им блин пальто кожаные выдал! Имеется в виду, что ИХ ДУШИ, до этого пребывавшие в единстве с Богом, обрели материальные тела из плоти и кожи - другими словами, они физически воплотились на земле. Вот тебе и все грехопадение. А зачем было дерево познания добра и зла? Для того, чтобы каждая душа через опыт разделения (дух-материя), опыт всех дуальностей, снова вернулась к единству с Богом, но ОСОЗНАННО и набравшись опыта.
К слову, атеизм - не религия, этих мы вообще не берем. Не видела и таких, кто бы говорил, что Бог - источник зла или что он не всеправедный. Это оксюморон тогда получается какой-то, невсеправедный бог))
А что касается отделения от Вселенной - почему Вселенная и есть Бог? Я считаю, что это - тело его проявления, сам Бог - ее Дух. Также, как твое тело - проявление твоей души в физическом мире. При этом у тебя есть клетки, их много разных, и они выполняют разные функции, и каждая из них сама по себе - живая, отдельное целое. И при этом они все - твой организм. Так и мы - как клетки тела Бога, но немного в другом смысле. В каждом из нас - искра Божья, его часть, и в Боге мы все едины. Принцип фрактального подобия (он же - принцип аналогии) работает везде во Вселенной, начиная от ветвей деревьев и заканчивая Богом. Все - ОДНО. Одно гармоничное целое.
Если тебя не удовлетворяет это объяснение, то как бы ты описал Бога? Подробно и с пояснениями))
24.09.11
Димитрий
Православие самая древняя религия. Это история завета Бога с человеком, которая началась с момента создания первых людей. Все люди знали Истину изначально, но потом появились те, кто стал искажать ее в угоду своим страстям. Это видно из истории индуизма или любого другого языческого заблуждения, я тебе скидывл статью.
"Кроме того, ты знаешь историю христианства? Ты в курсе, что изначально оно было другим, что христиане поддерживали доктрину перевоплощения к примеру, но в 500-каком-то там году (приблизительно, точно не помню) на никейском соборе очень многое было вычеркнуто из христианства и объявлено ересью."
Этот миф создан масонкой сатанисткой Еленой Рерих , он заявляет: "Доктрина о перевоплощении была отменена лишь в 553 году по Р. Х. на Втором Константинопольском Соборе"
Это - абсолютная ложь. Доктрины о перевоплощении в христианстве никогда не было, а на Втором Константинопольском (Пятом Вселенском) Соборе она даже не обсуждалась и не осуждалась. Были осуждены: идея предсуществования душ; идея получения тела душой как наказания; идея, согласно которой ангельские души могут переходить в человеческие тела и наоборот; идея о конечном исчезновении материи и всеобщем спасении.
В Священном Писании ничего не сказано о перевоплощении. Наоборот, ясно говорится, что по смерти не будет никаких перевоплощений: "Человекам положено однажды умереть, а потом суд" (Послание к Евреям, гл. 9, стих 27). Каждый получит воздаяние "соответственно тому, что он делал, живя в теле, доброе или худое" (2-е послание к Коринфянам, гл. 5, стих 10). И воздаяние это будет вечным (Евангелие от Матфея, гл. 3, стих 12 и др.). Идея бессмертия души, как постоянное перевоплощение из одного тела в другое и даже не обязательно в тело человека, противоречит христианской идее личности как образа и подобия Божия.
Величайшие святые о ложности реинкарнации
http://proprosvetlen.../09/blog-pos...
Церковь это Тело Христа, это сам Христос оставшийся с нами на все дни, до скончания века. Вечный Творец миров, держащий Своей Силой все сущее, стал человеком, чтобы спасти нас от вечной смерти. Бог явил Себя как распятая за нас Любовь. Церковь это Бог отдающий Себя нам, и через ислам учит что Бог таинства мы воспринимаем Его жертву, соединяемся с Ним, становимся причастниками Божественного естества. Церковь это состояния соединения с Богом. Все святые прямо говорили-вне Церкви спасения нет.
Христос не воспринимал Себя Самого как просто Учителя. Такого Учителя, который завещает людям некое “Учение”, которое можно разносить по миру и по векам. Он не столько “учит”, сколько “спасает”. И все Его слова связаны с тем, как именно это событие “спасения” связано с тайной Его собственной Жизни.Главным предметом проповеди Христа является Он Сам. “Я есмь путь, и истина, и жизнь” (Ин. 14, 6), “Веруйте в Бога, и в Меня веруйте” (Ин. 14, 1). “Я свет миру” (Ин. 8, 12). “Я хлеб жизни” (Ин. 6, 35). “Никто не приходит ко Отцу, только Мною” (Ин. 14. 6); “Исследуйте Писания: они свидетельствуют обо Мне” (Ин. 5, 39).
24.09.11
Димитрий
Библию можно читать только Духом Святым, понимая ее не от ветра своей головы, а как понимают ее святые.
Кожаные ризы плотное тело, отделяющее нас от реальности падших духов.
Именно им служат ложные религии.
Ислам учит что Бог источник Зла. Кришнаизм учит, что Бог источник зла. Индуизм учит что Бог источник зла. Неоиндуизм учит что Бог источник зла.
Рамакришна, Вивекананда,Кришнамурти, аурибиндо, Чинмой, Рерихи, Блаватская, ОШО, Махариши и т.д Нет ни одной религии кроме христианства, которая знает что Бог Всеблаг, а источник зла, это злоупотребление нами нашей свободной волей.
Вивекананда, отец современной йоги, говорит: «Я поклоняюсь Ужасающей! Ошибочно полагать, что всеми людьми движет только тяга к наслаждению… многие имеют врожденную тягу к мукам. Будем же поклоняться Ужасу ради него самого. Немногие дерзали поклоняться Смерти или Кали! Будем же поклоняться Смерти!» Вот еще слова Свами о богине Кали: «Есть еще кое-кто, кто смеется над существованием Кали. Но ведь сегодня она здесь в толпе. Люди вне себя от страха, и солдаты призваны сеять смерть. Кто может утверждать, что Бог не может проявлять себя в виде Зла, как и в виде Добра? Но только индуист осмеливается поклоняться Ему, как Злу».
24.09.11
Димитрий
О Боге. Согласно Божественному Откровению и вере всех святых Бог является Живым Разумным, Личностным (осознающим Себя) Всесовершенным, Неизменяемым, Всеправедным, Всемогущим Существом. Бог из ничего (из небытия) создал все существующие в том числе пространство, время, материю, энергию, бескрайние просторы вселенной, микрокосмос, царства зверей и птиц, растения, насекомых, минералы, огонь, воду, воздух, аромат цветов, вкус фруктов и нас, столь дивно и премудро устроенных.
Бог, прямо сейчас держа всев Себе Своей Силой, но не являясь этим миром, не смешиваясь с ним. Бог есть Дух. Бог бесконечно выше, созданной Им тварной вселенной. Так же как художник, не является своей картиной, будучи выше ее. Пантеизм ложное языческое мировозрение, потому что Бог, как Всесовершенное существо, не может изменяться, так как изменение есть признак несовершенства, при пантеизме Бог перестает быть Личностью, становится причиной зла, проявляя Себя в нравственном несовершенстве. Истинный Бог является Источником Света, Добра, Любви, Истины.
Бог управляет вселенной, всеми обстоятельствами жизни каждого из нас, без Его воли не один волос нашей головы не упадет. Он всегда рядом с нами, Он ближе к нам, чем наши собственные кости, Он всегда слышит нас и готов помочь, мы можем обращаться на Ты к Творцу миров. Он любит каждого из нас много больше того, чем самая любящая мать свое дитя. Все что мы имеем, каждое мгновение жизни, каждый глоток воздуха, это Его нам дар.
Он один раз и на всегда воплотился. Он был зверски бит, оплеван, осмеян и распят теми чье дыхание Он держал своей Силой. Сам будучи без греха он притерпел страшную смерть за нас. Бог да крестной смерти возлюбил каждого из нас. Почувствовав силу Христовой Любви, ап. Павел так описывает свойства этой добродетели: “Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а радуется истине, все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знания упразднятся” .
Так, Христос Своей жизнью и делами явил миру нравственные совершенства Бога и дал нам возможность понять, в чем состоит образ и подобие Божие в человеке и к чему надо стремиться.
Вечный Творец вселенной, пред бесконечной мощью Которого трепещут бесчисленные множества бесплотных духов, явил нам Себя, как распятая за нас Любовь, смотрящая в глаза и ждущая ответа.
Итак, Бог есть высшее Духовное Существо, от Которого все и без Которого немыслимо ничто. Он не начинался никогда и никогда не окончится, будучи выше всякого времени и пространства. Он всюду одновременно присутствует, проникая все, а Его не проникает ничто. Он есть начало, продолжение и жизнь всего существующего. Он бесконечно добр и, одновременно, бесконечно справедлив. Не нуждаясь ни в чем, Он по Своей благости заботится о всем видимом и невидимом мире и направляет жизнь каждого человека ко спасению. Путь к познанию Бога и вечному блаженству открывается людям через Единородного Сына Божия.
Современный человек, при огромном багаже всяких знаний, мало знает и мало думает о Боге. Как бы нарочито все направлено к тому, чтобы отвлечь его мысль от самого главного - от Бога и от вечности, лишить человека живого общения с Творцом. Отсюда - беспросветная суета, постоянные огорчения и мрак душевный. Необходимо сделать волевое усилие, чтобы отодвинуть суету на второй план, повернуться лицом к Богу и увидеть Его свет. Тогда в общении с Ним мы будем чувствовать Его близость и благость, будем видеть Его направляющую десницу в нашей жизни, научимся благоговеть перед Его волей. Так постепенно Бог станет для нас самым главным в жизни - источником нашей силы, мира и радости, целью нашего существования. Он станет нашим Отцом, а мы - Его детьми.
Бог говорит как первую из всех заповедей Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим. Почитание ложныъ богов, выдуманных людьми это как измена.
24.09.11
Оля
масонской сатанисткой?? ой чувак, у тебя по ходу беда с головой... ты уж не обижайся... ты прямо-таки как сектант говоришь. ты даже не знаешь, кем были масоны и кем была рерих. к сатанистам они никакого отношения не имеют.
все что ты пишешь - самые глупые догмы. ты не видишь истину, которая готова тебе распахнуться, как только ты искренне вознамеришься познать. более того, в том, что ты говоришь, абсолютно отсутствует логика и знание законов физики, особенно квантовой, и геометрии - наук, которые в первую очередь должны быть осознаваемы духовным искателем, поскольку помогают в понимании духовного мира. ты уж не обижайся - я правда не хочу тебя обидеть, я выражаю то, как я вижу ситуацию, я ничего не имею против тебя и также, как и ты, руководствуюсь самыми благими побуждениями, мне хочется, чтобы ты понял истину также, как тебе хочется, чтобы ее поняла я. но беда в том, что ты мыслишь экзотерически, узко, и слепо веришь тому, что тебе говорят.
христианство - не самая древняя религия. история завета Бога с человеком с таким же успехом присутствует во всех остальных религиях.
да, появились те, кто стали искажать истину - но индуизм тут не причем. индуизм вообще в другой стране появился и в другое время. а истину искажают до сих пор - причем во всех религиях, и это ясно - сколько трактовок и переводов всех священных текстов любой религии было сделано за время ее существования! вкрались неточности. ну и кроме того, люди, руководимые не любовью к богу, а корыстью, намеренно меняли что-либо в угоду себе. так было везде.
"идея предсуществования душ; идея получения тела душой как наказания; идея, согласно которой ангельские души могут переходить в человеческие тела и наоборот; идея о конечном исчезновении материи и всеобщем спасении" - если углубишься в логическое и научное изучение вопроса, обнаружишь, что это все - истинно.
про суд, кстати - точно то же самое говорится и в тибетской, и в египетской книге мертвых. однако, это совершенно не мешает после этого самого суда родиться вновь. суд происходит для каждого после смерти.
да, воздаяние будет вечным - карма вечна, но изменяема.
образ и подобие Божие - это опять же таки, не в абсолютно буквальном смысле! учись видеть между строк! мы подобны Богу в фрактальном смысле, мы - его фрактальное подобие! то есть, наша суть - это одно, а физическое тело тут немного не причем, то есть... короче, ты знаешь, что такое фрактальная геометрия? я прикреплю тебе сюда видео о фрактале мандельброта - это множество, образующее единую картинку, которая в себя включает неисчислимое количество вариаций, которые бывают даже не похожи друг на друга внешне (как и тела - бога и наши), однако все множество описывается одной простой формулой (также как и у бога и у человека одна суть).
сайт ваш не буду читать, сказала же уже)) вы там чушь пишете.
христианская церковь, если что, уже после христа возникла, какое уж тут тело? христос, будучи полностью просветлен и свят (что в общем-то одно и то же) и будучи воплощенной частью бога (которая есть и в каждом из нас, но в зачаточном состоянии, и которую мы должны развить) подал нам пример истинной любви - быть распятым! это тоже символ - каждый из нас должен распять на кресте свое эго, забыть про свой эгоизм и служить всему
24.09.11
Оля
сущему!
церковь это уже нифига не бог. ты знаешь, что я видела? я не вру. я видела, как после службы батюшка шел и заглатывал 50 грамм водки, закуривая сигаретой. а знаешь, почему большинство священнослужителей толстые? по той же причине, по которой толстые почти все депутаты! каким же богом может быть такая церковь?
да, не все такие, есть и истинно верующие, и даже ясновидящие батюшки - и таких встречала. и иконы - это безусловно истинная и целительная вещь (такое же есть во всех религиях). но церковь... церковь в очень печальном состоянии сейчас.
таинство - это прекрасно, я люблю причастие, люблю исповедь (исповедь - это похоже на работу психолога), но неужели ты думаешь, что некто человек способен отпустить тебе грехи, особенно когда он сам грешен? только Бог это может! а причастие - это прекрасный ритуал, такие ритуалы есть в любой религии.
ты изучил труды всех святых, чтобы говорить, что все так говорили? нет, спасения нет не без церкви, а без веры!
Любой просветленный учитель спасает, разными способами. христос я думаю в первую очередь хотел, чтобы на его примере мы поняли, какими мы должны быть - в этом и заключается суть спасения через него. ты сам можешь стать путем, истиной и жизнью - вот что тут имеется в виду. и тогда ты станешь просветленным. кончено, в него тоже следует веровать, как и в любого истинно просветленного мастера. он хлеб жизни - вкусив от него, то есть пойдя его путем, этим станешь и ты. короче и так далее.
24.09.11
Оля
я согласна, пока мы не стали просветленными, мы все оцениваем с субъективной позиции. но разве это должно останавливать от попыток осознать?
да, кожаные ризы - плотное тело. согласна. ну и какбы падшие духи тоже есть (в буддизме они называются иччхантики, к примеру). и нас разделяет не только плотное тело...
хватит уже называть ложным то, чего ты не знаешь. буддисты кстати никогда не называли ни одну из религий ложной, как и индуисты. они считают, что это просто разные пути. более того, существуют храмы, где буддисты и христиане вместе слушают звон колокола, молятся, медитируют, поют мантры. очень советую тебе для расширения кругозора почитать книгу Тит Нат Хана "Иисус и Будда как братья - дорога домой".
скажи пожалуйста, где ты взял информацию, что все остальные религии учат, что Бог - источник зла? ты сам-то хоть понял, какой абсурд ты написал?
Кришнаизм не учит такому - Кришна это аватар того единого Бога, и он не может быть злом. В индуизме нет такого - Тримурти - Единый Бог, а Брахма, Вишну и Шива - олицетворение принципов творения (кроме того, что также и та же троица, что в христианстве). То же касается и всего остального. Ты выдумал это сам (либо кто-то тебе мозги промыл), ты запутался в своей слепоте, и теперь еще и пытаешься запутать бедных духовных искателей, которые только начали свой поиск, и начали с христианства (кстати я тоже с него начала, и до сих пор люблю и уважаю эту религию, разве что не люблю нашу корумпированную церковь, хотя сами здания с иконами в основном обладают очень приятноц целительной энергетикой, как за счет икон, так и за счет огромного числа людей, которые там искренне молятся), и еще не успели разобраться в других религиях, и поэтому по неопытности верят тому, что пишут другие!
Все религии твердят о том, что Бог всеблаг)) по другому и не может быть.
вот здесь я кстати с тобой полностью соглашусь - источник зла, это злоупотребление нами нашей свободной волей. тут ты прав на 100%.
Вивекананда, если что, далеко не отец йоги. ты даже не представляешь, сколько у йоги было отцов (особенно если учитывать, что йога есть и у буддистов, и у индуистов, и у египтян, и кроме того, есть еще огромное количество видов йоги у каждых). Советую тебе более подробно изучить этот вопрос, йога это кстати очень полезная штука и очень широкое понятие.
Ты опять понял все буквально... ужас имеется в виду праведный, а смерть - не смерть тела или души, но смерть невежества! Кали - это не богиня, а разрушительный аспект энергии женской природы. Она не то, что пугает - она то, что защищает, ее природа - не ужас и убийство, а благость! кали символизирует смерть всего, что мешало единению с Богом, эта символ силы, которая освобождает и благославляет тех, кто стремится познать и прийти к Богу! Какое же тут зло? злу никто не поклоняется!
Дорогой брат, завязывай думать чужими мозгами)) и завязывай трактовать все однобоко и буквально! зри в корень, начни детальное изучение вопроса, причем начни непредвзято, как будто ты не имеешь религиозного предпочтения! тогда ты увидишь как плюсы, так и минусы всех религий - минусы у каждой тоже есть, и у каждой есть огрехи, которые нужно нивелировать.
24.09.11
Димитрий
http://www.k-istine....hi/roerichi.htm Здесь очень много информации о рерихаха. Кстати знаешь, что пирамиду с глазом на банкноте в один доллар рерих нарисовал? Они нас учат Махатме Ленину поклонятся, и пишут письма большевикам от имени махатм, восхваляя убийство верующих.
Какая еще геометрия? Твои слова лишены логики и смысла.
С чего ты взяла что твое мнение верно? Ты ничего не знаешь не о православии. ни о какой другой религии, твое мнение строится на обрывках оккультных роликов и статей, опыте приема галлюциногенов и случайных разговорах, при это мнение свое ты считаешь истиной, только потому что оно твое.
Если бы ты знала Бога, то никогда не сказала бы что нет разницы кому служить, кришне, Христу или Зевсу с Кали. Ты бы жила в чистоте, по Его закону. Я рассказываю о своем опыте исключительно потому, что верю в тоже что исповедует Святая Церковь, написано в Писании и эту веру исповедовали десятки тысяч святых.
Библия сегодня такая же как и 2000 лет назад. Христос сказал-на камне сем Я создам Церковь мою и врата ада ее не одолеют.
24.09.11
Оля
Теперь по поводу твоего последнего сообщения, первых двух абзацев. Ты повторяешься, мы это уже обсуждали)) зачем еще раз говорить это?)) от повторения слова не обретают большей ценности и не становятся убедительнее. Хватит цитировать одно и то же, ты ведь даже не своими словами говоришь! Начни рассуждать и приводить доказательства, воспользуйся логикой, воспользуйся методом аналогии, да вообще всем!
"Бог управляет вселенной, всеми обстоятельствами жизни каждого из нас, без Его воли не один волос нашей головы не упадет. Он всегда рядом с нами, Он ближе к нам, чем наши собственные кости, Он всегда слышит нас и готов помочь, мы можем обращаться на Ты к Творцу миров. Он любит каждого из нас много больше того, чем самая любящая мать свое дитя. Все что мы имеем, каждое мгновение жизни, каждый глоток воздуха, это Его нам дар". - да, согласна))
Он воплотился, да - в виде Вселенной. А по поводу Христа я уже написала)) блин, ты сто раз одно и то же цитируешь...
Предпоследний абзац - согласна с тобой. И об этом говорит не только одно христианство)) единственное, с чем не согласна - что путь к спасению лежит через единородного сына божия. потому что мы все его сыны (ты кстати сам об этом написал), а Иисус - тот сын, что достиг полной реализации, как собственно и учителя других религий. так что спасение и через него, и через других просветленных.
да, у современных людей беда, о боге мало кто думает. но тут дело не в том, что людям что-то извне мешает, поскольку, во-первых, человек мешает в первую очередь себе сам - своим эгоизмом и нежеланием прозреть, желанием материальных благ (ты об этом кстати тоже сам написал - что зло - злоупотребление свободой воли), ну и кроме того, это закономерный путь эволюции. москва не сразу строилась, понимаешь ли))
да, волевое усилие надо сделать, нужно иметь намерение и нужно открыться свету изнутри, который есть искра божья, которая есть в каждом из нас и которая способна освещать нам путь и вести нас.
суету надо отодвинуть, как и все явления, связанные с низшими чакрами. об этом все религии говорят.
дадада, Бог всем этим и станет, для меня он и есть все это)) и все это - в каждой религии!
да не будет других богов перед лицом моим - опять же таки не стоит трактовать буквально (вот смотри, у нас есть цифры, к примеру. это - абстакция, так? ты ведь нигде в природе не найдешь единиц, нулей, восьмерок и т.д. и, следуя твоей логике, выходит, что следует сделать вывод, что цифры - это бред! но мы же ими пользуемся, да? просто не трактуем буквально! или - тебе говорят, что для того, чтобы стать альтруистом, нужно возвыситься над свои эгоизмом. ты что, начнешь искать некий материальный объект эгоизм, чтобы залезть выше этого объекта? нет! ты же не трактуешь это буквально! ты понимаешь, что тебе следует изменть некие качества тебя. точно также и со священными писаниями любой религии - не все стоит воспринимать буквально!)
так вот, да не будет других богов перед лицом моим - это значит, что тебе не стоит верить какому-либо иному объекту реальности, кроме как Богу. А Бог - он один для всех, просто разные религии его по-разному описывают.
И если ты думаешь, что индуизм скажем или религия древнего египта - это зоопарк с кучей богов, то ты окажешься не прав, поскольку все они поклоняются одному Богу и осознают, что он один. все же множетсво "богов" и "богинь" - это символы, аспекты Бога. К примеру, герб - это символ России, но никому же не придет в голову говорить, что россияне тупые, потому что они думают, что земля, на которой они живут - это двухглавый орел? никому! все понимают, что это метафора. Или например, ты смотришь прогноз погоды, и видишь там пиктограммку дождя, ты же не будешь ждать, когда с неба посыпятся эти рисунки или небо в такой рисунок превратится? нет! ты понимаешь, что этот рисунок обозначает некое определенное состояние природы, некое явление. Также и тут.
Врубаешься?))
24.09.11