(Untitled)

Dec 01, 2009 02:16

96,7кг (всего -29,8кг, за 2 дня +0,6кг)
Набил пузо всякой травой и котлетами, сколько влезло. =) Ну, хорошо так влезло, вкусно. =)))

наткнулся сегодня на видео "осторожно, еда":
Часть первая - http://video.mail.ru/mail/and_nik05/24/25.html ~47 мин
Часть вторая - http://video.mail.ru/bk/galochka-galinka/371/373.html?liked=1 ~ 52 мин ( Read more... )

срыв с диеты, energy diet, технологии, похудение

Leave a comment

mochka December 3 2009, 10:21:26 UTC
Тох, а тебя не насторожило "гомеопатию никто не отменял" и наличие рожи главного мочелюба всея руси? А пара боянов вроде "тела не разлагаются"? Наведайся в морг, если давно не был - прекрасно все разлагается.

Намешана полуправда, много лжи, изложено и адаптировано непрофессионалами. 70% - это если тезисно что?

Reply

toxarbk December 3 2009, 11:10:03 UTC
70% актуальной инфы - это химические вещества и область их применения. Т.е. проверялсь есть ли это, и где оно применяется. А вот проверить, кто из производителей и как это применяет уже не представляется возможным, к сожалению.
Остальные 30% актуальной инфы - то, что не поддается проверке, но вполне допустимо, типа обработки фруктов техническим воском, мяса - антибиотиками и т.п.

В морг не хочу, находился на судебной медицине. =)

Reply

mochka December 3 2009, 11:19:49 UTC
А, ты вот про что. Я думал про безусловный вред ГМО, пользу гомеопатии, запорченную кровь на стеклышке прочий биобред.

Reply

toxarbk December 3 2009, 11:37:45 UTC
Да не, это все херня, в общем-то.
У меня знакомый питался две недели только в Макдаке, ну ему поплохело, ессно, но не до такой степени. К тому же, выборка из одного человека не претендует ни на какую репрезентативность и статистичность. Мож он там помирать сам по себе собрался? =)

А ГМО.. Ну не знаю. Гранаты без косточек (ГМО) я ем. С косточками не ем. Я думаю, что организм адаптируется к ГМО, как к любому другому неспецифичному продукту. К сое же почти все как-то адаптировались, хотя продукт абсолютно неспецифичный, но теперь он везде проник.

Reply

mochka December 3 2009, 11:44:38 UTC
Тох, ген - это белок. Какая разница, какой, лишь бы не прион. Его растаращиваеть в ЖКТ без всяких последствий.

У Каганова было неплохо описано - популистски, но верно.

Reply

toxarbk December 3 2009, 11:55:55 UTC
Боюсь наврать, я 15 лет эту тему не трогал.
Белки расфигачиваются энзимами в капусту, на каждый белок - свой энзим. Может не энзим, а фермент, но не суть важно. Из-за этого проблема усвоения неспецифичного белка.
Если белок не может быть разложен в ЖКТ, он тупо не усвоится, afaik.
Основная проблема, afaik, состоит в том, чтобы в результате потребления ГМО, организм сам себя не переварил.

Reply

mochka December 3 2009, 12:05:30 UTC
Ты удивишься, но именно этим наш организм непрерывно и занимается - самоперевариванием. Если это дело остановить - начнется рак, если наоборот, усилить до чрезмерности - аутоиммунные заболевания.

Если в продукте (ГМО или нет) содержатся вещества, могущие сместить иммунное равновесие в ту или иную сторону - получим проблемы, раньше или позже. Но это, ты ж понимаешь, эклектика.

Reply

mochka December 3 2009, 11:30:37 UTC
Я видимо со второй части посмотрел. А в первой прямо сразу гемокод - чистое мошенничество.

Чтобы убедиться в этом достаточно вспомнить размер эритроцита.

Reply


Leave a comment

Up