Так кто же на самом деле настоящий мужчина-то?
В конце "Ворошиловского стрелка" Катя Афонина поет песню про гармонь. И тем самым авторы говорухинского боевика как бы показывают нам, что девушка постепенно возвращается к нормальной жизни. Через некоторое время Катя вышла замуж и родила дочку. И когда дочка повзрослела и нашла себе жениха, Афонина решилась на дерзкий эксперимент. Она договорилась с тремя знакомыми парнями, заплатив им денег и устроила так, что дочка с женихом пришли к ним в гости на вечеринку. К сожалению, жених не сумел "отбить" невесту у насильников, после чего его связали, поглумились, отпустили, сказали, что это была шутка и посоветовали забыть об этой девушке навсегда, поскольку он не смог ее защитить. Рядом с Афониной в юности не было молодого человека, который бы ей помог, она очень переживала за свою дочь и поклялась сделать всё, чтобы трагическая история 25-летней давности не повторилась. Чушь, скажете вы? Но именно так поступила Анна из "Тестов для настоящих мужчин"!
Конечно, с одной стороны сюжет фильма "шит белыми нитками". Ну с какой стати три здоровых мужика, охотники, явно не бомжи, стали бы участвовать в таком дешевом спектакле? Потому что "интересно"? И брать на себя риск подвергнуться уголовному преследованию? А такое было вполне реально. "Трем охотникам на привале" под руководством бывшего судового механика с "Нежина" Сергея Сергеевича, а ныне просто крутого мужика Николая Еременко можно было бы при желании пришить кучу эпизодов, включая статью 119 (угроза убийством) и 139 (нарушение неприкосновенности жилища). Не говоря уже о том, что "насильники" рисковали чисто ситуативно. Да, Алексей знал о заговоре и не стал их убивать, но на его месте вполне мог оказаться такой же отважный и находчивый человек. И в процессе схватки он был вполне способен нанести нападавшим серьезные травмы. Ситуация очень страшная и конфликтная, с непредсказуемым итогом.
А вот еще сюжетный ляп. Помните, что сказал Николай Алексею? "Те послабее оказались". То есть, кроме Алексея и Никиты был еще кто-то. Ведь Эля была в курсе дела даже независимо от того, что последний эпизод с Алексеем она же и срежиссировала. Помните, она сказала матери: "Ты хотела этот эксперимент, ты его получаешь". То есть все три (минимум три) сцены на даче проходили с ведома Эли. Но ведь она явно любит Никиту, и режиссер хочет сказать, что она добровольно согласилась подвергнуть любимого такому страшному испытанию и унижению? Что-то я не верю в это.
Никита Высоцкий. Как он похож на отца
Однако, если отбросить все нестыковки и небрежности сюжета, что же мы видим? Вот обсуждая Петю Соловьева, многие пользователи отважно заявляют, что смело бросились бы на Фокса и непременно его обезвредили. А здесь ситуация еще хуже. Не один Фокс с пистолетиком, а трое здоровенных лбов с ружьями, и две женщины, за которых ты отвечаешь. Так что же получается - если ты не сумел их одолеть, ты уже и не мужик? И тебе не место рядом с прекрасной Элей?
Прекрасная роль Виталия Соломина
Но суперменов, типа Алексея единицы. Да и тот смог справиться с негодяями только когда ему развязали руки. Получается и он не "настоящий мужчина"? Насколько правомерно с моральной точки зрения проводить такие ужасные эксперименты и по их итогам выносить решение - тот мужчина, а этот нет? А может, мужчина этот тот, кто будет любить свою жену и обеспечивать ее, а крутой мачо пусть и раскидает нескольких соперников, как Тимошин в "Ты у меня одна", но потом либо сопьется, как Валя Спиридонов, либо в лучшем случае будет за копейки ночью разгружать машины, как тот же Тимошин?
В этом смысле фильм очень умный и психологически верный - ставит вопрос, на который нет однозначного ответа. А вы как думаете?
Обязательно поставьте лайк и подпишитесь на канал!