ЧУВСТВО ВИНЫ

[towndwarf]

Вчера мы гостили у одной нашей севастопольской знакомой, которая доколёбывалась до меня весь вечер своим чувством вины по причинам не суть важным для поста.
(a в одном сообществе прочёл практически идентичный вопрос)
И тут я понял, что всех вокруг ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЕСПОКОИТ ЧУВСТВО ВИНЫ (или чувство оскорблённого самолюбия), что есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО

Comments

[proper75]

Лёша,просто охуительная логика - "дал в челюсть" и "получил в ухо", компенсирующие друг друга.то,о чём ты пишешь,это всего-навсего обыкновенный принцип "зуб за зуб",дабы не чувстовать себя опущеным.

а извлечение урока должно происходить всегда.даже в момент обиды.это и отличает быдло от человека ищущего - возможность выбора.

[towndwarf]

Ты ТОЖЕ прав. Но дело не в опущенности.
Я описал СТАНДАРТНЫЙ подход для СТАНДАРТНОГО человека/случая.
Который ТАКЖЕ работает и в случаях "не быдла".
Именно этот принцип описан в Торе (и множестве других книжек :))).

Урок извлекается всегда и везде, НО
ЕСЛИ челу НЕ ХВАТАЕТ ОСОЗНАННОСТИ обрабатывать это в процессе или ВТОРОЙ человек не на том же уровне. и вдобавок если я "пропустил" первые знаки , которые мне вселенная давала и 'вляпался' в СЛУЧАЙ в котором я одно из двух:
- обиженный
- обижавший
И 'закон мироздания' даёт человеку чувство обиды/чувство оскорблённости
Которые нужно решить.
А как решать - 'смотри правило первое' :)

Аркадий, не говори красиво(с)

[proper75]

мироздание-шмироздание:)ты какой урок выскреб?а? что если махнуть человеку в челюсть а потом огрести по уху,а потом вместе пивка дунуть,то все довольны? пардон май френч

я бы на твоём месте решил ,что мой урок - это вопросы,которые я задал бы самому себе: а какого лешего я так на человека что дал ему в челюсть?а почему не проверил? а что мне достаточно для того чтобы ударить? а были ли другие варианты решения при заданный переменных?

но я,человек простой,с мирозданием не общаюсь:)

Re: Аркадий, не говори красиво(с)

[towndwarf]

Эли, и "дал в челюсть" и "дал в ухо" это АБСТРАКЦИИ, этого НА САМОМ ДЕЛЕ попросту НЕБЫЛО :)
Было другое, что именно НЕ ВАЖНО. А ты, мой простой друг, не въехал. Сорри/

Re: Аркадий, не говори красиво(с)

[proper75]

ну извини,если ты свой дневник шифруешь/ведёшь исключительно для себя-это одно.тогда мне действительно сложно комментировать.

сорри

Re: Аркадий, не говори красиво(с)

[towndwarf]

Эли, дело не в том, что я веду дневник "для/не для себя", а в том, что 1+2=3
И НЕ ВАЖНО это один шекель и два шекеля или одна бутылка пива маккаби и ещё две бутылки пива маккаби.
Важно подняться на более высокий уровень - абстракции :)

И ДА, ТЫ АБСАЛЮТНО ПРАВ
При решении СИТУАЦИИ нужно действовать осознанно и до и после, т.е. да
и тот и другой человек ОБЯЗАНЫ задать себе вопросы, которые ты упомянул:
вопросы,которые я задал бы самому себе: а какого лешего я так на человека что дал ему в челюсть?а почему не проверил? а что мне достаточно для того чтобы ударить? а были ли другие варианты решения при заданный переменных?

Т.к. ситуация была немного другая, ЕСТЕСТВЕННО и вопросы, которые мы с моим оппонентом задали САМИ СЕБЕ были другими; и исходя из "причинённого ущерба" были сделаны соответствующие выводы, принесены соответствующие штрафы и (после подробного выяснения всех вопросов и ответов на них) принесены извинения из которых ясно, что ситуация ОТРАБОТАНА.

Re: Аркадий, не говори красиво(с)

[proper75]

главное чтоб печень работала исправно после того что ты употребляешь:))

[towndwarf]

:) indeed :)