Принц Бандар бин Султан о чеченских боевиках на Кавказе и в Сирии
СМИ передают слова главы саудовской разведки принца Бандара бин Султана, сказанные им в ходе обсуждения сирийского вопроса с Путиными. Не знаю насколько это правда или нет, но если правда, стоит обратить внимание на следующие слова принца:
... As an example, I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics in the city of Sochi on the Black Sea next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us, and they will not move in the Syrian territory’s direction without coordinating with us. These groups do not scare us. We use them in the face of the Syrian regime but they will have no role or influence in Syria’s political future.
Перевод:
В качестве примера, я могу дать вам гарантию защиты Зимних Олимпийских Игр в Сочи в следующем году. Чеченские группировки, угрожающие безопасности игр, контролируются нами, и они не выдвинутся в направлении Сирии без согласования с нами. Эти группировки нас не пугают. Мы используем их против сирийского режима, но они не будут иметь никакого влияния на сирийское политическое будущее.
Принц утверждает что Саудовская Аравия полностью контролирует чеченских сепаратистов и использует их в своих политических играх. Если он не врет, то получается что чеченские боевики, воюющие с лозунгами ислама, джихада и Халифата, на деле получается не более чем пешки в руках саудовских властей.
Здесь важно понять - собираются ли саудовцы строить Халифат? Потому что если они действительно работают в этом направлении, то действия Доку Умарова приобретают определенный смысл - он может считать себя солдатом исламской армии, который выполняет функции эдакого диверсанта во вражеском тылу. Если же саудовцы осуществляют политику исключительно в собственных интересах и лишь прикрываются громкими лозунгами - то получается чеченцев банально используют втемную.
Если анализировать события на Ближнем Востоке за последние пару десятков лет, то можно допустить, что именно арабские шейхи являются инициаторами и зачинщиками местного бардака и что они используют американцев в своих интересах, натравливая их на конкурирующие арабские режимы. Саудовцы например привлекли американцев против Саддама Хуссейна, сокрушив тем самым сильного конкурента и давно призывают США напасть на Иран, чтобы убрать второго сильного соперника. Если США уберут Асада - это приведет к тому что власть там будет контролироваться саудовцами и это будет сильный удар по Ирану. То есть можно предположить что это саудовцы выстраивают некий суннитский военно-политический блок, используя американцев.
Кстати, тот факт, что уговаривать Москву приехал именно арабский принц, а не американский чиновник, может косвенно говорить в пользу версии, что в ситуации с Сирией именно саудовцы играют первую скрипку. Так же в пользу такого сценария говорит свержение Братьев-Мусульман в Египте, которое в свое время поддержали американцы, но в результате чего усилились позиции Катара, лидер которого, Ат-Тани, в какой-то момент поверил в себя и начал конкурировать с саудовцами, перетягивая одеяло на свою сторону. Саудовцы возможно и поспособствовали уходу Ат-Тани и свержению Братьев-Мусульман, чтобы не делиться ни с кем влиянием в регионе. Американцам же походу пофиг внутренние терки между арабами при условии что их устраивает общее направление их действий, которое не поменялось.
С другой стороны, надо помнить что Саудовская Аравия - это тесный союзник США и союзник не только по доброй воле, в конце концов Саудовская Аравия слишком слабая и зависимая от экспорта нефти страна чтобы быть действительно самостоятельным игроком. Вполне вероятно что американцы позволяют саудовцам осуществлять свою политику в регионе до тех пор пока это соответствует американским планам. А вот что случится когда вдруг арабы решат провернуть что-то вопреки американским планам - это интересно. На примере Катара и Братьев-Мусульман можно увидеть как легко можно отодвинуть в сторону тех, кто замахивается на жирный кусок не имея достаточно острых клыков. А США в отличие от арабов имеют клыки. Но быть может саудовцы надеются как-то переиграть американцев политически, поставив США в ситуацию, когда те уже вынуждены будут следовать арабской стратегии в регионе? Фиг знает.
В любом случае мне неприятна мысль, что чеченцев используют как пешек в чужих политических играх.
... As an example, I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics in the city of Sochi on the Black Sea next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us, and they will not move in the Syrian territory’s direction without coordinating with us. These groups do not scare us. We use them in the face of the Syrian regime but they will have no role or influence in Syria’s political future.
Перевод:
В качестве примера, я могу дать вам гарантию защиты Зимних Олимпийских Игр в Сочи в следующем году. Чеченские группировки, угрожающие безопасности игр, контролируются нами, и они не выдвинутся в направлении Сирии без согласования с нами. Эти группировки нас не пугают. Мы используем их против сирийского режима, но они не будут иметь никакого влияния на сирийское политическое будущее.
Принц утверждает что Саудовская Аравия полностью контролирует чеченских сепаратистов и использует их в своих политических играх. Если он не врет, то получается что чеченские боевики, воюющие с лозунгами ислама, джихада и Халифата, на деле получается не более чем пешки в руках саудовских властей.
Здесь важно понять - собираются ли саудовцы строить Халифат? Потому что если они действительно работают в этом направлении, то действия Доку Умарова приобретают определенный смысл - он может считать себя солдатом исламской армии, который выполняет функции эдакого диверсанта во вражеском тылу. Если же саудовцы осуществляют политику исключительно в собственных интересах и лишь прикрываются громкими лозунгами - то получается чеченцев банально используют втемную.
Если анализировать события на Ближнем Востоке за последние пару десятков лет, то можно допустить, что именно арабские шейхи являются инициаторами и зачинщиками местного бардака и что они используют американцев в своих интересах, натравливая их на конкурирующие арабские режимы. Саудовцы например привлекли американцев против Саддама Хуссейна, сокрушив тем самым сильного конкурента и давно призывают США напасть на Иран, чтобы убрать второго сильного соперника. Если США уберут Асада - это приведет к тому что власть там будет контролироваться саудовцами и это будет сильный удар по Ирану. То есть можно предположить что это саудовцы выстраивают некий суннитский военно-политический блок, используя американцев.
Кстати, тот факт, что уговаривать Москву приехал именно арабский принц, а не американский чиновник, может косвенно говорить в пользу версии, что в ситуации с Сирией именно саудовцы играют первую скрипку. Так же в пользу такого сценария говорит свержение Братьев-Мусульман в Египте, которое в свое время поддержали американцы, но в результате чего усилились позиции Катара, лидер которого, Ат-Тани, в какой-то момент поверил в себя и начал конкурировать с саудовцами, перетягивая одеяло на свою сторону. Саудовцы возможно и поспособствовали уходу Ат-Тани и свержению Братьев-Мусульман, чтобы не делиться ни с кем влиянием в регионе. Американцам же походу пофиг внутренние терки между арабами при условии что их устраивает общее направление их действий, которое не поменялось.
С другой стороны, надо помнить что Саудовская Аравия - это тесный союзник США и союзник не только по доброй воле, в конце концов Саудовская Аравия слишком слабая и зависимая от экспорта нефти страна чтобы быть действительно самостоятельным игроком. Вполне вероятно что американцы позволяют саудовцам осуществлять свою политику в регионе до тех пор пока это соответствует американским планам. А вот что случится когда вдруг арабы решат провернуть что-то вопреки американским планам - это интересно. На примере Катара и Братьев-Мусульман можно увидеть как легко можно отодвинуть в сторону тех, кто замахивается на жирный кусок не имея достаточно острых клыков. А США в отличие от арабов имеют клыки. Но быть может саудовцы надеются как-то переиграть американцев политически, поставив США в ситуацию, когда те уже вынуждены будут следовать арабской стратегии в регионе? Фиг знает.
В любом случае мне неприятна мысль, что чеченцев используют как пешек в чужих политических играх.