В московской школе вооруженный двумя винтовками старшеклассник попытался захватить заложников. Один преподаватель и полицейский погибли, еще один сотрудник правоохранительных органов ранен. Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая после инцидента предлагает ужесточить контроль над оружием.
Подробно здесь:
http://ria.ru/society/20140203/992763381.html#ixzz2sGFdgjIBДепутат Яровая вообще очень "логичная" дама, сначала она предлагает вполне логичные меры:
"Во-первых, надо выяснить, где и при каких обстоятельствах подросток смог получить оружие. Во-вторых, следует понять, почему не сработали меры безопасности на входе в школу со стороны охранного предприятия. В-третьих, нужно посмотреть на психологический статус этого старшеклассника, какие конфликтные ситуации предшествовали этому случаю", - сказала депутат.
Ведь хорошие вопросы поставила, а? Тут как минимум дважды серьезно слажали - во-первых, родители, которые допустили несовершеннолетнего до оружия и упустившие из под контроля его психологическое состояние, во-вторых, охранники, которые пустили вооруженного придурка в школу.
Обращаем внимание - проблема не в том, что нет каких-то законодательных ограничений, которые могли бы предотвратить подобное. Тут как раз не сработали действующие меры, которые бы предотвратили трагедию, если бы на них не наплевали.
Какой из этого должен быть вывод? Нужно ужесточить контроль над соблюдением действующих правил обращения с оружием.
Какой из этого делает вывод Яровая? Нужно еще сильнее ограничить оборот оружия.
Логика где?
Ее пассаж про вред компьютерных игр вообще анекдот - миллионы подростков играют в игры, у единиц из них едет крыша и они начинают убивать и Яровая видит между этими двумя явлению связь. Как?