Comments | tovarishch_343: О примирении. Пост №1.

tovarishch_343

О примирении. Пост №1.

Aug 29, 2015 21:48

Историю России XX века до сих пор будоражит умы наших политиков и общественных деятелей. Да и многие граждане не остатся к ней равнодушными. Это правильно, поскольку современное состояние нашей страны во многом обусловлено событиями, произошедшими в XX веке. И если связь современности с более далёким прошлым ещё приодится доказывать, то ( Read more... )

Примирение, Политика и общество, Мединский

Comments 24

magis_amica August 29 2015, 17:05:05 UTC

Примирение коммунистической (красные) и буржуазной (белые) идеологий - абсурд.

tovarishch_343 August 29 2015, 17:39:50 UTC

Официально провозгласить можно. По сути, это не примирение, а создание рамки. Ну и плюс, чтобы никто никому в могилы не плевал.
То есть, государство говорит: "я никому подыгрывать не буду, я буду вас мирить, вы, конечно, до конца не помиритесь, но давайте, во-первых, прекратим совсем уж идиотский маразм, а во-вторых, давайте все будем патриотами, ну и в третьих, давайте уважать свою историю такой, какая она была, чтобы у нас чёрной дыры в 70 лет не было. И это правильно.

sonya_vasina August 30 2015, 03:51:53 UTC

но это не примирение идеологий , а констатация того что у каждого была своя правда. идеологии то эти примирится не могут- они противоположны. а так исторический взгляд , что не должно быть дыры в 70 лет -это конечно правильно.

sonya_vasina August 30 2015, 03:53:57 UTC

опять же, проблема в том, что как правило все эти примирители в итоге начинают поливать СССР - сами же пишите про революционный террор.

Thread 5

soe_k August 29 2015, 18:15:12 UTC

По-настоящему примирение может произойти только провозглашение нового большого, мессианского проекта. Тема СССР, революции и т.д. не закрыта именно по-причине отсутствия такого проекта, отсутствия пути России. Вот и мечется общество...
Мединский действительно предлагает некую рамку. И она хорошая - патриотизм, неприемлемость опоры на внешние силы, государство как главная ценность, осуждение политики террора (особенно это актуально в связи с Украиной). В целом - позитивно. И это своего рода ответ на концепцию об увековечении. И там и тут говорится о 2017 годе, согласно концепции это должен быть год покаяния, согласно Мединскому - годом осмысления и обретения научного взгляда на эти события.
В этом смысле, Мединский, конечно, позитивен.
Но это все так или иначе полумеры... Внутри, в душе - не будет примирения из этого. Пока Россия не будет вдохновлена новым великим проектом.

tovarishch_343 August 29 2015, 18:24:00 UTC

Не так, вот это предложение было за три месяца до концепции, Федотов и Ко извратили все идеи Мединского, они перевернули его программу в свою сторону. Мединский 20 мая, а эти из СПЧ - 15 августа. А если учесть, что в октябре 2014 года Федотов жаловался Путину, что программу по ЖПР зарубили именно в Минклуьте! То есть, мы имеем конфликт Минкульта с СПЧ! Но Мединский во-первых, сам за вынос Ленина (был?) и за переименования, может быть, поумнел (ну вот как Астахов, например). Надеюсь, что это так. Но без работы по разоблачению этой Концепции, без работы по утверждению Советских ценностей не обойтись.

soe_k August 29 2015, 18:26:46 UTC

Хм, действительно... Выходит, и впрямь конфликт СПЧ и минкульта.
Разоблачать концепцию необходимо, это пляска на костях. Я тут об этом написал. http://rus-humanist.livejournal.com/18026.html

musa_rvs August 30 2015, 01:51:10 UTC

В любом случае проговарить отстрые моменты истории надо, чтоб не накручивать новых сказок о "благородных" белых и "кровожадных" красных

anonymous August 30 2015, 11:34:19 UTC

Глупая тема : Как можно примерить угнетателя с рабом, нищего с богатым. Простить и смириться что тысячу лет жили на правах быдла и согласиться снова с этим статусом, по отношению к тем кто и сейчас хочет привелегий во всем по сравнению с другими. За все господа придется платить и нынещней элите и получить по заслугам за ущемления прав трудящихся, женщин и детей из нищих и полуголодных семей

tovarishch_343 August 30 2015, 12:01:37 UTC

И да будет новый Майдан, и да будут новые варвары скакать по руинам ( ... )

valepu August 30 2015, 20:38:46 UTC

tovarishch_343 August 30 2015, 21:18:13 UTC

Спасибо Вам за этот комментарий. Видео это видел, именно через него и вышел на эту тему. Считаю, точку зрения товарища Пыхалова не совсем верной, поскольку попытка соорудить нечто вроде общественного договора по поводу советского сегодня - единственнаяя альтернатива десоветизации. Считаю, что предложение власти, напротив, нужно испольовать в наших целях, противополагая его десоветизаторским потугам. Серьёзно. Сколько можно преподавать детям негативный образ СССР? Скоько можно впаривать обществу антисоветчину? Давайте уже в каком-то виде примем рамку, в рамках которой будем продолжать и политическую борьбу и т.д. Точка зрения товарища Пыхалова по-человечески понятна, но к чему может привести занятие такой позиции всеми просоветскими общественными силами? К тому, что будут тыкать: "Да они же непереговороспособны! Да они - за новую Гражданскую войну! Давайте десоветизируем их так, чтобы воспоминания не осталось!" И подталкивать власть к скорой расправе над всем просоветским. Рамка не отменяет борьбу. Рамка отменяет крайности. Но я ( ... )

valepu August 30 2015, 21:41:14 UTC

" К тому, что будут тыкать: "Да они же непереговороспособны
Какая разница,что будут "тыкать" компрадоры и олигархи.

( ... )

tovarishch_343 August 30 2015, 22:11:10 UTC

Вы к Гражданской войне готовы? Вы к мирному строительству хотя бы готовы? Ну если без подростковых выпадов типа "Не буду с буржуями договариваться! Лучше в радиоактивный пепел!". Вы понимаете, что такое Гражданская война в России в условиях наличия у США ядерной бомбы? Вопрос же не в том, нравится или не нравится. Я уже писал, что это примирение - полумера, желательная для нас на данном этапе ( ... )

Thread 11