Рецептыши тов. Ганди про борьбу с судебной коррупцией. + немного эротики :)
Судебная коррупция имеет две следующих линии:
1. Линия председатель -> обычный судья
2. Линия обычный судья -> судья облсуда
Первая линия.
Даже самый некоррумпированный человек, придя в суд работать, рано или поздно попадает под влияние председателя. Можно вот еще посмотреть историю какого-то львовского судьи (Игорь Зварыч), которого взяли за ( Read more... )
Я извиню вам ваше маленькое хамство, т.к. вы по крайней мере постарались аргументированно поспорить и, судя по всему, вы тоже несколько в курсе происходящего.
а) Про арбитражи. Честные судьи там есть и их много. Я согласен что единообразие формирование единообразной практики заставляет суды первой инстанции, будь там хоть сто раз взяточник, выносить нужное решение. Потому и Иванова похвалил - когда он пришел, все старички бухтели что это пипец какой ужас - он типа ни разу ни одного решения не написал. Но он там всем так хорошо накрутил хвоста, что из под пера даже казалось бы совсем безнадежных персонажей начали выходить вменяемые тексты.
Понимаете, в арбитражах ведь судятся конторы, а у контор - юристы есть. Там не особенно-то забалуешь. Другое дело СОЮ - там вообще мрак, ужас и скрежет зубовный.
б) согласен. этим "адвокатам" принадлежит авторство мифа о повальной коррупции в судах. Кстати, для многих это основной заработок. Та же ситуация справедлива для уголовки - адвокаты берут "под взятку", но часто вообще никуда не отдают
в) вы, мне кажется, со стороны клиента с этим часто сталкиваетесь, угадал?
В подавляющем большинстве таких случаев деньги не уходят дальше "вахтера". Знаете что такое "вахтер"? Это вахтер в институте, который предлагает свою помощь абитуриентам в поступлении и недорого берет. Если студент поступает - хорошо, а нет - вахтер возвращает деньги. По любому мало-мальски значимому делу перед клиентом объявляется по три-четыре таких вахтера. Их маркер - "мы попробуем", при попытке уточнить правовую позицию - широко распахнутые глаза.
г) согласен.
"За просьбу" - это не совсем так. Когда таких "просьб" накапливается достаточно много, судья начинает думать нафига ей тут корячиться. И дает ответную просьбу. Так возникает бартер. Самый разнообразный - от устройства племянника до оплаты круиза.
Про дележ взятки. Э-э-э.
Чтобы не обидеть вас недоверием, я сделаю предположение, что в Вашей местности просто так заведено. В нашей местности председатели судов в курсе всех "странных" дел, которые рассматривают судьи. Настолько хорошо в курсе, что многие заводят себе такие "оперативки" по утрам. Это отчасти верно - если ты не в курсе того, что твоя подчиненная чего-то там учудила, то трахать на коллегии после отмены будут тебя саму. Поэтому председатель практически всегда если и не в доле, то в теме.
А коррупционные связи облсудов с первой инстанцией настолько прочны и причудливы, что один наш недавно умерший "почетный" судья ЕЩЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ собирал САМ! с районных судей (особенно из районов областных) взятки за НЕОТМЕНУ приговоров (тогда в основном приговорА были, это сейчас цивилисты приподнялись).
Прежде чем писать обидные слова, всегда лучше задать ряд уточняющих вопросов. Ну как, я вас убедил в том, что владею темой?
Reply
Юридические основания для ликвидации РПЦ: http://pravdoiskanie.livejournal.com/46925.html
Reply
Leave a comment