Выборы 2024 г. в Питере
В fb возникли малость странноватые анализ и обсуждение итогов выборов по Санкт-Петербургу. Мыши плакали, кололись, но упорно продолжали есть кактус. В смысле: народ сначала зачем-то рисует дифференциальные распределения избирателей, а потом добросовестно пытается преодолеть все трудности, связанные выбором бинов и фильтрацией зашумлённых графиков.
Ну, поскольку в Питере пока нет дэга и вопрос корректности поправок на него не стоит, выполню реконструкцию итогов Северной Пальмиры с помощью интегрального метода Шпильинка. Фальсификации в Питере весьма масштабны. Даже по выдумыванию он - в топе (7-е место для общей явки избирателей и 11-е для результата кандидата власти). Так что логично ожидать исключительно малого числа достоверных участков и сложностей с реконструкцией. Поэтому в методику была внесена поправка, не требовавшаяся на уровне целой страны.
При реконструкции результата власти порог явки избирателей, по которому проводится отсечение недостоверных участков, не может быть меньше реконструированной явки.
При реконструкции явки избирателей порог результата власти, по которому проводится отсечение недостоверных участков, не может быть меньше реконструированного результата.
В связи с появлением этих дополнительных требований явка и результат реконструируются по очереди в цикле до тех пор, пока их значения не перестанут меняться (для Питера потребовалось 3 итерации).
Результаты реконструкции: общая явка избирателей - 65,8% (против официальных 74,4%), результат кандидата власти - 77,0% (против 81,6%), явка за него - 50,4% (против 60,4%). Объём фальсификаций - 384 тыс. голосов, в т.ч. вброс 331 тыс. и переброс - 53 тыс. Результат новолюда - 11,0%, коммуниста - 4,1%, жириновца - 4,1%, противовсеха - 3,6%. Отсечение по явке - 70,6%, по результату - 77,1%