Оригинал взят у
dubell_dva в
Органические причиныТут
задали "коварный" вопрос - "Кому ж теперь верить? Троцкому от 1915 года или от 1938?"
Спрашивали, отвечаю - вера, господа, по другому
ведомству.
Исторический материализм оперирует знанием, в том числе и конкретной ситуации, умением ее проанализировать и сделать точный и правильный вывод.
Например такой -
(
Read more... )
Много чего хорошего в ней.
Во первых, мы видим, что тут Троцкий четко дает понять, что буржуазная демократия (и даже более того - о ужас и разрыв шаблона! - национальное сознание) служит инструментом, средой, в которой легче вести борьбу с капитализмом, чем при фашистском режиме.
Это очевидно и у нас: работающая на путинских воров охранота как может дискредитирует демократические методы борьбы именно потому, что они весьма опасны для режима и действенны против него. Пример Венесуэллы, редкий успех социализма в наше время, это ясно показывает.
Во вторых, развенчивает миф о Троцком как "оголтелом интернационалисте". Национализм плох только тем, что его использует буржуазия и империализм в своих целях, также как например он сейчас использует гомофобию. А использовать национализм ПРОТИВ буржуазии и империализма, это правильный национализм, и это чуть ли не любимая политическая тактика большевиков.
Reply
С этого места по-подробнее(с)
Reply
уж большевикам ли не знать про "национально-освободительную войну"
Reply
Reply
Leave a comment