Leave a comment

Comments 15

bamovetz August 20 2013, 17:20:26 UTC
Ведь очень точно написано. Почему же сейчас коммунисты не видят в упор что сейчас интернационализм не работает. Сейчас единственный путь это отказаться от интернационализма и переходить к фактически национал-большевизму (не по Лимонову, он эпигон). Но нет попробуй заявить что против интернациональных ТНК бороться можно только через национальное государство - так сражу же оказываешься в 19 веке.

Reply

dubell_dva August 22 2013, 16:22:40 UTC
Интернационализм не работает потому, что им не пользуются. А бороться национальным государством против ТНК, столь же эффективно, как реставрацией монархии против капитализма.

Reply

bamovetz August 22 2013, 17:45:18 UTC
Как же не пользуется. В мире куча партий провозглашающих интернационализм. Вот только не работает. Структура мировой экономики такова что солидарность отсутствует напрочь. Экономика глобализована.
И у меня вопрос если во времена национального капитала необходим был интернационализм ломавший империализм. Не надо ли провести отрицание отрицания и получить национализм в эпоху интернационального капитала.
И да не путайте формы надстройки и идеологию.

Reply

dubell_dva August 23 2013, 05:21:40 UTC
Так нынче в одной только России куча партий провозглашающих себя коммунистическими :))) Провозглашать и использовать несколько разные вещи. А интернационализм требует работы, не малой работы, причем очень грамотно построенной, одними голыми лозунгами его не заменишь.

Попробуйте. Главное в сортах не запутаться :))) А национал-социализм... пардон...коммунизм очень свежая идея. Многие нынче с ней носятся.

Ну да. Просто писать буржуазная демократия было лень. Но смысл Вы поняли.

Reply


bamovetz August 26 2013, 16:45:36 UTC
В общем вижу дальше с вами общаться бессмысленно. Так как все сходится к троллингу. Аргументы вы воспринимать не в состоянии. На вопросы отвечаете намеками (я про первый пункт). Выскажу последнее ( ... )

Reply

dubell_dva August 26 2013, 16:51:13 UTC
А у Вас были аргументы? Кроме нечем не подтвержденных утверждений, рассчитанных на то, что я за Вас их домысливать должен ничего - ноль.
1) Ну кто же Вам виноват, что Вы такой не понятливый. Все таки пора бы завязывать, судя по видео уже вполне половозрелый.
2) Пойдите почитайте прежде чем в позу вставать.
3) Где пункт три? Уж не опасаетесь ли вы этой цифры?
4) Оно мне надо?
5) Вам бы успокоительного. Если оно от мегаломании помогает.

Reply


Cвязь, идущая от глубочайших корней livejournal August 26 2013, 19:25:29 UTC
Пользователь prewe_90 сослался на вашу запись в записи « Cвязь, идущая от глубочайших корней» в контексте: [...] Оригинал взят у в Cвязь, идущая от глубочайших корней [...]

Reply


Leave a comment

Up