Про фальшивки Е.Чавчавадзе
Елена Чавчавадзе популяризирует фальшивые документы о том, что Ленин получал немецкие деньги.
Она посчитала, что к 100-летнему юбилею революции 1917 г. мало будет ее телевизионной "правды" о событиях тех лет. Поэтому она решила не ограничиваться съемкой псевдо-документальной трилогии «Революция. Западня для России». На основе документальных фильмов «Кто заплатил Ленину? Тайна века«; «Лев Троцкий. Тайна мировой революции и «Штурм Зимнего. Опровержение» в соавторстве с писателем Валерием Евгеньевичем Шамбаровым, Елена Николаевна приступила к работе по написанию книг.
Писатель Валерий Шамбаров известен тем, что он уже на протяжении 19 лет в своих книгах популяризирует, представляя, как настоящие, широко всем известные фальшивые «Документы Сиссона». По данному поводу в книге Козлов Я.В., Корнеев В.В. «Правда о Ленине. Ответ клеветникам», авторы пишут следующее: «... первенство по популяризации в России фальшивых «документов» занимает писатель Валерий Евгеньевич Шамбаров. В своих многочисленных публицистических произведениях «Белогвардейщина» (издавалась в 1999, 2002, 2004, 2007, 2009, 2012, 2017 гг.), «Государство и революции» (издавалась в 2001, 2002 гг.), «Нашествие чужих: заговор против империи» (издавалась в 2007, 2008, 2010, 2013 гг.) он упорно, на протяжении ряда лет, публикует тексты двух фальшивок: указания Германского имперского банка № 7432 от 2 марта 1917 г. и доклада Е. Поливанова и Г. Залкинда от 16 ноября 1917 г. В другом своем произведении, выходящем каждый раз с видоизмененным названием («Оккультные корни Октябрьской революции» (2006), «Маги в Кремле, или Оккультные корни Октябрьской революции» (2012), «Свердлов. Оккультные корни Октябрьской революции» (2013)), В. Шамбаров приводит в качестве примера лишь название документа («Указание имперского банка № 7433 от 2 марта 1917 г.»).
В сентябре 2016 г. в издательстве «Вече» в специально созданной серии «Революция. Западня для России» вышла первая книга В. Е. Шамбарова и Е. Н. Чавчавадзе под названием «Лев Троцкий. Тайна мировой революции». Название книги полностью идентично названию показанного 23 февраля 2007 г. в эфире телеканала «Россия» документального фильма «Лев Троцкий. Тайна мировой революции». автором которого являлась Е. Н. Чавчавадзе. Книга является по-сути печатным вариантом информации из документального фильма, который в свою очередь, подвергся резкой критике (см. например: открытое письмо французского историка, биографа Л. Д. Троцкого Жан-Жака Мари автору фильма Елене Чавчавадзе (http://www.bibnumcermtri.fr/IMG/pdf/N_Chronique_CORR_4__J_Gabarit_.pdf ), которое было опубликовано в журнале Cahiers du Mouvement Ouvrier (Тетради по истории рабочего движения) (Франция) № 35, июль-август-сентябрь 2007 г. (http://www.bibnumcermtri.fr/spip.php?rubrique51 ). Таким образом, спустя почти 10 лет Е. Н. Чавчавадзе вместе В. Е. Шамбаровым вновь в своей книге «открыли» читателям «тайны» Льва Троцкого и революции 1917 г.
В документальном фильме «Лев Троцкий. Тайна мировой революции» демонстрировались фрагменты интервью с французским историком, биографом Л. Д. Троцкого Жан-Жаком Мари. После просмотра фильма, он не смог сдержать своего возмущения и написал открытое письмо Елене Чавчавадзе:
«В марте 2006 года Вы явились ко мне с командой телеоператоров. Вы заявили мне: «В России возрос интерес к Троцкому. Мы хотим снять объективный фильм о нем. Вы написали биографию Троцкого, о которой мы слышали немало хорошего. Поэтому мы хотели бы задать Вам несколько вопросов». И я ответил на ряд довольно безобидных вопросов о деятельности Троцкого в различные периоды времени.
С тех пор я ничего не слышал ни о Вас, ни о Вашем фильме, пока в апреле 2007 года случайно не узнал, что в феврале его показали по российскому телевидению. Я попросил у Вас копию фильма. Мне пришлось обращаться к Вам с подобной просьбой неоднократно, пока наконец я не получил ее в начале августа.
С изумлением я увидел, что фильм имеет подзаголовок «Тайна мировой революции». Вы умудрились впутать меня, даже если я появляюсь на экране всего два или три раза (эти кадры я требую убрать), в фильм, основанный на самых отвратительных сплетнях, которые распространялись в течение десятилетий полицейскими службами Европы и Америки. Я не могу расценить это иначе, как провокацию.
Ваш фильм - смешение нелепости и гнусности.
Нелепо утверждение, будто «Завещание» Ленина, опубликованное в СССР в 1956 году в Полном собрании его сочинений, является фальшивкой, сфабрикованной под руководством Троцкого. Даже Сталин (единственный руководитель большевистской партии, не подвергаемый нападкам Вашем фильме), который однажды процитировал отрывок из этого завещания, направленный против его противников, - и тот не посмел зайти настолько далеко! Он довольствовался запретом на распространение документа и отправкой в ГУЛАГ всякого заподозренного в его чтении.
Гнусно и нелепо утверждение о том, что Ленин являлся немецким агентом.
Гнусно и нелепо утверждение, будто в 1912-1913 гг. Троцкий шпионил в пользу австрийского генерального штаба, а в 1917 году перешел на службу в английскую и американскую разведки, руководствуясь, по Вашему мнению, теми же мотивами, что и Ленин, - стремлением опустошить и разграбить Россию к вящей выгоде заграницы!
Такова якобы «тайна мировой революции»! Махинации немецких, английских, американских, австрийских, японских и даже шведских спецслужб, направленные на раздел Российской империи!
В этой связи гнусно и нелепо выглядят заявления г-жи Натальи Нарочницкой. Эта дама-«историк», зам. председателя Комитета Госдумы РФ по международным делам и член Парламентской ассамблеи Совета Европы, - весьма примечательный научный консультант! В июне 2006 года она заявила, что на политику Джорджа Буша оказывает влияние… троцкизм! «Речь идет не только о вступлении троцкистов в республиканскую партию, но и о следовании неоконсерваторов марксизму», - утверждала она. Для того, чтобы удостоверять состряпанную Вами мешанину грубых полицейских вымыслов, годятся только такие «историки»!
Эта дама, красующаяся в Вашем фильме, состоит в партии «Родина» (теперь - «СпРос»), четырнадцать депутатов от которой в 2005 году подписали письмо с требованием запрета еврейских организаций в России. Большинство российских революционеров, подвергаемых поношению в фильме, являются - несомненно, случайно! - евреями (Троцкий, Иоффе, Каменев, Свердлов, Володарский, Урицкий и др.). Таким образом, подвизаясь в «Российском фонде культуры», Вы продолжаете линию черносотенного «Русского собрания» 1900 года и основанного в 1984 г. антисемитского общества «Память», поскольку оба они, прикрываясь защитой русской культуры, пропагандировали самый отвратительный антисемитизм.
Список фальсификаций, наветов, вымыслов и фантазий, переполняющих Ваш фильм, слишком длинен, чтобы даже просто перечислить их.
Тон фильму задается сразу же, когда вы называете «провокацией» грандиозную манифестацию петербургских рабочих 9 января 1905 г. («Кровавое воскресенье»), потопленную в крови казаками и царской армией. То же самое утверждали в свое время царская охранка и Святейший Синод православной церкви, Ваши предтечи, которые осмелились заявить, будто демонстрация была организована на японские деньги! Сталинские борзописцы, также являющиеся Вашими достойными предшественниками, аналогичным образом изображали это выступление, которое положило начало первой русской революции, как провокацию.
Столь ожесточенное стремление очернить облик и деятельность Троцкого метит не только в прошлое, но и в настоящее. ФСБ, достойная преемница КГБ, сегодня обвиняет рабочих завода «АвтоВАЗ», бастующих против неприемлемых условий труда и за повышение столь же неприемлемых зарплат, в том, что ими манипулируют троцкисты. Ваш фильм служит прикрытием для такого рода полицейских провокаций. Лишь для этого он и предназначен».
виа https://yroslav1985.livejournal.com/