Альтернативный прогноз Троцкого
Оригинал взят у pravda1917 в Альтернативный прогноз Троцкого
"Возможность слива СССР его собственным руководством
Троцкий прозрел тогда же, в тридцатые, что внушает."
Lurkmore"Советский Союз вышел из октябрьской революции как рабочее государство... Аппарат рабочего государства подвергся тем временем полному перерождению... Режим СССР заключает в себе, таким ( Read more... )
"Возможность слива СССР его собственным руководством
Троцкий прозрел тогда же, в тридцатые, что внушает."
Lurkmore"Советский Союз вышел из октябрьской революции как рабочее государство... Аппарат рабочего государства подвергся тем временем полному перерождению... Режим СССР заключает в себе, таким ( Read more... )
Не продемонстрировало, и даже наоборот. Ибо нужно сравнивать экономику с одинаковыми экономическими условиями
Например: капиталистическая Индия и коммунистический Китай. Примерно одинаковое населелние, география, стартовое положение.
Что касается СССР (и соц.лагеря) то тот факт, что изначально невыгодное экономическое положение СССР приведет его к экономическому поражению в соревновании с Западом, был ясен Троцкому с самого начала. Именно отсюда и идет необходимость "экспорта революции".
см. сюда: http://tov-trotsky.livejournal.com/105351.html
"Только победа пролетариата на Западе оградит Россию от буржуазной реставрации и обеспечит ей возможность довести социалистическое строительство до конца"
И отсюда такая большая значимость Германии. Чтобы выиграть, СССР/соц.лагерю нужно было перетянуть на себя Германию (ФРГ). В этом случае Запад терял большой кусок мировой экономики, а СССР приобретал таковой.
И с этой точки можно было бы соревноваться как-то экономически.
(Германия, при малом размере, была большим куском экономики)
социалистический способ давал больший рост экономики. Но решал все общий размер, а он изначально был у Запада намного больше.
Ну вот у меня миллион долларов и я умею его растить на 3% в год
А у вас только сто тысяч. Пусть вы научились растить его на 25% в год, но кто выиграет?
СССР практически все время рос экономически быстрее Запада. Равными темпы стали только при Брежневе
Reply
Во -вторых - я не спорю что ДОГОНЯТЬ да, эффективно командно-административным методом, но вот ничего нового он изобрести и внедрить не сможет, что ярчайшим примером доказал советский союз где тупо копировалась вся западная техника и предметы ширпотреба, прошедшие жесточайшую конкуренцию и доказавшие свою нужность в нормальном мире.
насчет Германии, ну ок, после войны мы не только пол-Германии оттяпали, а аж пол-Европы, и даже Кубу, ну и что, помогло это? по-моему ответ очевиден.
Да, при брежневе проспали микроэлектронику, и еще много чего проспали, опять же изза громоздкости и негибкости плановой марксисткой системы, не могущей отвечать на вызовы времени так же эффективно как тысячи и миллионы бизнесменов.
Марксизм - это панельные дома трущобы (их в Германии называли "полками для рабочих"), марксизм, это подневольный труд, марксизм - это бесправие личности и концентрация абсолютной власти в руках у кучки немногих, марксизм -это тупик человечества, выброшенный на помойку истории. Везде, где он воцарялся получалась тирания и бедность.
Reply
избирательно:
1) после войны "оттяпали" как раз недостаточно, дело не в территории а в размере ввп. иначе говоря, в соцлагерь пошли "бросовые" активы, и если брать по ввп, то этого было мало
2) китай, 100 раз обсуждали, это столь же точно НЕ капитализм, сколь точно это не "настоящий" социализм. читайте тут http://pravda1917.livejournal.com/17540.html
"Китайская модель: капитализм, социализм или неведомый гибрид?"
http://pravda1917.livejournal.com/tag/китай
А марксизм, это "общественная собственность на средства производства". Читайте хоть википедию там, или британскую энциклопедию.
// бесправие личности и концентрация абсолютной власти в руках у кучки немногих
на дворе у нас путинизм, и что? а до того был капитазизм-ельцинизм.
вы к этой "кучке немногих" принадлежите, которым принадлежит власть в РФ? Или у вас все еще есть иллюзии о "правильном капитализме"?
В РФ самый обычный "переферийный" капитализм, как и положено стране с такой георгафией. С переходом в фашизм, как и положено при экономическом кризисе
// марксизм -это тупик человечества
расскажите это американской молодежи до 30 лет, голосующей в подавляющем большинстве более 60-70% за "демократического социалиста", и "троцкиста" Берни Сандерса.
или аудитории британской энциклопедии, где наиболее искомым словом в последнее время были слова "социализм" и "коммунизм"
или аудитории ББС, выбравшей Маркса "наиболее выдающимся мыслителем всех времен и народов", обогнавшего в опросе Эйнштейна, Дарвина и подобных
Reply
Reply
Leave a comment