Про #ГудимовписьмоЯвлинскому и разные идиотизмы

Jul 05, 2012 23:44

"Расцениваю идиотизм Гудимова, как угрозу партии!" - пишет мой пока еще однопартиец Гончаров. Кирилл нагло пользуется тем, что твиттер я не читаю, поэтому мог бы пропустить, если бы не добрые люди:)

Проходит это под тегом #ГудимовписьмоЯвлинскому. Ну, ок, давайте разберемся.
Многие из читающих этот текст в курсе, что есть в Петербурге группа людей, периодически прогуливающихся под флагом "Явлинский". Не буду наносить партии ущерб и рассказывать подробности, но, скажем так, у членов партии есть разные мнения по этому вопросу.

В частности один из членов партии предложил на заседании "Молодёжного Яблока" донести до Явлинского мысль, что от секты его имени куда больше вреда, чем пользы. Мысль, в целом, справедливая, но на мой взгляд требовать от Явлинского закрыть движение его сторонников - все равно что просить Медведева уволить Путина. Так же бессмысленно, а скорее вызовет обратный эффект.

В общем, решили, что писать ничего не будем, а те, кого это волнует, будут решать это в личном порядке. Тем не менее, какие непонятные люди устроили в твиттере истерику. В числе прочего, странные люди и почему-то Гармажапова вменяют мне чтение чужой переписки. Тоже забавная история.

Переписка вот она: vk.com/wall3118790_12843.
Там много текста (Смоляк феерит, в частности), но эта история началась с коммента некой Кизиловой: "Я лично и многие мои знакомые сделали все шаги, чтобы начать сотрудничать с молодежным Яблоком в Питере", и закончилось моим "Я так и думал, что вы лжете, ну ок". Между ними мои попытки выяснить, какие же именно шаги были предприняты, и ответы типа "Вы прекрасно видели и знаете про организацию Движения! Но НИ РАЗУ не пришли к ним!".
Собственно, об этом я и рассказал товарищам в пункте, посвященном сотрудничеству с доблестным движением. Хотя не читал ничего, конечно - зачем? Это любой прочитать может.

Продолжим тем, как же завязалась эта прекрасная переписка. Фразу Кизиловой я увидел благодаря тому, что оставил свой комментарий все у того же Гончарова. Он был примерно такой: "Грязное дело, Кирилл, это за глаза ругать начальство, а потом выслуживаться перед ним". Я говорю "примерно", потому что точно не знаю - мой комментарии адресат отважно удалил.

Удалил неспроста, и это последняя часть моего ответа. Дело в том, что Кирилл известен своими нестойкими моральными качествами. Лучше всего они проявились для меня в первый раз, когда мы устроили "яблочный" семинар, позвали молодых коллег из регионов, а приглашенным гостем - Илью Яшина. Семинар удался, неформальное общение - ещё больше. Кирилл храбро шутил про Митрохина, хвалил нас и Илью - а мы поражались храбрости московского москвича. Поражались недолго, пока не узнали, что в Москве Кирилл все преподнес, как то, что он красноречиво спорил и поставил уязвленных врагов на место.

Ну, ок, каждый может врать и выслуживаться - это его право. Но терпеть это не осталось желания.
Previous post Next post
Up