Jan 24, 2013 22:31
Сейчас у нас депутаты начали активно бороться с курением ... и с курильщиками. Что ни инициатива, то всё как-то жестоко и дико ущемляющая курильщиков. Только вот эффективны ли они ???
1. Запретить продажу сигарет в ларьках. Оставить продажу только в супермаркетах. Будет работать ? Нет, будет обратный эффект. Теперь уже будут не по 1 пачке покупать, а сразу оптом, ну чтобы 2 раза не бегать ... И потом курить без меры, убивая себя. А самое главное - налицо недобросовестная конкуренция - чем, в контексте этого вопроса. супермаркеты отличаются от ларьков ? Ничем, кроме того факта, что владеют сетями супермаркетов известно кто ...
2. Запретить курилки на предприятиях. Ваще бред. Вместо того, чтобы отгородить курилки от помещений для некурящих, сделать там улучшенную вентиляцию, предлагают курить на улице у входа ... прямо в лицо входящим-выходящим гражданам, отравляя их табачным дымом.
3. Запретить выкладку на витрине, оставив только продажу "по списку". Предложение хорошее, я его и сам рассматривал как вполне действенное, но при том, что курящие граждане спокойно могут курить где-то на улице, демонстрируя и рекламируя сие действо окружающим, популярность курения едва ли снизится, а потребители будут покупать просто сигареты ... любые, которые по карману, либо ранее уже им известные.
4. Запретить продажу любых изделий, по форме или по названию напоминающих изделия табачной промышленности, в том числе и электронные сигареты ... Стоп. Разве большинство ведущих специалистов в вопросах лечения табачной зависимости не называют электронные сигареты одним из действенных способов к прекращению или уменьшению табачной зависимости, отмечая при этом, что вред от этих изделий значительно ниже, чем от собственно сигарет ?
5. Вырезать из кинолент сцены с курением. Ну это, извините, вообще варварство и глупость. Хотя как вариант, можно, как и эротические сцены, регламентировать их показ временными ограничениями, например с 23-00 до 6-00.
В общем, опять имитация бурной деятельности, полный игнор экспертов и учёных, при этом как всегда не без признаков лоббизма и отрабатывания зарубежных грантов (ходят слухи, что Фонд Блумберга мотивирует заинтересованных лиц весьма солидными гонорарами).
А вот что предлагаю я. На самом деле всё просто. В вопросах ограничения курения нужно преследовать три цели.
1. Защитить от табачного дыма и рекламы курения несовершеннолетних, некурящих и бросающих курить. Ограничить продажу сигарет и курение специальными заведениями, недоступными для несовершеннолетних - Для этого нужно полностью запретить продажу табачных изделий в розничной сети, кроме специальных курительных клубов, с неяркими вывесками, запретом доступа туда несовершеннолетних и продажей там табачных изделий поштучно, без упаковки. Пусть любители табачного дыма заводят персональные портсигары. На предприятиях разрешить курить только в полностью изолированных помещениях, с непрозрачными стёклами. Во всех курительных помещениях обеспечить хорошую вентиляцию. За курение среди некурящих прохожих или в общественных местах, не оборудованных изолированными курительными комнатами - штраф. За курение в присутствии заведомо несовершеннолетних детей - большой штраф !!! Ну и естественно, запретить рекламу табачных изделий повсеместно.
2. Рекламировать и пропагандировать здоровый образ жизни, превратить курение в немодное и неприличное занятия с помощью социальных роликов и плакатов - Тут всё просто, больше роликов и плакатов, хороших и разных, главное, чтобы сделаны они были креативно и талантливо. В телепередачах показывать преимущества некурящих людей, перед курящими; в медицинских, культурных и образовательных заведениях раздавать красочные буклеты о том, какие проблемы ожидают курильщиков и как оздоровляется организм при отказе от курения. В агитационных материалах хорошо бы высмеивать курильщиков, одновременно выказывая к ним неимоверную жалость - пусть над ними смеются - возможно то спасёт не одну тысячу жизней.
3. Предлагать доступную альтернативу курению, сделать жизнь граждан немного (намного) легче и справедливей - Это пункт наверно самый сложный, но без достижения этих условий курение не искоренить. Ведь почему человек начинает курить и курит на протяжении долгих лет ?
Во-первых, из-за неудовлетворённости и чувства несправедливости, непонимания. Необходимо сделать общественные и социальные институты более дружелюбными, помогать в развитии творческих способностей, в доступности обучения и образования, помогать детям и безработным с грамотной профориентацией, а устроившимся на работу платить достойную зарплату; помогать в организации и развитии частного бизнеса, не душить налогами малые и средние предприятия. Поддерживать семьи и деторождение. Гарантировать качественное и бесплатное здравоохранение и образование.
Во-вторых, нужно развивать, расширять и поощрять многообразие культурных, спортивных и досуговых центров не только для детей и подростков, но и для широких слоёв населения. Создать альтернативу диско-клубам и просмотру телевизора.
В-третьих, и это самое главное, необходимо широкое развитие демократических институтов, защищать свободу слова, реформировать органы внутренних дел, назначая руководителями гражданских юристов-общественников - людей "не из системы", усилить контроль над деятельностью этих органов со стороны общественности и СМИ, обеспечить независимость и "правосудность" судов - поощрять назначения судьями гражданских юристов, адвокатов, гарантировать выборность президиумов судов.
Вот эти меры действительно помогут сделать россиян самой здоровой, а вместе с тем и самой счастливой нацией !!! Но похоже, это будет уже в какой-то другой жизни. Или с другими законодателями-исполнителями. С теми, кто действительно в своей деятельности будет ориентироваться на достижение основной, главной цели: БЛАГОПОЛУЧИЕ ГРАЖДАН !!!
медицина,
гражданское общество,
бездарности у руля,
эврика,
антинародные инициативы ПЖиВ,
агитация против ...