Мой любимый тупой клоун наносит ответный "удар"
Не успел я полностью рассмотреть magnum opus Бориса Левина, как дорогой моему сердцу недоумок выкатил «ответку» с потрясающим «разоблачением» и демонстрацией «моего провала». Насладимся, как куражиться и упивается своим псевдо «триумфом» (как думает циркач, естественно) наш дорогой клоун. Приступим.
Зовут его Антон Пономарёв. Он является одним из ведущих членов оппортунистической шайки Пети Балаева под названием "Движение имени антипартийной группы 1957 года", являющихся яростными поклонниками кампучийских дискредитаторов марксизма. Здесь, в ВК, он известен как Марксист Ленинец (скромности не занимать!), однако намного более активную жизнь он ведёт в ЖЖ под ником tov_anton.
Большое спасибо за комплимент, дорогой мой клоун. Однако при всем моем «самомнении» (ты же пытаешься доказать, что у меня большое ЧВС, поскольку я поставил себе никнейм «марксист-ленинец», хотя этим я лишь показал, какие идеи разделяю) я никак не назову себя «ведущим членом» Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года».
Главная его особенность - манера общения. Во-первых, наш полпотист категорически презирает современный жаргон. От таких слов, как "базарить", "гигачад", "хрень" и т. п., у него начинаются жёсткие конвульсии. Судя по всему, он старается себя показывать этаким интеллигентом, профессором (правда, единственный образ, который у него нормально получается - это профессор кислых щей)
Это наш клоун так кривляется, пытаясь доказать, что я якобы строю из себя интеллигента. Очевидно он говорит о нашей маленькой личной переписке (после которой последовал взаимный бан), в которой я попросил его извиниться за те его похабные матерные слова, которые он написал в самом начале беседы.
Прошу прощения у уважаемых читателей, но это нужно показать. Это первые три сообщения клоуна, которые он отправил мне.
Во-вторых, он в стиле классического полпотиста любит швыряться ярлыками. Так, тех, кто пытается доказать ему, что Пол Пот - тиран, он называет "геноцидоведами" и практически каждую свою статью посвящает "разбору" этих самых геноцидоведов. Короче, наш Антон мнит себя великим первооткрывателем, который возьмёт и сделает так, что все будут молиться на портрет Пол Пота и писать его имя на красных знамёнах вместо того, чтобы его осуждать.
Очевидно, что наш клоун плохо читал мои заметки. Геноцидоведами я называю отрицателей реального геноцида в Камбодже, который осуществлял фашистский режим Лон Нола и его заокеанские кураторы, и пропагандистов фейкового геноцида в Камбодже, якобы осуществленного социалистическим режимом.
Итак, Антон берёт фотографию, на которой изображены жертвы режима Пол Пота (скрин номер 1) и утверждает, что, мол, форма на солдатах-"убийцах" похожа на форму американских солдат, а значит, святые и безгрешные красные кхмеры тут ни при чём. Форма на солдатах действительно смахивает на американскую (хотя на самом деле есть и кое-какие черты, схожие с вьетнамской), но вот один нюанс: являются ли эти солдаты теми, кто убил людей, лежащих на земле? Давайте-ка присмотримся: солдаты склонились над трупами, задумчиво их осматривают... Разве так себя ведут убийцы?
Речь идет про эту ужасную фотографию:
Исходя из чудесного тезиса про «задумчивые лица солдат» наш дурачок делает следующий вывод:
Таким образом разбиваем вдребезги тезис о том, что эти люди убиты американцами, а не полпотовцами. Остаются две возможные версии о происхождении фотографии: если на ней всё-таки американцы, то она могла быть снята во время Гражданской войны в Кампучии, и американские солдаты осматривают трупы в каком-то населённом пункте. Если же на фото вьетнамцы, то, скорее всего, фотография датируется 1979 годом, когда в Кампучию зашли вьетнамские войска. Соответственно, путём вычленения остальных воевавших фракций мы установили, что трупы могли быть оставлены только красными кхмерами.
Надеюсь вы поняли, что с Борисом Левиным в карты играть нельзя? Да, он потрясающий шулер!
Во-первых, я никогда не говорил, что на данной фотографии американцы (поэтому что там Боря героически «разбивает вдребезги» - известно только ему). На фотографии (а это фотография времен войны 1970-1975 годов) мы видим солдат лонноловской армии, которую обмундированием снабжали американцы.
Во-вторых, с какого это перепуга «задумчивое лицо» снимает вину с данных солдат за убийство этих людей (хотя никаких доказательств, что убийцами являются они или же красные кхмеры попросту нет. Шла война. Во время войны обеими сторонами проводятся обстрелы и бомбардировки, в ходе которых страдает мирное население)? Так-то без особых проблем можно найти фотографии, на которых нацисты с «задумчивыми лицами» будут стоять над убитыми советскими гражданами. Боря тоже будет оправдывать нацистов и говорить, что так как у нацистов «задумчивое лицо», то они не убивали этих людей, а люди эти - жертвы большого-пребольшого террора 1937 года?
А теперь переходим ко второй фотографии. Её Антон попытался использовать, чтобы опровергнуть один из самых неудобных для полпотистов факт о Демократической Кампучии - в ней регулярно проводились чистки по этническому признаку, которые затрагивали в частности чамов и вьетнамцев. Но наш персонаж, отпихнув локтями все доказательства этого факта в лице воспоминаний свидетелей ("Ну их на фиг, они все проплачены!!!"), пытается одной лишь этой фотографией пруфануть, что никакого геноцида чамов не было.
Снова мы наблюдаем пример приема «разгром соломенного чучела». Я никогда не говорил, что одна лишь эта фотография что-либо опровергает. Я говорил, что нет никаких документальных доказательств (что подтверждает и Борис) этих «этнических чисток». Вообще, чтобы что-то опровергать, нужны доказательства от оппонентов. У них нет никаких документальных доказательств, а есть лишь «свидетельства». Но тут наш дурачок пытается в иронию: "Ну их на фиг, они все проплачены!!!". Хорошо, для простоты понимания, чтобы понял даже strange moron, проведу аналогию. Представь Борис, что завтра допустим происходит смена власти. К власти приходят твои сильные (прям очень сильные) недоброжелатели. Они, имея власть в государстве, обвиняют тебя в совершении тяжких преступлений. Никаких доказательств твоих преступлений не приводят, а лишь приглашают ряд свидетелей, которые подтверждают, что «лично видели, как Борис Левин 13 июня 2024 года убил двух человек». И только на основании этих свидетельств тебя садят на пожизненное, а во всех СМИ говорят о том, что ты убийца. Надеюсь, что такая метафора позволит тебе понять, почему нельзя доверять одним лишь показаниям свидетелей.
Данная фотка сделана в 1972 году, за три года до прихода красных кхмеров к власти. Не говоря уже о том, что девушки на фото, хоть и являются чамами, служат в рядах самих красных кхмеров - то есть, попросту говоря, мы наблюдаем такое явление, как коллаборационизм
То есть наш клоун-ревизионист сравнивает гражданок Кампучии, чамок, воевавших против марионеточного фашисткого режима Лон Нола, с коллаборационистами времен Великой Отечественной Войны? И вот этот идиотизм нужно как-то комментировать и опровергать?
Однако он является серьёзным пациентом и продолжает бомбить, поэтому, скорее всего, возвращаться к нему ещё придётся не раз и не два.
Я и все читатели ждут ответов Бориса с нетерпением! Смех продлевает жизнь!