Турнирум: Проба четвёртая. Тур 1

Mar 30, 2016 09:53

Редакторы: Павел Ершов, Марина Межо́ва. Топ-редактор: Борис Мо́носов ( Read more... )

Leave a comment

tournirum March 30 2016, 05:59:19 UTC
Вопрос 5.
Звучит странно, но дети И́КСа, которых зовут Стефа́но и Карло́тта, скорее всего были зачаты естественным путём. Назовите И́КСа.

[Ответ]Ответ: [Умберто] Эко.
Комментарий: Дабы произвести на свет Стефано и Карлотту, не потребовалось прибегать к экстракорпоральному оплодотворению, которое кратко называется ЭКО́.
Источник: http://www.wday.ru/stil-zhizny/novosty/umer-italyanskiy-pisatel-umberto-eko/
Автор: Павел Ершов (Москва).

Reply

ivan_semushin March 30 2016, 08:19:39 UTC
Дети Эко родились в шестидесятые, заведомо до первого успешного ЭКО. Что же в этом странного и почему "скорее всего"?

Reply

monobor March 30 2016, 09:13:46 UTC
1. Странно *звучит*, что «дети Эко/ЭКО были зачаты естественным путём».
2. У нас нет источника на то, что дети Эко были зачаты не каким-нибудь неестественным путём.

Reply

ivan_semushin March 30 2016, 09:16:19 UTC
2. Это каким же, хочется знать?

Reply

pere_noel_f March 30 2016, 10:08:50 UTC
1. Кажется, ты пытаешься оправдать отсутствие у вопроса повода :) ну реально ничего странно нет, и нормально это звучит.

Reply

konsugar March 30 2016, 10:24:22 UTC
Вот здесь вы корректнее пишете: "звучит странно, что". В тексте же вопроса конструкция и правда неудачная, увы.

Reply

monobor March 30 2016, 10:31:22 UTC
Не вижу здесь большой разницы между «что» и «но».

Reply

ksu_ha March 30 2016, 11:14:46 UTC
Если даже всё остальное не брать в расчёт, *звучит* это, по-моему, в любом случае нормально, потому что в фамилии ударение на первый слог, а аббревиатуру я всегда слышала исключительно с ударением на втором. И пишется тоже нормально. Так что как-то не очень складывается игра слов.

Reply

another_ak March 30 2016, 16:41:04 UTC
Согласен насчёт ударения. Оно сводит повод на нет

Reply

ershov_pavel March 31 2016, 13:44:19 UTC
Я слышал это сочетание исключительно с ударением на первый слог и писал вопрос в этой реальности. На тестировании выяснислось, что это не так. Да, повод это ослабляет, но решили оставить в пакете из-за прочих достоинств.

Reply

e_rubik March 30 2016, 11:20:28 UTC
Это звучит забавно, но в этом нет абсолютно ничего странного.

Reply

ovtch March 30 2016, 08:22:22 UTC
ну аббревиатуру даже произнесли, но имя собственное из неё не сделали - тк версия "Фаринелли" показалась более странной :)

Reply

firben March 30 2016, 22:09:53 UTC
Детей Фаринелли не "зовут", их "звали". Ну то есть если бы они вообще существовали. Впрочем, "6,5 очков" в пакете уже были.

Reply

mika_vetavaev March 30 2016, 08:23:25 UTC
Зачем здесь ИКС?
Ничего странного нет.
Плюс это просто неаппетитно.

Reply

sjaguar March 30 2016, 12:57:17 UTC
это совершенно не странно. это забавно, не более. очень сбило, честно говоря.

Reply

ershov_pavel March 31 2016, 13:42:13 UTC
Да, наверное "забавно" было бы уместнее. Но почему это должно сильно сбивать. Понять, что хочет автор, и выйти на интерпретацию "странно, что словосочетанием Дети Эко называют обычных детей", как мне кажется, это обычная и должная работа команды.

Reply


Leave a comment

Up