1. Странно *звучит*, что «дети Эко/ЭКО были зачаты естественным путём». 2. У нас нет источника на то, что дети Эко были зачаты не каким-нибудь неестественным путём.
Если даже всё остальное не брать в расчёт, *звучит* это, по-моему, в любом случае нормально, потому что в фамилии ударение на первый слог, а аббревиатуру я всегда слышала исключительно с ударением на втором. И пишется тоже нормально. Так что как-то не очень складывается игра слов.
Я слышал это сочетание исключительно с ударением на первый слог и писал вопрос в этой реальности. На тестировании выяснислось, что это не так. Да, повод это ослабляет, но решили оставить в пакете из-за прочих достоинств.
Да, наверное "забавно" было бы уместнее. Но почему это должно сильно сбивать. Понять, что хочет автор, и выйти на интерпретацию "странно, что словосочетанием Дети Эко называют обычных детей", как мне кажется, это обычная и должная работа команды.
Звучит странно, но дети И́КСа, которых зовут Стефа́но и Карло́тта, скорее всего были зачаты естественным путём. Назовите И́КСа.
[Ответ]Ответ: [Умберто] Эко.
Комментарий: Дабы произвести на свет Стефано и Карлотту, не потребовалось прибегать к экстракорпоральному оплодотворению, которое кратко называется ЭКО́.
Источник: http://www.wday.ru/stil-zhizny/novosty/umer-italyanskiy-pisatel-umberto-eko/
Автор: Павел Ершов (Москва).
Reply
Reply
2. У нас нет источника на то, что дети Эко были зачаты не каким-нибудь неестественным путём.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ничего странного нет.
Плюс это просто неаппетитно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment