Пентагон обвинил Россию в разжигании гражданской войны в Сирии.

Oct 05, 2015 18:54

http://www.mk.ru/politics/2015/10/05/pentagon-obvinil-rossiyu-v-razzhiganii-grazhdanskoy-voyny-v-sirii.html

В Сирии сложилась хорошая погода для российских бомбардировок.

image Click to view



Это не первый случай, когда Путин помогает амерам, получая в ответ ушаты грязи от тех же амеров. Акция в Сирии была согласована в США во время визита Путина. Вдобавок была встреча с Нетаньяху, который привез с собой военных для уточнения ситуации и координации.

РФ им помогает выбраться из той трясины, которую они сами создали. Проамериканские силы то отказываются идти в бой против ИГ, то переходят на сторону ИГ. Доигрались. Догеноцидили. Создали миллионы беженцев. Конечно, есть у амеров и израильтян средства для преодоления российской ПВО в Сирии, тем более, серьезные силы ПВО это обилие оборудования, оружия и личного состава. Всё это большей частью осталось в РФ. Зато у российских летчиков есть данные израильского Генштаба, куда бить и как бить.

Точно также иранские военные прибывают в Ирак для войны с ИГ и селятся рядом с американскими базами в Ираке отнюдь не вопреки воле американцев. Напротив, соседство помогает сотрудничеству, освоению американского оружия, получению американских разведывательных данных и фотоснимков. Хотя официально американцы ссылаются на "независимость" в выборе решений проамериканского правительства в Багдаде. Вот хотели бы выгнать из Ирака иранцев и Хезболу, но не могут. Когда американцам указывают на появление у Хезболы в Ираке хаммеров и абрамсов, американцы разводят руки - надоели журналисты с абрамсами, ну, поставили русские или китайцы, напроизводили избыток абрамсов, теперь тайно в Ирак поставляют.

Давайте прямо признаем - в нынешнем варианте, да и в прошлых, политика США в Ираке и Сирии означала для местных народов и разных религиозных конфессий войну на самоуничтожение. В ходе этой войны хотели получить некую проамериканскую силу.

Наверно, рассчитывали на стокгольмский эффект, когда террористы захватили заложников, а те, особенно женская часть, стали положительнее относиться к террористам, чем к освободившему заложников спецназу. Фокус не прошел. Сперва американцам не понравились шииты, которые продолжали считать американцев оккупантами и виновниками восьми лет войны между Ираком и Ираном. Затем не понравились курды, которые продолжали хотеть автономию, но не хотели воевать за смутные обещания чего угодно, только не автономии. Затем не понравились все, включая христиан и йезидов, которые сочли результаты "демократических" выборов фальсифицированными, поскольку отражали не реальное положение сил в обществе и состав населения, а желание США балансировать между шиитами и суннитами. Затем не понравились сунниты, которые не хотели возлюбить США за право убивать курдов, христиан, йезидов и даже шиитов, но не получить в награду реальной власти.

Из любви к Саудовской Аравии США попытались сделать ставку на суннитов. Но сунниты оказались неправильными, то есть антиамериканскими. Проамериканские оказались жалким сбродом трусов. То же самое получилось с суннитами в Сирии. Они стали воевать против Асада, но не за Америку. В итоге объединение радикальных суннитов в Ираке и Сирии дало рост ИГ, а рост ИГ привел к его ещё большей неуправляемости. Дальше произошло нечто совсем ненужное для США. Включился инстинкт самосохранения. Оказалось, что всерьез рисковать желающих мало. Даже европейские, исламские понаехи захотели жить, а не слишком рисковать. Беззащитных убьют, а вооруженных не хотят трогать. Шииты не хотят брать суннитские города, сунниты хотят драпануть в Европу ничуть не меньше армян или христиан. Получилась стабилизация, где все сидят по своим норкам, при случае норовят укусить соседа и все дружно ненавидят Америку.

Подключение "незапятнанных" братьев США из Саудовской Аравии, Турции, Иордании, Израиля дало эффект. Оружие от них брали, но Америку любить не стали и не хотят перемалывать свои части в непрерывных боях. Вдобавок, покушение на лидера ИГ провалилось. Особая проблема - алавиты. Они уже не воюют за всю Сирию. А логика войны за свою территорию заставляет очищать и сдавать без боя территории, которые занимает ИГ, а не маленькие, заигрывающие с США группировки. Чтобы алавиты остановили сдачу Сирии в пользу ИГ, нужно, чтобы они воевали с большими потерями, а они не хотят. Надо вооружать, нужна помощь РФ. Только и тут проблема. Даже с новым вооружением алавиты не согласятся воевать с большими потерями. Им плевать на американскую логику, поскольку они чуят, что им грозит геноцид при любом раскладе. Не важно, будет ли суннитское большинство проамериканским или нет, они их вырежут. Лучше беречь силы и затягивать войну.

Для США согласиться со статус кво невозможно. Это надо признать полный провал. Для Саудовской Аравии тоже невозможно. И у Турции проблемы - статус кво равнозначен признанию автономии курдов. Им нужна власть суннитов над всеми территориями. Но сунниты не могут победить, пока остальные силы не уничтожат себя в войне. Они не хотят. Снова тупик.

image Click to view


P.S.
Честно говоря, идея нынешней акции против ИГ вызревала несколько месяцев и корректировалась по мере переговоров.
США были заинтересованы в участие РФ в конфликте, но строго в рамках интересов США.
Если рассматривать как объект манипуляций Совфед РФ, то постарались все, начиная с Обамы, который произнес обтекаемую речь в ООН, лучшего друга Путина Си Цзиньпина, который тоже вел себя, словно готов участвовать в коалиции, и далее российские СМИ, которые пустили утку не только про китайский авианосец, но и морпехов. Здесь всё ясно, поскольку Жэньминь Жибао выступило с опровержениями только после голосования в Совфеде и начале бомбежек российскими ВВС. Точно также Совфед не получил адекватной информации ни от спецслужб, ни от военных. Я не имею в виду избранных граждан, которые в любом случае знали правду - гонят волну, реально никакого обмена помощи Западу в Сирии на помощь Запада РФ на Украине не будет.
США и Китай, опираясь на соответствующих граждан в российском руководстве и либеральные СМИ, провернули обман, который кончится пшиком. Он и должен кончится пшиком, поскольку США заинтересованы в игре в борьбу с ИГ строго в своих рамках. США не хватает пушечного мяса, чтобы затянуть фазу активных боевых действий.
Вопрос в том, что выиграл Путин. Если считать пролонгацию существования режима Асада ключевой и стратегической задачи, то можно подумать об успехе. Однако уже говорили по итогам встреч Обамы и Путина, что цель иная, обмен режима Асада на урегулирование конфликта на Украине. В этом смысле успехи нулевые. Спецназ к охране тела Асада не допущен, замочить его всё также сложно. Неофициальные обещания Обамы ничего не стоят, а официальная позиция США по Украине и санкциям де факто и де юре неизменна. Старая история - если хотите сдаться, ещё не значит, что это вам удастся. Как показывает история Саддама и Милошевича, хитрых планов много, а итоге одинаковы.

политика, Ближний Восток, войны, США, Россия, Сирия, террор, ИГИЛ, Запад, Асад

Previous post Next post
Up