Родительский инстинкт и смысл жизни
Есть немалое количество людей, которые, почему-то, решили, что смысл их жизни - родить-воспитать/вырастить-выпустить в жизнь ребенка/детей, расплодиться по планете и увеличить количество существ человеческого вида, населяющих ее.
Мне же кажется, что это полная хуйня, в первую очередь по той причине, что принимая во внимание имеющийся шаблон о "глобальной цели человека - самосовершенствовании", в результате человеческое существо должно достигнуть абсолютного уровня развития, избавившись от необходимости телесной оболочки и перейдя на уровень существования чистой энергии, другими словами, количественное увеличение численности человеков идет вразрез с качественным улучшением отдельного индивидуума, ввиду больших энергозатрат на малоэффективные действия, направленные на "воспитание потомства", которому, в свою очередь, вкладывается в голову тот же самый шаблон поведения, предполагающий повторение в той или иной мере судьбы своего родителя.
Другими словами, вместо того, чтобы самосовершенствоваться и принимать решение о передаче своего ценного (?) геноматериала кому-либо, будучи при этом качественно сформировавшейся личностью с устоявшимся набором жизненных ценностей, адресованным вопросом самоактуализации и стабильным материальным положением, среднестатистическая человеческая особь начинает размножаться в условиях, в которых данный акт размножения в первую очередь приносит определенный ряд неудобств самой особи и особям, ее окружающим, а также новорожденной особи, которая с первых дней своего условного (в момент эмбрионального развития) и реального появления ощущает некоторый (безотносительно природы) дискомфорт.
Отсюда - психологически неуравновешенные личности, чьи проблемы с функционированием ЦНС уходят корнями глубоко в пери- и постнатальный периоды; наркоманы; алкоголики; преступники и просто неудачники.
Если сократить это до нескольких легко читаемых слов - не стоит пытаться "восполнить население Земли" равным или большим количеством отпрысков по сравнению с количеством родителей, все равно большинство из них ожидает неинтересная, скучная, а местами опасная и бесперспективная жизнь в мире с истощаемыми запасами натуральных ресурсов, постоянно ухудшающимся состоянием экологии и растущим количеством роботизированной рабочей силы (в результате уменьшающей шансы потомства на занятость и развитие). В первую очередь необходимо позаботиться о том, чтобы ты сам развился достаточно, чтобы быть уверенным в послезавтрашнем дне своего ребенка, который будет умнее и лучше тебя, сможет контролировать как робототехнику, так и человеческие мысли с эмоциями, а также будет рад тому (и благодарен за то), насколько он уникален и замечателен, ведь метаноматериала, так или иначе, всегда будет много.
Или даже чересчур много.
И "овуляшки" и "чайлдфри" - тупиковые ветви развития эволюции, хотя и они тоже нужны, чтобы было на кого время от времени оглядываться, дабы убедиться, что выбор сделан правильно.
Мне же кажется, что это полная хуйня, в первую очередь по той причине, что принимая во внимание имеющийся шаблон о "глобальной цели человека - самосовершенствовании", в результате человеческое существо должно достигнуть абсолютного уровня развития, избавившись от необходимости телесной оболочки и перейдя на уровень существования чистой энергии, другими словами, количественное увеличение численности человеков идет вразрез с качественным улучшением отдельного индивидуума, ввиду больших энергозатрат на малоэффективные действия, направленные на "воспитание потомства", которому, в свою очередь, вкладывается в голову тот же самый шаблон поведения, предполагающий повторение в той или иной мере судьбы своего родителя.
Другими словами, вместо того, чтобы самосовершенствоваться и принимать решение о передаче своего ценного (?) геноматериала кому-либо, будучи при этом качественно сформировавшейся личностью с устоявшимся набором жизненных ценностей, адресованным вопросом самоактуализации и стабильным материальным положением, среднестатистическая человеческая особь начинает размножаться в условиях, в которых данный акт размножения в первую очередь приносит определенный ряд неудобств самой особи и особям, ее окружающим, а также новорожденной особи, которая с первых дней своего условного (в момент эмбрионального развития) и реального появления ощущает некоторый (безотносительно природы) дискомфорт.
Отсюда - психологически неуравновешенные личности, чьи проблемы с функционированием ЦНС уходят корнями глубоко в пери- и постнатальный периоды; наркоманы; алкоголики; преступники и просто неудачники.
Если сократить это до нескольких легко читаемых слов - не стоит пытаться "восполнить население Земли" равным или большим количеством отпрысков по сравнению с количеством родителей, все равно большинство из них ожидает неинтересная, скучная, а местами опасная и бесперспективная жизнь в мире с истощаемыми запасами натуральных ресурсов, постоянно ухудшающимся состоянием экологии и растущим количеством роботизированной рабочей силы (в результате уменьшающей шансы потомства на занятость и развитие). В первую очередь необходимо позаботиться о том, чтобы ты сам развился достаточно, чтобы быть уверенным в послезавтрашнем дне своего ребенка, который будет умнее и лучше тебя, сможет контролировать как робототехнику, так и человеческие мысли с эмоциями, а также будет рад тому (и благодарен за то), насколько он уникален и замечателен, ведь метаноматериала, так или иначе, всегда будет много.
Или даже чересчур много.
И "овуляшки" и "чайлдфри" - тупиковые ветви развития эволюции, хотя и они тоже нужны, чтобы было на кого время от времени оглядываться, дабы убедиться, что выбор сделан правильно.