Об интервью Уткина Дудю
Коротенько, минут на сорок.
Когда до Уткина и Канделаки, зацепив до кучи и Черданцева, добрался аж пранкер Вован (боже мой, сам пранкер Вован), интервью Уткин - Дудь стало неминуемым. История взаимоотношений Василия и Юрия непроста. Когда-то Василий доверил Юре комментировать футбол, но что-то пошло не так, и несостоявшийся комментатор, будучи человеком амбициозным и - что греха таить - талантливым, сосредоточился на других жанрах спортивной журналистики. Более всего нынешний главред sports.ru преуспел как автор исполненных веры в лучшее текстов и отличных интервью.
Буквально пара примеров: вот, пожалуй, самое пронзительное интервью. Вот пример журналистского разоблачения. Вот, допустим (раз уж я тут усиленно болею за «Урал») злободневное на тот момент и классное интервью с ГВИ. А вот тут Юра пишет Федору Смолову пророческие слова (только вдумайтесь): «Если этот сезон выйдет таким же пустым, то я с небольшой погрешностью могу спрогнозировать твой следующий клуб после «Динамо». В лучшем случае - «Амкар» или «Урал». В худшем - «Мордовия» или «Нальчик». Для начала там не будет Москвы и еврокубков. Чуть позже под вопросом окажутся деньги, Париж, «Роллс Ройс» и, возможно, сырники».
Еще Юрий вел передачу «Удар головой», но по этому поводу я как-то не сформулировал мнения. Короче говоря, вся эта шумиха с Уткиным, Канделаки и новым спортканалом обязательно должна была вылиться именно в интервью Василия Юрию. Потому что Дудь умеет задавать неудобные и острые вопросы, а Уткин - отличный собеседник. Вчера это интервью вышло на главной sports.ru, собрало что-то за тыщу плюсов и за полтыщи комментариев и оставило меня в недоумении.
Я считаю, что Юра это интервью провалил.
Во время прочтения я как будто сам физически чувствовал, насколько мерзко было Уткину отвечать на эти вопросы. Кошмарное вью. При этом нужное и болезненное, как укол в задницу. Нужное, потому что конфа конфой, а полезно иметь ответы лучшего комментатора страны на все накопившиеся вопросы в одном месте. Но дело в том, что, пожалуй, впервые после прочтения интервью Дудя есть ощущение, что те же самые вопросы кто-то другой задал бы лучше. А какие-то вопросы и вовсе не стал бы задавать.
- Как часто тебе приходится жалеть о том, что ты послал кого-то в жопу?
- Регулярно - я человек вспыльчивый... Слушай, о чем ты хочешь со мной поговорить? Я думал: что-то интересное, а ты прям как Евроспорт.ру. Я удручен, что тебе интересны именно такие вопросы, а не другие. Я вообще думал, что я интересный собеседник, а ты мне задаешь вопросы про жопу.
- Ты интересен в том числе потому, что слова «жопа» всплывает в твоем творчестве регулярно.
Есть подозрение, что если бы Дудь брал интервью у Пушкина, то спрашивал бы не о творчестве, а о матерных стишках, а у Булгакова - про морфий. Нет, это все страшно интересно, конечно - определенной целевой аудитории, но, как часто говорит сам Уткин, «я не отношения выясняю, я жизнь живу».
Помимо вопросов о непосредственно истории с новым каналом и Тинатин Гивиевной, Дудь поинтересовался, не в политике ли корни скандала, намекнул, что как руководитель спортивного канала Уткин провалился, напомнил Василию, что он три года назад назвал Конова пидором, затем был вопрос про жопу, потом про то, как "на прошлой неделе тебя обосрал Олег Пирожков", тут же всплыла история про стакан с водкой, отчего разговор ушел в выяснение, кто бухает, а кто нет. Список можно продолжать.
Может быть, я нетолерантный сноб, но я зашел почитать беседу двух умных, талантливых и интересных людей, а вместо этого увидел, как умный, талантливый и интересный человек отвечает на идиотские вопросы на потеху быдла.
Скоро выйдет интервью Уткина Быкову для «Собеседника». Я очень надеюсь, что Быков лучший интервьюер, чем Дудь.
Когда до Уткина и Канделаки, зацепив до кучи и Черданцева, добрался аж пранкер Вован (боже мой, сам пранкер Вован), интервью Уткин - Дудь стало неминуемым. История взаимоотношений Василия и Юрия непроста. Когда-то Василий доверил Юре комментировать футбол, но что-то пошло не так, и несостоявшийся комментатор, будучи человеком амбициозным и - что греха таить - талантливым, сосредоточился на других жанрах спортивной журналистики. Более всего нынешний главред sports.ru преуспел как автор исполненных веры в лучшее текстов и отличных интервью.
Буквально пара примеров: вот, пожалуй, самое пронзительное интервью. Вот пример журналистского разоблачения. Вот, допустим (раз уж я тут усиленно болею за «Урал») злободневное на тот момент и классное интервью с ГВИ. А вот тут Юра пишет Федору Смолову пророческие слова (только вдумайтесь): «Если этот сезон выйдет таким же пустым, то я с небольшой погрешностью могу спрогнозировать твой следующий клуб после «Динамо». В лучшем случае - «Амкар» или «Урал». В худшем - «Мордовия» или «Нальчик». Для начала там не будет Москвы и еврокубков. Чуть позже под вопросом окажутся деньги, Париж, «Роллс Ройс» и, возможно, сырники».
Еще Юрий вел передачу «Удар головой», но по этому поводу я как-то не сформулировал мнения. Короче говоря, вся эта шумиха с Уткиным, Канделаки и новым спортканалом обязательно должна была вылиться именно в интервью Василия Юрию. Потому что Дудь умеет задавать неудобные и острые вопросы, а Уткин - отличный собеседник. Вчера это интервью вышло на главной sports.ru, собрало что-то за тыщу плюсов и за полтыщи комментариев и оставило меня в недоумении.
Я считаю, что Юра это интервью провалил.
Во время прочтения я как будто сам физически чувствовал, насколько мерзко было Уткину отвечать на эти вопросы. Кошмарное вью. При этом нужное и болезненное, как укол в задницу. Нужное, потому что конфа конфой, а полезно иметь ответы лучшего комментатора страны на все накопившиеся вопросы в одном месте. Но дело в том, что, пожалуй, впервые после прочтения интервью Дудя есть ощущение, что те же самые вопросы кто-то другой задал бы лучше. А какие-то вопросы и вовсе не стал бы задавать.
- Как часто тебе приходится жалеть о том, что ты послал кого-то в жопу?
- Регулярно - я человек вспыльчивый... Слушай, о чем ты хочешь со мной поговорить? Я думал: что-то интересное, а ты прям как Евроспорт.ру. Я удручен, что тебе интересны именно такие вопросы, а не другие. Я вообще думал, что я интересный собеседник, а ты мне задаешь вопросы про жопу.
- Ты интересен в том числе потому, что слова «жопа» всплывает в твоем творчестве регулярно.
Есть подозрение, что если бы Дудь брал интервью у Пушкина, то спрашивал бы не о творчестве, а о матерных стишках, а у Булгакова - про морфий. Нет, это все страшно интересно, конечно - определенной целевой аудитории, но, как часто говорит сам Уткин, «я не отношения выясняю, я жизнь живу».
Помимо вопросов о непосредственно истории с новым каналом и Тинатин Гивиевной, Дудь поинтересовался, не в политике ли корни скандала, намекнул, что как руководитель спортивного канала Уткин провалился, напомнил Василию, что он три года назад назвал Конова пидором, затем был вопрос про жопу, потом про то, как "на прошлой неделе тебя обосрал Олег Пирожков", тут же всплыла история про стакан с водкой, отчего разговор ушел в выяснение, кто бухает, а кто нет. Список можно продолжать.
Может быть, я нетолерантный сноб, но я зашел почитать беседу двух умных, талантливых и интересных людей, а вместо этого увидел, как умный, талантливый и интересный человек отвечает на идиотские вопросы на потеху быдла.
Скоро выйдет интервью Уткина Быкову для «Собеседника». Я очень надеюсь, что Быков лучший интервьюер, чем Дудь.