Услуга.
В «Капитале» Маркса т1 гл1. есть утверждение «Чтобы произвести товар , он должен произвести не просто потребительскую стоимость, но потребительскую стоимость для других, общественную потребительскую стоимость». В 4 немецком издании Ф.Э. добавляет к данному утверждению следующее разъяснение «И не только для других вообще . Часть хлеба, произведенного средневековым крестьянином, отдавалась в виде оброка феодалу, часть - в виде десятины попам. но ни хлеб, отчуждавшийся в виде оброка, ни хлеб отчуждавшийся в виде десятины, не становился товаром в следствие того только, что он произведен для других Для того чтобы стать товаром, продукт должен быть передан в руки того, кому он служит в качестве потребительной стоимости, посредством обмена.»
С моей точки зрения, Ф.Э. ошибается. и в случае передачи в качестве оброка, и в случае передачи в качестве десятины - хлеб становится товаром. В следствие того, что и в том, и другом случае, он является платой за оказание услуги, в первом случае по защите, во втором «за представительство». Качество и добросовестность выполнения договора второй стороной, нас в данном случае не интересует.
По поводу услуги, К.М. в своих работах так и не смог определиться, считать ли ее товаром, Тем не менее, услуга товаром может являться, тк она имеет свою стоимость, выраженную в затратах труда и ее можно обменять на некий другой эквивалент, у нее также есть качественные и количественные характеристики. То что услуга может не имеет ярко выраженного физического воплощения, ее нельзя потрогать, переместить с одного места на другое - не меняет общей картины дела.