Ну как сказать. На вкус и цвет. Я люблю. Только боюсь, его в юности читать надо было) А вы почитайте-ка его художественную биографию пера Каррера, "Я жив, это вы умерли", удовольствие и полное погружение гарантирую :)
ну, есть какая-то часть "классиков", которые мне как-то не очень нравились в молодости, типа Керуака или там Сэлинджера например... хотя при этом нормально читались Берроуз, Кизи или какой-нибудь Генри Миллер. что ж, попробую и филипдика, а вдруг.... помню я в молодости Мураками как-то не поняла вообще, а вот этой весной проглотила всего целиком с аппетитом )
Разве Дика переводили в Союзе? Он же антисоветчиком считался. Воннегут - социалист, ему благоволили здесь, а вот произведения Дика замалчивали. Ибо тут тебе и его поклёп на Лема, и попытки сотрудничать с спецслужбами Штатов, и богоискательство.
филипдика вообще. стоит?
Reply
Reply
Reply
Но у него и без того стиль тяжеловат.
Reply
Reply
Идеи/сюжеты у Дика, как правило, построены на довольно мрачном психоделе. Центровая тема у него - это, конечно же, богоискательство и попытки установить связь с запредельным. В принципе, на той же Википедии довольно всё ёмко расписано: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA,_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF_%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B4
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
что ж, попробую и филипдика, а вдруг....
помню я в молодости Мураками как-то не поняла вообще, а вот этой весной проглотила всего целиком с аппетитом )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment