О кредитах, кризисе и ... шопинге
Очень редко я пишу не о тех вывертах, которые происходят внутри, но, правда, наболело, видимо.
Первое. я не суперспециалист, но действительно не вижу проблемы закредитованности. по крайней мере, физиков. Да, есть люди, у которых тонны кредитов, да, уровень финансовой грамотности низкий, да, ставки высокие и не для всех посильные. Но доля просрочки, во-первых, маленькая, во-вторых, уменьшается (хотя, в основном из-за следующего за этим утверждения) и в-третьих, кредитов берут меньше, банки уменьшают ставки и всеми маркетинговыми премудростями убеждают взять кредит.
А вот у юриков, точнее, у бизнеса - проблемы есть. для сравнению. просрочка,хотя и снижается, - около 10% доли всех кредитов (у физиков - меньше 3%). и если взять в целом, то скорее, не у мелкого бизнеса (где и сумма кредита меньше, ее тупо проще погасить), а у крупного.
К чему я? А к тому, что не вижу ничего плохого в большом количестве кредитного ресурса, напротив, считаю, их локомотивом экономики. о том, насколько кредит - хорошая штука, можно прочитать в любом рекламном проспекте любого банка. Что купил сейчас - платишь потом, становишься ближе к мечте, улучшаешь условия жизни и т.д.
Стереотип такой: это банк такой плохой и злой, выдает кредиты под бешеные проценты, думает лишь о том, чтобы нажиться. Нет, понятно, что банк - коммерческая организация, это бизнес, он должен приносить прибыль. Ставки высокие? Простите, но это вы, дорогие заемщики, постарались, а банк старается себя обезопасить.
Ода кредитным организациям получается...
Но вернусь: банкам тоже плохо. Судя по тому, на какие изощрения они идут, чтобы привлечь, или хотя бы удержать клиентов, это именно так. Банк стал добродушным и уютным, он уже не просто говорит: "Приходите к нам оплачивать счета и подписывать бумажки". он кричит: "Да просто зайдите ко мне в гости, наконец! у меня тут и кофе, и печеньки,и телефон зарядить можно, и переговоры провести".
Уверена (опять же, это лишь мое эмоциональное, если хотите, убеждение), что если люди перестанут брать кредиты - экономике станет совсем плохо. вслед за этим, потянутся и другие сферы. Посмотрим на страхование жизни (именно жизни, а не все-про-все), оно последние пару лет растет только на фоне кредитного (банковского) страхования. И вот сейчас замедляется. у него исчерпан почти этот банковский ресурс. На мой взгляд, именно уровень страхования жизни - показатель развития: и экономического, и социального.
Пожалуй, о втором и третьем я напишу позже. И так слишком много букв получилось...
P.S. Забавно, когда о том, что кредиты - это хорошо, говорит человек, который его ни разу не брал.
P.P.S. Хотя мой любимый банк мне всё-таки выдал кредитку. Причем сам всё сделал, я к этому не приложила никаких усилий, разве только забрала готовую. то к вопросу о нехватке клиентов: вот вы бы оформили кредитную карту с достаточно большим лимитом человеку, про которого знаете, что ему 22 года, у него нет никакой кредитной истории, и, возможно, даже работы? Я ее, конечно, взяла, но убрала от себя подальше...
Первое. я не суперспециалист, но действительно не вижу проблемы закредитованности. по крайней мере, физиков. Да, есть люди, у которых тонны кредитов, да, уровень финансовой грамотности низкий, да, ставки высокие и не для всех посильные. Но доля просрочки, во-первых, маленькая, во-вторых, уменьшается (хотя, в основном из-за следующего за этим утверждения) и в-третьих, кредитов берут меньше, банки уменьшают ставки и всеми маркетинговыми премудростями убеждают взять кредит.
А вот у юриков, точнее, у бизнеса - проблемы есть. для сравнению. просрочка,хотя и снижается, - около 10% доли всех кредитов (у физиков - меньше 3%). и если взять в целом, то скорее, не у мелкого бизнеса (где и сумма кредита меньше, ее тупо проще погасить), а у крупного.
К чему я? А к тому, что не вижу ничего плохого в большом количестве кредитного ресурса, напротив, считаю, их локомотивом экономики. о том, насколько кредит - хорошая штука, можно прочитать в любом рекламном проспекте любого банка. Что купил сейчас - платишь потом, становишься ближе к мечте, улучшаешь условия жизни и т.д.
Стереотип такой: это банк такой плохой и злой, выдает кредиты под бешеные проценты, думает лишь о том, чтобы нажиться. Нет, понятно, что банк - коммерческая организация, это бизнес, он должен приносить прибыль. Ставки высокие? Простите, но это вы, дорогие заемщики, постарались, а банк старается себя обезопасить.
Ода кредитным организациям получается...
Но вернусь: банкам тоже плохо. Судя по тому, на какие изощрения они идут, чтобы привлечь, или хотя бы удержать клиентов, это именно так. Банк стал добродушным и уютным, он уже не просто говорит: "Приходите к нам оплачивать счета и подписывать бумажки". он кричит: "Да просто зайдите ко мне в гости, наконец! у меня тут и кофе, и печеньки,и телефон зарядить можно, и переговоры провести".
Уверена (опять же, это лишь мое эмоциональное, если хотите, убеждение), что если люди перестанут брать кредиты - экономике станет совсем плохо. вслед за этим, потянутся и другие сферы. Посмотрим на страхование жизни (именно жизни, а не все-про-все), оно последние пару лет растет только на фоне кредитного (банковского) страхования. И вот сейчас замедляется. у него исчерпан почти этот банковский ресурс. На мой взгляд, именно уровень страхования жизни - показатель развития: и экономического, и социального.
Пожалуй, о втором и третьем я напишу позже. И так слишком много букв получилось...
P.S. Забавно, когда о том, что кредиты - это хорошо, говорит человек, который его ни разу не брал.
P.P.S. Хотя мой любимый банк мне всё-таки выдал кредитку. Причем сам всё сделал, я к этому не приложила никаких усилий, разве только забрала готовую. то к вопросу о нехватке клиентов: вот вы бы оформили кредитную карту с достаточно большим лимитом человеку, про которого знаете, что ему 22 года, у него нет никакой кредитной истории, и, возможно, даже работы? Я ее, конечно, взяла, но убрала от себя подальше...