Шпионы ФСБ или показательная порка? Почему СБУ трясет Wnet
В своей публикации Стас Юрасов справедливо указывает, что отсутствие очевидных юридических следствий - предьявления обвинений, арестов, судебных решений, - по предыдущим эпизодам того, что подаётся СБУ как борьба с контрреволюцией... тьфу... изменой Родине или там пособничеством терроризму, автоматически обесценивает все последующие случаи такого рода.
Осталось неясным для меня лично о каком магистральном канале идёт речь. Если между Украиной и Крымом имеет место физический канал передачи данных, тогда его, насколько понимаю, дОлжно физически же ликвидровать. Если украинское государство в лице СБУ или Турчинова по каким-то причинам не может взять эту миссию на себя, в стране полно добровольцев, готовых сделать хоть публично, хоть тайно.
Если же речь идёт о некоей незаконной маршрутизации, то хочется подробностей. В чём она заключается? Как выглядят на сегодняшний день ограничения для Интернет-провайдеров в связи с оккупацией полуострова? В случае с мобильной связью ридна дэржава так и не смогла сформулировать, что именно можно, а чего не можно делать операторам на оккупированных территориях.
Осталось неясным для меня лично о каком магистральном канале идёт речь. Если между Украиной и Крымом имеет место физический канал передачи данных, тогда его, насколько понимаю, дОлжно физически же ликвидровать. Если украинское государство в лице СБУ или Турчинова по каким-то причинам не может взять эту миссию на себя, в стране полно добровольцев, готовых сделать хоть публично, хоть тайно.
Если же речь идёт о некоей незаконной маршрутизации, то хочется подробностей. В чём она заключается? Как выглядят на сегодняшний день ограничения для Интернет-провайдеров в связи с оккупацией полуострова? В случае с мобильной связью ридна дэржава так и не смогла сформулировать, что именно можно, а чего не можно делать операторам на оккупированных территориях.