(no subject)
Дорогие френды и читатели, приношу свои глубочайшие извинения за то, что до сих пор не подвёл толком итоги второго этапа конкурса. И есть что анализировать, и есть что обсудить, да нет времени. Потому что есть темы, которые требуют либо тщательного подхода и полного, исчерпывающего освещения. Ситуация вокруг лидера рынка - как раз из разряда подобных тем.
Поскольку мой блог есть проект некоммерческий, время на него выделяю по остаточному принципу. Сегодня утром отбываю на сессию, по возвращении изложу свои соображения по теме. А пока прошу вас предложить тексты для анализа в ходе следующих этапов конкурса. Тексты, посвящённые процессам на рынке телекоммуникаций и содержащие признаки манипуляций в чью-то пользу. Пока что у меня на примете только вот эта заказушка. Но там всё достаточно очевидно, хотя для тренировки сгодится. Но хочется-ж по-настоящему интересные задачи решать.
Кстати, после разговора со Стасом Яблонским считаю нужным отдельно подчеркнуть - говоря о манипуляциях, я не подразумеваю исключительно заказухи или джинсу. Вполне возможно, что конкретный текст является несбалансированным просто в силу проблем в редакции или у журналиста. Как это имело место, насколько я понимаю, в случае вот с этим материалом в ЭП. Впрочем, и об этом тоже уже на следующей неделе.
Поскольку мой блог есть проект некоммерческий, время на него выделяю по остаточному принципу. Сегодня утром отбываю на сессию, по возвращении изложу свои соображения по теме. А пока прошу вас предложить тексты для анализа в ходе следующих этапов конкурса. Тексты, посвящённые процессам на рынке телекоммуникаций и содержащие признаки манипуляций в чью-то пользу. Пока что у меня на примете только вот эта заказушка. Но там всё достаточно очевидно, хотя для тренировки сгодится. Но хочется-ж по-настоящему интересные задачи решать.
Кстати, после разговора со Стасом Яблонским считаю нужным отдельно подчеркнуть - говоря о манипуляциях, я не подразумеваю исключительно заказухи или джинсу. Вполне возможно, что конкретный текст является несбалансированным просто в силу проблем в редакции или у журналиста. Как это имело место, насколько я понимаю, в случае вот с этим материалом в ЭП. Впрочем, и об этом тоже уже на следующей неделе.