Векторы 2013, 19-20 апреля
Шанинка приглашает принять участие в конференции для янгстеров "Векторы развития современной России". Конференцию организуют сами студенты. Обычно у них хорошо это получается. К людям из ЕУ в Шанинке относятся с дружеским вниманием:)
Подавайтесь! Время - до 11 марта.[Описание секций.]Современные междисциплинарные подходы в исследовании финансовой культуры и экономического знания
С развитием глобализации всё большее количество индивидов принимает участие в экономических процессах. Легко ли им ориентироваться в услугах постоянно развивающихся финансовых институтов? Большинство людей осознает существующие проблемы с обращением к финансовым институтам в условиях быстро развивающего рынка, но ситуация не улучшается. Чтобы дать ответ на вопрос: как выстроить отношения между рынком и потребителями финансовых услуг, нужен анализ прошлого и настоящего финансового опыта индивидов, в чем нам могут помочь, существующие на сегодняшний день, различные междисциплинарные подходы к анализу и описанию финансового поведения людей, опирающиеся на экономическую психологию, социально-психологический подход к изучению финансового поведения населения, психологическая экономика сбережений Катоны. Целью ставится - понять взаимодействие индивидов с финансовыми институтами, объяснить различные аспекты финансового поведения людей и описать роль человеческого капитала в финансовой культуре с помощью различных подходов. В рамках секции планируется обсуждение докладов, связанных с проблематикой как теоретического, эмпирического, так и методологического подходов к исследованию финансовой культуру, финансового поведения и экономического знания: на примере конкретных исследований или постановки теоретических проблем.
Координатор секции: Кристина Смоленцева smolkris@mail.r
Социология миграции и этнических границ
Каким образом преобразуются границы между этническими группами, если их представители, в результате миграционных процессов, оказываются в новых условиях? Социальные и этнические границы появляются (или растворяются) там, где люди оказываются вместе - в общественных местах города, на рабочих местах, в местах проживания, в школах и университетах. К выстплению на секции приглашаются авторы эмпирических и теоретических исследований миграции, этнических отношений и проблематики, лежащей на стыке.
Координатор секции: Ани Мурадян ani-muradjan@rambler.ru
Исследования науки и технологий: проблемы, парадоксы, перспективы
STS («Science and technology studies», или «исследования науки и технологий») как совокупность исследовательских программ начали формироваться ещё в 1970 - 80ые годы на пересечении проблемных полей истории и философии науки, социологии знания, социологии науки, истории техники. На сегодняшний момент это одно из лидирующих направлений в области изучения науки, представленное в ведущих образовательных центрах мира, имеющее собственные профессиональные объединения и научные журналы. Диапазон тем, поднимаемых авторами работ в области STS, чрезвычайно обширен: от вопросов, касающихся влияния политических и культурных ценностей на научные и технологические инновации, до проблем конструирования динамических онтологий.
В России методология социального и культурного анализа науки и технологий ещё не сложилась, и именно поэтому изучение различных течений, объединённых под общим названием «STS», представляют особую актуальность. В рамках секции будут обсуждаться следующие вопросы
1) Какие модели междисциплинарного взаимодействия разрабатываются в STS?
2) Каковы сфера применения и внутренние ограничения таких подходов, как акторно-сетевая теория, постфеноменология, феминистская эпистемология науки и др.?
3) В чём заключается специфика рецепции STS в России?
4) Какое место занимают методы исследований науки и технологий в современной социологии науки?
Особое внимание будет уделено перспективам развития STS; на обсуждение будут выноситься как проблемы общеметодологического порядка, так и результаты конкретных эмпирических исследований. К участию в секции приглашаются молодые специалисты в области STS, а также все, интересующиеся социологией и философией науки.
Координатор секции: Сергей Астахов joiceastachow@mail.ru
Феномен интернета: перспективы осмысления и концептуализации
Сегодня Интернет прошел значительный эволюционный путь. Из технологии передачи информации, наиболее защищенной от потерь, он преобразовался в отдельную реальность, которая все больше начинает вмещать в себя все наши повседневные действия. По другую сторону экрана оказывается наше общение с друзьями, близкими и коллегами, работа, досуг и отдых, более того, окружающие нас вещи также переносятся в виртуальность. Подобное усложнение и возникающее разнообразие феноменов, протекающих в Интернете, вызывает все больший исследовательский интерес со стороны представителей различных научных дисциплин, но их изучение требует учета специфики Интернета как среды, в которой разворачиваются данные феномены, ведь действие в интернете не тождественно действию в объективной реальности. Поэтому наиболее продуктивным нам кажется рассмотрение того, как именно концептуализируется Интернет при различных подходах его изучения.
На секции планируется рассмотреть следующие вопросы:
• Какие существуют подходы к концептуализации Интернета?
• Какие метафоры и логики языков описания лежат в основе концептуализаций?
• Какие аспекты Интернета оказывается в пределах языка описания, а какие выпадают из его оптики?
• К каким результатам приводит редукция концептуализации Интернета?
• Каковы перспективы интердисциплинарного подхода к исследованию Интернета
Координатор секции: Терешин Константин semisopsitica@yandex.ru
После социологизма: социологическое объяснение без "социальных фактов"
Эмиль Дюркгейм оставил социологам огромное наследство объяснительных моделей, в том числе методологическую установку социологизма - объяснять социальное социальным. Эта установка воспроизводится многими поколениями социологов, вне зависимости от интеллектуальных истоков их программ социальной науки. Как результат мы сегодня наблюдаем тотальную социологизацию всего, приводящую к тому, что социальное начинает претендовать на статус объяснительного «лидера». Как следствие, с одной стороны, возникает «окукливание» социального, воспроизводство жестких, непроницаемых для несоциальных интерпретативных моделей границ, с другой, появляется критическая реакция со стороны «внутренних» акторов, например, поворот к материальному, осуществленному французской школой социологии науки и техники. Оба следствия, в свою очередь, актуализируют рад вопросов, которые предлагаются для рассмотрения на секции:
1) Где проходит граница социального?
2) Каковы возможности объяснения без тотальной редукции к социальному?
3) Какие существуют попытки объяснения социального «не социальным»?
4) Каковы возможные последствия для социальной науки ухода от социологизма?
Координатор секции: Терешин Константин semisopsitica@yandex.ru
Внутригородские сообщества: территориальная идентичность
«Уплотнение» среды обитания современного общества, и возрастающее влияние на него социокультурных факторов, свойственное крупным городам, порождает качественные изменения пространственной организации расселения горожан. Даже в условиях высокой концентрации на ограниченной территории горожане не теряют потребности в дифференциации освоенного ими пространства и рефлексии по поводу района своего обитания. Подобная потребность выражается в территориальной идентичности, солидарности горожан по причине проживания на определенной территории. Горожане испытывают по отношению к данным территориям определенные чувства (локальный патриотизм) и готовы к мобилизации своих сил в границах подобных территорий. Осознание индивидом своей принадлежности к определенной территории проживания и соответственно к сообществу, населяющему ее - один из важнейших аспектов формирования территориальной структуры современного крупного города. Несмотря на то, что феномен территориальной идентичности в городах известен еще с древних времен, и в последние десятилетия актуализируется важность его исследования, до сих пор не существует единого представления о том что же он из себя представляет и какие методы лучше подходят для его изучения.
Основной задачей данной секции является обмен опытом как по методическим, так и по теоретическим вопросам изучения внутригородских проявлений территориальной идентичности. В связи с тем, что феномен территориальной идентичности изучается психологами, социологами, географами и урбанистами особое значение придается междисциплинарному характеру данной секции.
Координатор секции: Кирилл Пузанов rodam1986@gmail.com
Дихотомия количественного и качественного подхода: традиция или необходимость
«Качественное» и «количественное» в современной социологии уже не воспринимаются как две «конкурирующие парадигмы», как две методологические и эпистемологические альтернативы. Дихотомия же предполагает деление на две части, не связанные между собой, противоречащие друг другу и не пересекающиеся. Получается, что классическая дихотомия «качественное» - «количественное» не представляет собой дихотомию в чистом виде. Границы этих методологических подходов оказываются размытыми; все чаще можно слышать об их взаимопроникновении и взаимном дополнении. Что же такое «качественное» и «количественное» сегодня? Возможно ли преодолеть эту методологическую дихотомию в исследовательской практике?
Секция посвящена методологии и методам социологических исследований и имеет скорее практическую направленность. В частности, в рамках секции планируется обсуждение следующих вопросов:
- Как на практике происходит выбор и соотношение различных методов?
- Какие новые методологические подходы существуют в исследовании социальных проблем?
- Каковы современные методики и процедуры проведения эмпирических исследований?
- Что такое исследования смешанного типа (mixed methods research)?
- Как решается на практике вопрос о методе в междисциплинарном исследовании?
- Каковы критерии оценки результатов проведенного исследования?
- Как тема исследования влияет на методологический подход?
Координатор секции: Анна Ипатова ipatova_anna@mail.r