Активизм и академизм
На прошедшей конференции во время дискуссии о демократии и ответственности прозвучал от историков один вопрос: «Почему студенты ПНиС, которые изучают все эти вещи, не хотят в них участвовать?». Под участием подразумевалась деятельность в Совете слушателей, в котором слушатели нашего факультета участвуют очень и очень мало. Может быть, со стороны ситуация, когда слушатели игнорируют часть деятельность, которую изучают, о которой читают и которую обсуждают на семинарах, кажется, странной или неочевидной. Но я больше придерживаюсь другого: исследовательский фокус вовсе не обязательно подразумевают некоторую долю активизма. Эти вещи можно, а кто-то считает, что и нужно, разделять. Тем более устройство академического мира само иногда требует поддержания этого разделения, так как результаты деятельности в рамках каждой сферы не соответствуют другу. Если быть циничными, то другими словами, каптал в активизме не конвертируется в капитал академической области. И если последнее интересует больше, то и слушатели скорее будут ходить на семинары, читать книги и писать статьи, которые бы опубликовали в хорошем журнале. Собственно одна из версий так и была озвучена, что ПНиС - это Слизеринг это прибежище холодного эгоистичного академизма.
Есть и другие вещи, которые имеют свое значение. Среди них, достаточно мирная обстановка университетской жизни, которая не требует особого активизма или борьбы. Недавние участники совета слушателей, может быть, не знают о том, что в год пожарного кризиса слушатели и выпускники ПНиС сыграли большую роль в обороне университета. В то время многим было совсем не до книжек и академической карьеры. Кроме того, по словам Артема Магуна, у совета нет особой власти и возможности каких-то изменений, поэтому деятельность в его рамках может не особо привлекать студентов это Слизеринга.
Но у меня есть своя версия. Есть одно мнение, основанное на наблюдениях разных поколений социологов: социологи не любят людей и вообще социофобы. А вы к ним пристаете со своими приятными посиделками в теплой компании экономистов, антропологов и историков:).
Смайл (с)
Есть и другие вещи, которые имеют свое значение. Среди них, достаточно мирная обстановка университетской жизни, которая не требует особого активизма или борьбы. Недавние участники совета слушателей, может быть, не знают о том, что в год пожарного кризиса слушатели и выпускники ПНиС сыграли большую роль в обороне университета. В то время многим было совсем не до книжек и академической карьеры. Кроме того, по словам Артема Магуна, у совета нет особой власти и возможности каких-то изменений, поэтому деятельность в его рамках может не особо привлекать студентов это Слизеринга.
Но у меня есть своя версия. Есть одно мнение, основанное на наблюдениях разных поколений социологов: социологи не любят людей и вообще социофобы. А вы к ним пристаете со своими приятными посиделками в теплой компании экономистов, антропологов и историков:).
Смайл (с)