Извините, зашла из инетного пространства, искала там чего то и наткнулась на ваш пост. Мой ник переводится с латыни, как Ива ломкая, если что. Интересно порассуждать) "Всяк человек ложь" (псалом 115). Кто же из людей не лжив? - не противоречив, не меняет настроения из печального до радостного; кто же любит, а потом ненавидит; сначала обещает, а потом забывает обещания свои и т.д.? Таких нет.
Характер отношений и взаимодействия с другими людьми у нас как раз идет "фасадно"). Потому что, он хоть и фасад, но и фактурно отображает то, что таит внутри. И люди делят людей на "своих и чужих" часто по фасаду. Духовного в этом делении мало, в основном, из разряда бытового. Глубинные открытия друг друга происходят только при определенных и тяжелых обстоятельств жизни (война, плен, выживание, болезнь). Не знаю, к чему вы вспомнили искушение Христа в пустыне? Потому что, психология и вкупе человеческие рассуждения (мудрость), ломаются о христианское учение. Христос имел богоподобную сущность и не мог бы стать "кем или чем угодно". Да, телесная природа его была человеческой. И еще, эта тема настолько обширна и столько охватывает, что конечно, в узкой плоскости этого коммента, мне не охватить.. Мне кажется, что вы еще молоды) и у вас все впереди. Извините, если что..
Мой ник переводится с латыни, как Ива ломкая, если что.
Интересно порассуждать)
"Всяк человек ложь" (псалом 115).
Кто же из людей не лжив? - не противоречив, не меняет настроения из печального до радостного; кто же любит, а потом ненавидит; сначала обещает, а потом забывает обещания свои и т.д.? Таких нет.
Характер отношений и взаимодействия с другими людьми у нас как раз идет "фасадно"). Потому что, он хоть и фасад, но и фактурно отображает то, что таит внутри. И люди делят людей на "своих и чужих" часто по фасаду. Духовного в этом делении мало, в основном, из разряда бытового.
Глубинные открытия друг друга происходят только при определенных и тяжелых обстоятельств жизни (война, плен, выживание, болезнь).
Не знаю, к чему вы вспомнили искушение Христа в пустыне? Потому что, психология и вкупе человеческие рассуждения (мудрость), ломаются о христианское учение.
Христос имел богоподобную сущность и не мог бы стать "кем или чем угодно". Да, телесная природа его была человеческой. И еще, эта тема настолько обширна и столько охватывает, что конечно, в узкой плоскости этого коммента, мне не охватить..
Мне кажется, что вы еще молоды) и у вас все впереди.
Извините, если что..
Reply
Leave a comment