Интересно, что Русь не знала шпаги. Меч, кистень, бердыш - пожалуйста, но не шпага. Ни искусства фехтования, ни защиты индивидуального достоинства. Отдельные эксцессы 18-19 веков не в счет. Уже тогда на дуэли предпочитали пистолет как способ убить противника без индивидуального контакта энергий
(
Read more... )
Поэтому вопрос о шпаге необходимо рассматривать ещё и в классовом и/или сословном ракурсе. В культуре раньше, чем в энергетике.
Энергетическое взаимодействие проявляется по-разному в разных культурах.
И антропологически это начинается с отношений межполовых и внутриполовых. Как они проявляются этнографически - следующий шаг исследователя. С наскоку можно наговорить.
Но мнение о том, что на Руси (возможно) было больше стремления не впутывать взаимодействие энергий видится справедливым. "Сказ о купце Калашникове..." не типичная литературная история (вроде бы). И про кулачный бой в ней рассказано чуть ли не как про атавизм. Государству не нужны горизонтальные отношения поданных. А именно горизонтальные - взаимодействие личных энергий. Энергия власти их подавляет. Строка "Власть отвратительна как руки брадобрея" - очень легко декодируется именно в этом ракурсе (особенно, если вспомнить, что Гурджиев читал лекции в Питере в "Бродячей Собаке", и ОЭМ, скорее всего, был одним из слушателей, хотя...: "Я бросался к телефону, но, конечно, в семь или в половине восьмого
вечера все уже были заняты, и мне удавалось собрать лишь несколько человек. А жившим за Петербургом, например, в Царском Селе, вообще никогда не удавалось попасть на наши встречи."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment