Серая зона

[tot_samy_yustas]

Есть строй сознания, при котором бытие - божественная тайна. Прекрасная или ужасная - но тайна. И жить необыкновенно интересно: за каждым углом караулят открытия и вызовы, результат которых неизвестен

Comments

Лермонтов - тёмный по духу, но светлый по деяниям

[paia]

=Лермонтов в такую часто проваливался

Re: Лермонтов - тёмный по духу, но светлый по деяниям

[tot_samy_yustas]

Согласен с Бердяевым. В случае Лермонтова - полный диапазон от пребывания с Богом до выпадения из лона. Синдром отнятия высших энергий, который возможен только тогда, когда существо привыкло жить в поле этих энергий.

С Цветаевой - похоже. Бродский или Высоцкий, не знаю, соприкасались ли они с Богом в той мере, чтобы можно было говорить о таком отнятии? По моему ощущению, там больше речь идет об отчаянных попытках достучаться до, в случае Высоцкого, и "почто отнимаешь у меня?!" в случае Бродского.
Маяковского не трогаю из санитарных соображений.

Ад на земле

[paia]

=Синдром отнятия высших энергий, который возможен только тогда, когда существо привыкло жить в поле этих энергий.

Не привязываешься ли ты к слову?
Думаю, можно, к примеру, говорить о том, что В ЭТОЙ ИНКАРНАЦИИ душа человека должна пройти через ад богооставленности.
Твой тезка, посредник между Западом и Востоком и выдающийся мистик, говорил о четырёх видах богооставленности ;)

Re: Ад на земле

[tot_samy_yustas]

> Не привязываешься ли ты к слову?
Я так ощущаю. Это не просто слово, это буквально. Просто свожу все к энергии, потому что мне пока не известно ничего, что не могло бы быть описано через это понятие.

Тезку очень уважаю и даже люблю, в большой мере за то, что он делал и как жил. Очень интересны у него "Путями Каина" и "Демоны разрушения и закона"

Re: Лермонтов - тёмный по духу, но светлый по деяниям

[tomasi]

Я помню я показывала фото Цветаевой моей подруги. И она сказала:"Но посмотри, ведь это же глаза Ангела. Это не человеческие глаза" И она была права. А в последних фотографиях с глазами что-то случилось. Они, как больной драгоценный камень. Но уровень честности, прозрачности, отсутствие лукавства -тот же.

МЦ

[paia]

Угу. Но ангелы бывают разными, не только светлыми. МЦ не мало попортила наших дам. "Неправильная система". Пафос - неприятие мира.

Re: МЦ

[tot_samy_yustas]

Цветаеву ощущаю как светлую. С кучей сущностей насевших, с которыми она храбро, но неумело сражалась.
А что про дам попорченых - это как на ветер сетовать, что домаА повалил. Значит, слабые были, раз попортила. Намеренно, с целью нанести вред (отличительная черта темных), никого не портила, и органически не могла.

Re: МЦ

[paia]

Бывают светлые, но тёмные по деяниям. Я к ней сложно отношусь.

Re: МЦ

[tomasi]

Не знаю.Очень похоже на Лермонтова-просто не отсюда человек, не от мира сего. А, если ты не от мира сего, то как трудно принять мир. В стихах Цветаевой есть воздушность, но это воздушность альпиниста, который идёт в вершке от земли, карабкаясь в воздухе-выше и выше.Воздух жесткий на той вымоте, где нужен кислородный балончик. Её мужские энергии могут ранить. Но каждый сам себе выбирает любимого поэта.

Маяковский

[paia]

=Маяковского не трогаю из санитарных соображений.

Не любишь?

Но как насчёт диалектики? Был ли вполне атеистом, Бунюэль, всю жизнь ходивший около церковных стен?..
Александр Мень, уже незадолго до смерти, сказал: «Богоборчество Маяковского сродни Иову».

Re: Маяковский

[tot_samy_yustas]

Стихи Маяковского сложены энергиями, которые я не ем. Поэтому до обсуждения причин и отношений обычно дело не доходит))

Что касается диалектики и атеистов, есть такая симпатичная картинка: