Про пост http://rukhakasia.livejournal.com/8476.html
Если где-то запахнет серой,
мы просто обязаны признать
что это черт и принять меры
вплоть до производства святой воды
в промышленных масштабах.
Не поручусь в достоверности цитаты, но по смыслу так...
Думал, думал и решил написать.
Перепостить данную шнягу мну что-то не позволило, возможно совесть. Промолчать... тоже.
Излагаю свои соображения по мере поступления: (НЕ ВАЖНОСТИ!!!)
1.Массовые "пляски с бубном" вызывают недоверие.
2.Крайнее недоверие к источникам.
3.Большие сомнения в достоверности сведений (вытекающие не из п.2 а по содержанию текста).
Теперь подробнее.
Здесь постараюсь писать не по пунктам а по степени важности, как мне это кажется.
Спасать людей - дело важное. Но большой вопрос - как это делать?
Что получилось в связи с вбросом подобного поста? Люди разделились на два лагеря, соответственно - за и против, причем, в большинстве своём, люди не предвзятые, ну или почти не предвзятые. Почему так? Ведь и в том и в другом лагере в основном (хочется верить) сочувствуют пострадавшим. Получается что дело в материале. Значит его писали либо дураки, либо дороги не для того чтобы кому-то помочь. Почему? Объясняю свою точку зрения на примере. Я хотел бы, искренне, помочь людям которые оказались в трудной ситуации, но не знаю как. Мне предлагают перепостить, хорошо, но у меня, не профессионала в данной отрасли, возникают вопросы которые мешают это сделать.
Что значит - "Закрыть водосброс СШ ГЭС"? Это что - перекрыть русло Енисея? Нифигасе!!! Ясное дело - ничем подкрепить свой возглас не могу, я кое-что понимаю в строительстве, но гидротехника это особая статья. А куда-же воду девать? Она ведь течет независимо от решений партии и правительства, и быстро течет. Предположим перекрыли. Сколько нужно времени чтобы уровень понизился на 4 метра?
Ну, можно говорить о бессилии водолазов в мутной воде, но (опять но!) возникает вопрос - а инфракрасную технику пробовали? Понимаю что её, возможно, нет, но если там 65 человек (не будем сейчас о гуманности) и каждому по 1кк руб. то это получаются... "сумасшедшие деньги". Т.е. можно и технику под задачу приобрести. Возможно подобной техники нет вообще, или она в данной ситуации не поможет, я поручиться не могу, я просто говорю о том что мешает мне и, похоже, многим другим людям, отнестись серьёзно к данной информации.
Не сложно представить, наконец, что ответственным товарищам вообще нет никакого дела до судеб пострадавших, мол - спишим и васька кот. Но пост не об этом, он ваще х.з. о чем.
ЭТО НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ!!!! Тогда сложно будет что-то сказать против.
Есть ещё масса замечаний более и менее обоснованных, но о них, здесь, писать не буду , они в коментах к статье.
Понимаю прекрасно - нельзя ничего написать такого что не вызовет хоть каких-либо возражений, но хотя бы постараться надо. Если хочешь чего-то добиться - объясни. Отсутствие объяснений вызывает подозрение что это лажа.
Коротко скажу о авторах - ............ Каспаровцы .........би-би-си. Есть вопросы? Шо нет? Ну и правильно.
Скажу только что они объяснять, как правило, умеют, если есть что объяснять.
Понятно что негативное отношение к авторам ещё не является поводом к негативному отношению ко всей информации которая от них исходит, тем более зная отношение наших чиновников к электорату. Именно отсюда вытекает, на мой взгляд, такая популярность , казалось бы, дутого поста. Ну, тут уж, что имеем-то-имеем.
В общем - проблема есть, и большая проблема. Как всегда заниматься ей лично невозможно. Ну не бэтмэн, что поделаешь?
Работать дудкой в этом оркестре, особенно с такой партитурой, неохота. Посему - вроде и запостил а вроде-бы и нет. Вопчем - я выкрутился, а вы сами решайте.
Всё, надоело писать.
И спать охота.
мы просто обязаны признать
что это черт и принять меры
вплоть до производства святой воды
в промышленных масштабах.
Не поручусь в достоверности цитаты, но по смыслу так...
Думал, думал и решил написать.
Перепостить данную шнягу мну что-то не позволило, возможно совесть. Промолчать... тоже.
Излагаю свои соображения по мере поступления: (НЕ ВАЖНОСТИ!!!)
1.Массовые "пляски с бубном" вызывают недоверие.
2.Крайнее недоверие к источникам.
3.Большие сомнения в достоверности сведений (вытекающие не из п.2 а по содержанию текста).
Теперь подробнее.
Здесь постараюсь писать не по пунктам а по степени важности, как мне это кажется.
Спасать людей - дело важное. Но большой вопрос - как это делать?
Что получилось в связи с вбросом подобного поста? Люди разделились на два лагеря, соответственно - за и против, причем, в большинстве своём, люди не предвзятые, ну или почти не предвзятые. Почему так? Ведь и в том и в другом лагере в основном (хочется верить) сочувствуют пострадавшим. Получается что дело в материале. Значит его писали либо дураки, либо дороги не для того чтобы кому-то помочь. Почему? Объясняю свою точку зрения на примере. Я хотел бы, искренне, помочь людям которые оказались в трудной ситуации, но не знаю как. Мне предлагают перепостить, хорошо, но у меня, не профессионала в данной отрасли, возникают вопросы которые мешают это сделать.
Что значит - "Закрыть водосброс СШ ГЭС"? Это что - перекрыть русло Енисея? Нифигасе!!! Ясное дело - ничем подкрепить свой возглас не могу, я кое-что понимаю в строительстве, но гидротехника это особая статья. А куда-же воду девать? Она ведь течет независимо от решений партии и правительства, и быстро течет. Предположим перекрыли. Сколько нужно времени чтобы уровень понизился на 4 метра?
Ну, можно говорить о бессилии водолазов в мутной воде, но (опять но!) возникает вопрос - а инфракрасную технику пробовали? Понимаю что её, возможно, нет, но если там 65 человек (не будем сейчас о гуманности) и каждому по 1кк руб. то это получаются... "сумасшедшие деньги". Т.е. можно и технику под задачу приобрести. Возможно подобной техники нет вообще, или она в данной ситуации не поможет, я поручиться не могу, я просто говорю о том что мешает мне и, похоже, многим другим людям, отнестись серьёзно к данной информации.
Не сложно представить, наконец, что ответственным товарищам вообще нет никакого дела до судеб пострадавших, мол - спишим и васька кот. Но пост не об этом, он ваще х.з. о чем.
ЭТО НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ!!!! Тогда сложно будет что-то сказать против.
Есть ещё масса замечаний более и менее обоснованных, но о них, здесь, писать не буду , они в коментах к статье.
Понимаю прекрасно - нельзя ничего написать такого что не вызовет хоть каких-либо возражений, но хотя бы постараться надо. Если хочешь чего-то добиться - объясни. Отсутствие объяснений вызывает подозрение что это лажа.
Коротко скажу о авторах - ............ Каспаровцы .........би-би-си. Есть вопросы? Шо нет? Ну и правильно.
Скажу только что они объяснять, как правило, умеют, если есть что объяснять.
Понятно что негативное отношение к авторам ещё не является поводом к негативному отношению ко всей информации которая от них исходит, тем более зная отношение наших чиновников к электорату. Именно отсюда вытекает, на мой взгляд, такая популярность , казалось бы, дутого поста. Ну, тут уж, что имеем-то-имеем.
В общем - проблема есть, и большая проблема. Как всегда заниматься ей лично невозможно. Ну не бэтмэн, что поделаешь?
Работать дудкой в этом оркестре, особенно с такой партитурой, неохота. Посему - вроде и запостил а вроде-бы и нет. Вопчем - я выкрутился, а вы сами решайте.
Всё, надоело писать.
И спать охота.