(no subject)
Ничего нового я за это время, как не странно, не прочитал и вообще нахожусь в традиционном ступоре «что бы почитать» (а я довольно привиредлив). Впрочем, список того, о чём я хочу написать, в том числе здесь, разрастается, а времени мало.
Но, кроме книг я всё-таки читаю, в том числе, обзоры книг и хочу обратить ваше внимание на текст: «О книге Дмитрия Жукова “Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей”». Обзор выполнен большой группой, состоящей как из энтузиастов, так и из специалистов.
В данном случае, определённо речь идёт о случае, когда у автора есть «идея» и он готов продвигать её в своей вроде бы научно-популярной работе, жертвуя научностью ради идеи.
В арсенале автора: выборочное представление фактов, некорректный пересказ чужих работ и многое другое.
Текст довольно объёмный, но, на мой взгляд, довольно интересный для тех, кто интересуется вопросами гендерного равенства и/или биологическими основами поведения.
Но, кроме книг я всё-таки читаю, в том числе, обзоры книг и хочу обратить ваше внимание на текст: «О книге Дмитрия Жукова “Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей”». Обзор выполнен большой группой, состоящей как из энтузиастов, так и из специалистов.
В данном случае, определённо речь идёт о случае, когда у автора есть «идея» и он готов продвигать её в своей вроде бы научно-популярной работе, жертвуя научностью ради идеи.
В арсенале автора: выборочное представление фактов, некорректный пересказ чужих работ и многое другое.
Текст довольно объёмный, но, на мой взгляд, довольно интересный для тех, кто интересуется вопросами гендерного равенства и/или биологическими основами поведения.