(no subject)
по телевизору иногда все еще показывают старые американские мультфильмы типа "Тома и Джерри" - один другого догоняет, а тот всячески над догоняющим издевается. Очень смачные мультики. Напоминает сериал в сериале - шоу Щекотки и Царапки, которое смотрели Симпсоны.
Я смотрю это и думаю, что же такое случилось в детстве у создателей подобных мультфильмов? Что именно они подобным образом отрабатывали? Их в детстве били, раз так хотелось отомстить этому большому и агрессивному существу, желающему сожрать маленького и беззащитного? И не смея сказать о пережитом насилии прямо, картины отмщения приобретали подобные формы?
Но это же естественно в живой природе - коты едят мышей, койоты едят страусов (если поймают, конечно - в Северной Америке страусы вроде бы не водятся?) и т.д. Откуда этот извращенческий подход - мышь становится тем, кем ей по природе своей быть не должно? Чему учат эти мультики? Как минимум неправильному взгляду на естественные пищевые цепочки - дети начинают жалеть бедных кролика, мышку, птичку, которых негодяйка лиса-кот-медведь-волк-выхухоль желает скушать, чтобы - о, какая подлость с ее стороны! - самой не сдохнуть с голоду.
Видимо, поэтому мне всегда было жалко нашего бедного Волка, которому так сильно доставалось от провокатора Зайца. Да-да, не такое уж оно и милое существо - еще как провоцирует Волка на агрессию, сами "Ну, погоди!" посмотрите - даже когда Волк, потеряв надежду разрядить свою фрустрацию, идет с Зайцем на мировую, тот все равно делает Волку какую-нибудь подлянку и ускользает от праведного гнева.
...А может все проще с этими - американские мультипликаторы того времени просто упражнялись в том, какую еще бредятину они могут нарисовать, и росли они обласканные родителями, которые на них не поднимали руки и не повышали голоса?
Я смотрю это и думаю, что же такое случилось в детстве у создателей подобных мультфильмов? Что именно они подобным образом отрабатывали? Их в детстве били, раз так хотелось отомстить этому большому и агрессивному существу, желающему сожрать маленького и беззащитного? И не смея сказать о пережитом насилии прямо, картины отмщения приобретали подобные формы?
Но это же естественно в живой природе - коты едят мышей, койоты едят страусов (если поймают, конечно - в Северной Америке страусы вроде бы не водятся?) и т.д. Откуда этот извращенческий подход - мышь становится тем, кем ей по природе своей быть не должно? Чему учат эти мультики? Как минимум неправильному взгляду на естественные пищевые цепочки - дети начинают жалеть бедных кролика, мышку, птичку, которых негодяйка лиса-кот-медведь-волк-выхухоль желает скушать, чтобы - о, какая подлость с ее стороны! - самой не сдохнуть с голоду.
Видимо, поэтому мне всегда было жалко нашего бедного Волка, которому так сильно доставалось от провокатора Зайца. Да-да, не такое уж оно и милое существо - еще как провоцирует Волка на агрессию, сами "Ну, погоди!" посмотрите - даже когда Волк, потеряв надежду разрядить свою фрустрацию, идет с Зайцем на мировую, тот все равно делает Волку какую-нибудь подлянку и ускользает от праведного гнева.
...А может все проще с этими - американские мультипликаторы того времени просто упражнялись в том, какую еще бредятину они могут нарисовать, и росли они обласканные родителями, которые на них не поднимали руки и не повышали голоса?