Форум РС ЕХБ R.I.P.?
Ситуация с форумом продолжает оставаться непонятной - говорят, что не оплатили хостинг. Страница остается недоступной уже неделю.
По поводу "оплатить хостинг". Я не против скинуться, но считаю это неуместным, так как это не наша личная площадка, а форум на официальном сайте братства. Дело не в деньгах (тем более там сумма скорее всего небольшая), но в принципе. Если денег у Союза реально нет - пожертвуем. Но если проблема организационная, то решать ее, как мне кажется, должны не участники и даже не модераторы, а "наверху".
Надо сказать, что эксперименты с "форумостроительством" в братстве имеют печальную историю. Был достаточно информативный и посещаемый форум Baptistyouth (молодежный отдел ЕХБ) - удалили, поставили новый. Но на новом форуме зарегистрировалось 2,5 человека и написали всего порядка 100 сообщений малоинформативного характера. Потом и его снесли, видимо так и не "взлетел".
Не знаю, знают ли об этом "наверху", но удаление сообщений и комментариев (на форумах, в блогах, в соцсетях) часто воспринимается весьма болезненно (а иной раз и как оскорбление). Люди тратят время, пишут, думают, размышляют, высказывают ценные (и не очень) мысли. Например, на нашем форуме писал Борис Здоровец, И.В. Подберезовский, а также еще несколько достаточно известных братьев и сестер - анонимно, под никами. Через дискуссии завязываются отношения - я,например, благодаря форуму познакомился со многими братьями и сестрами, с некоторыми встречался в оффлайне. А потом кто-то (очень часто по недосмотру, из-за неорганизованности или элементарного непрофессионализма) сносит форум. Хорошо хоть отношения остаются, их кликом мышки не удалишь...
Есть еще одна проблема, о которой я писал уже много раз. Это само восприятие форума многим верующими. Мы, баптисты, народ церковный. Как следствие, у нас и мышление часто заточено исключительно под собрания. Так что если уж форум - то исключительно с именами, фамилиями и адресами церквей. При этом модераторы как пастыри пасут стадо и давлеют авторитетом. Если евангелизация - то обязательно брат в костюме и галстуке встает и проповедует час, при этом хор поет "неужели уйдешь...". И т.д. и т.п. Между тем, форум - это не церковь, не малая группа и не братский совет. Это свободная дискуссионная площадка, где сталкиваются разные позиции. Умеешь спокойно, доброжелательно, твердо, аргументированно ее отстоять - добро пожаловать. Не получается - лучше просто читай, иначе неизбежно разочарование. Ну или просто вопросы задавай.
Говорят, что анонимность способствует беспределу. Далеко не всегда это так - часто наименее адекватные участники выступали на форуме под собственными именами и фамилиями. Однако, в анонимном общении есть своя ценность. Это и относительная свобода быть более откровенным (без боязни репрессий), и возможность пообщаться с реальными людьми без оглядки на лица, звания, степени. Я бы рекомендовал служителям время от времени участвовать в Интернет-обсуждениях (хотя и понимаю, что это не так уж просто). Чтобы посмотреть - а могу ли я вне своей зоны комфорта (среди единомышленников) звучать убедительно, аргументированно, библейски обоснованно? Может мне в чем-то надо измениться, что-то переосмыслить? Но похоже, многие к этому просто не готовы.
Жалко терять хорошую площадку. Никакая система комментирования (тем более немодерируемая) под статьями на сайте не сможет ее заменить.
По поводу "оплатить хостинг". Я не против скинуться, но считаю это неуместным, так как это не наша личная площадка, а форум на официальном сайте братства. Дело не в деньгах (тем более там сумма скорее всего небольшая), но в принципе. Если денег у Союза реально нет - пожертвуем. Но если проблема организационная, то решать ее, как мне кажется, должны не участники и даже не модераторы, а "наверху".
Надо сказать, что эксперименты с "форумостроительством" в братстве имеют печальную историю. Был достаточно информативный и посещаемый форум Baptistyouth (молодежный отдел ЕХБ) - удалили, поставили новый. Но на новом форуме зарегистрировалось 2,5 человека и написали всего порядка 100 сообщений малоинформативного характера. Потом и его снесли, видимо так и не "взлетел".
Не знаю, знают ли об этом "наверху", но удаление сообщений и комментариев (на форумах, в блогах, в соцсетях) часто воспринимается весьма болезненно (а иной раз и как оскорбление). Люди тратят время, пишут, думают, размышляют, высказывают ценные (и не очень) мысли. Например, на нашем форуме писал Борис Здоровец, И.В. Подберезовский, а также еще несколько достаточно известных братьев и сестер - анонимно, под никами. Через дискуссии завязываются отношения - я,например, благодаря форуму познакомился со многими братьями и сестрами, с некоторыми встречался в оффлайне. А потом кто-то (очень часто по недосмотру, из-за неорганизованности или элементарного непрофессионализма) сносит форум. Хорошо хоть отношения остаются, их кликом мышки не удалишь...
Есть еще одна проблема, о которой я писал уже много раз. Это само восприятие форума многим верующими. Мы, баптисты, народ церковный. Как следствие, у нас и мышление часто заточено исключительно под собрания. Так что если уж форум - то исключительно с именами, фамилиями и адресами церквей. При этом модераторы как пастыри пасут стадо и давлеют авторитетом. Если евангелизация - то обязательно брат в костюме и галстуке встает и проповедует час, при этом хор поет "неужели уйдешь...". И т.д. и т.п. Между тем, форум - это не церковь, не малая группа и не братский совет. Это свободная дискуссионная площадка, где сталкиваются разные позиции. Умеешь спокойно, доброжелательно, твердо, аргументированно ее отстоять - добро пожаловать. Не получается - лучше просто читай, иначе неизбежно разочарование. Ну или просто вопросы задавай.
Говорят, что анонимность способствует беспределу. Далеко не всегда это так - часто наименее адекватные участники выступали на форуме под собственными именами и фамилиями. Однако, в анонимном общении есть своя ценность. Это и относительная свобода быть более откровенным (без боязни репрессий), и возможность пообщаться с реальными людьми без оглядки на лица, звания, степени. Я бы рекомендовал служителям время от времени участвовать в Интернет-обсуждениях (хотя и понимаю, что это не так уж просто). Чтобы посмотреть - а могу ли я вне своей зоны комфорта (среди единомышленников) звучать убедительно, аргументированно, библейски обоснованно? Может мне в чем-то надо измениться, что-то переосмыслить? Но похоже, многие к этому просто не готовы.
Жалко терять хорошую площадку. Никакая система комментирования (тем более немодерируемая) под статьями на сайте не сможет ее заменить.