Про пресловутое "голубое лобби"

Feb 04, 2014 17:13


В Интернетах и оффлайнах активно обсуждается тема голубого лобби и деятельность Андрея Кураева. Для кого-то это стало поводом для смущения и скорби. Для многих (в том числе, к сожалению, и некоторых НЕправославных христиан) - возможность позлорадствовать, мол мы же говорили, что это не церковь вовсе, а не пойми что. Как внешний по отношению к православию скажу, что каждый доказанный случай гомосексуализма среди священства (не только, кстати, православного) у меня вызывает боль. Причем боль эта не только за поруганный имидж христианства в целом, но и из-за самого факта небиблейской практики ОБЯЗАТЕЛЬНОГО целибата для высших иерархов Православной Церкви, которая приводит к такому. "Кто может вместить - да вместит" (Мф. 19:12). Но ясно, что далеко не все на это способны. Отсюда и множество искушений, падений, а следовательно и поношений на христианство в целом.

Другой вопрос - это "голубое лобби". Являются ли отдельные (от этого, впрочем, не менее вопиющие и резонансные) факты мужеложства свидетельством некоего заговора, в который, по словам сабжа, вовлечено чуть ли не все высшее духовенство? Те православные верующие (не захожане и не те, у кого "Бог в душе", а серьезные вдумчивые церковные люди), которых я знаю, частью "гомолобби" точно не являются. Они свидетельствуют, что знакомые им священнослужители также не являются. Лично я предпочитаю верить больше своим глазам и ушам, памятуя о политтехнологиях, манипуляциях, которыми полон современный информационный мир. Поэтому насчет лобби не уверен. Но у меня складывается впечатление, что многие хотят верить. Именно хотят...

Не раз слушал выступления Кураева по широкому кругу вопросов - богословских, социальных, политических. Мне импонирует его эрудированность, начитанность, оригинальность мысли, эмоциональная выдержка. Но меня отталкивает тон некоторых его работ (особенно по протестантам), чрезмерная ангажированность, резкость высказываний (иногда даже граничащих с похабством). Кроме того, в теории заговора (жидо-масонов, всемогущее ЦРУ или ФСБ) я не верю по умолчанию. Но попробуйте убедить человека, верящего в них. Факты уже собраны в систему и все возможные возражения проработаны и отвергнуты.

Так что я хочу верить в лучшее. И рад, что пока известные мне факты это подтверждают.

via ljapp, служение, дискуссии

Previous post Next post
Up