Почему никотин хорошая вещь?parkhimOctober 31 2012, 05:08:55 UTC
Организм здорового человека, не обремененного этой пагубной привычкой, вырабатывает определенную долю никотина, который помогает работе мозга. Но в этом случае все происходит без смол и прочей гадости, сопутствующей курению табака. Когда человек начинает курить, то организма постепенно уменьшает количество самостоятельной выработки никотина на объем поступающего никотина извне. Учитывая, что никотина извне при курении поступает гораздо больше, нежели вырабатывалось самим организмом, то со временем организм полностью перестает этот никотин в себе вырабатывать самостоятельно. Отсюда и ломки при попытках бросить курить - организм не в состоянии мгновенно перестроиться и вновь начать вырабатывать необходимое количество никотина. Это если не медицинским, а обывательским языком. ;)
Теория любопытная, но хотелось бы ссылки на какие-то серьёзные научные исследования, это подтверждающие. Несмотря на все усилия, я таковые не нашёл. Нигде не увидел подтверждения, что никотин вырабатывается организмом, везде его называют высокотоксичным нейротоксином.
Ну, отличить-то просто. Видно сразу по формату. Должна быть работа, где описана методика тестирования, доказана повторяемость, написано какая ошибка, обоснования выбора контрольной группы и т.д. Короче, научная работа, а не «все знают что».
Вас, наверное. в поликлинике уже хорошо знают и даже на порог не пускают! ))) Шутка, не обижайтесь. Если бы я был медиком, то я бы все сам Вам расписал. Но, увы и ах, у меня иной профиль трудовой деятельности. Так что, придется или поверить на слово, или опровергнуть. )))
Знаю. А Вы не заметили, что мы не совсем в научной среде находимся? ;) Здесь люди свои мысли, соображения и (да!) слухи выкладывают. ))) Я же говорю - я не могу сказать достоверно откуда у меня эта информация, но в голове она у меня уже добрых лет 15. Возможно, в какой то передаче услышал. Важно, что слышал я это не раз и из разных источников, ибо единожды сказанному, но не доказанному, я не верю. А когда это слышишь несколько раз и из различных источников, тогда начинаешь задумываться над достоверностью гипотезы, основываясь на своем (пусть и скудном) опыте. Лично у меня против данной гипотезы не возникло ни одного возражения за столь продолжительное время.
Никотин - сильнейший нейротоксин. Вас не смущает с чего бы нейротоксин был востребован мозгом? Ну и из «разных источников» чего только не услышишь. Про «память воды», например.
По поводу никотина я уже ниже высказался (и выше, кстати, то же). А вот что касается памяти воды, то тут не надо быть таким скептиком. Не зря же жидкость, поднявшаяся с земли в виде испарений, возвращается обратно на землю в виде осадков (про круговорот воды, надеюсь, знаете и оспаривать не станете). Так вот, молекулы воды сформированы таким образом, что напоминают своей формой снежинки. Отсюда, кстати, и узоры снежинок - это как отображение их внутренней сущности. Так вот, опытным методом было доказано, что при воздействии на воду различных внешних факторов, молекулы воды (назовем их "внутренние снежинки") меняли свою форму, но при одном и том же воздействии, изменившись единожды, в этом же узоре и оставались. Например, когда звучала классическая музыка, "внутренние снежинки" представляли собой чудные и приятные формы. А когда звучала, например,речь Гитлера, то "снежинки" не просто становились уродливыми, но и не имели четкой геометрической пропорции. Точно так же и с добавлением в воду различных компонентов. По-этому, пребывая в
( ... )
Тут, чуть ниже нашей дискуссии, вам, кстати, уже указали на ошибку: вы просто перепутали никотин и никотиновую кислоту. Первого вещества не бывает в нормальном организме, а второго не содержится в сигаретах.
А чуть выше нашей дискуссии я указал, что выражаюсь обывательским языком. Никотиновой кислоты не содержится в табаке (я сомневаюсь, но спорить не стану, ибо не силен в данном вопросе), но это не значит, что поступивший в организм посредством курения табака не провоцирует повышенную выработку этой никотиновой кислоты в организме, что является своеобразным заменителем естественного процесса, протекаемого в организме без "посторонней помощи". Это так - размышления в слух и на истину, естественно, не претендую. ))
И не найдете:) это все потому, что в массах очень часто от незнания происходит подмена понятий. Никотин - это токсичный алкалоид, мощный инсектицид (вещество для борьбы с насекомыми:)), который не вырабатывается в организме. Нетоксичной, и нужной, является витаминная его форма - никотиновая кислота (vit PP, или витамин В3, еще известен как ниацин), которая, после превращения в никотинамид, участвует во многих биохимических процессах. Но вес дело в том, что в организме человека, да и животных вроде бы тоже, отсутствует такой фермент, который бы превращал никотин в никотиновую кислоту
( ... )
Reply
Когда человек начинает курить, то организма постепенно уменьшает количество самостоятельной выработки никотина на объем поступающего никотина извне. Учитывая, что никотина извне при курении поступает гораздо больше, нежели вырабатывалось самим организмом, то со временем организм полностью перестает этот никотин в себе вырабатывать самостоятельно. Отсюда и ломки при попытках бросить курить - организм не в состоянии мгновенно перестроиться и вновь начать вырабатывать необходимое количество никотина.
Это если не медицинским, а обывательским языком.
;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Шутка, не обижайтесь.
Если бы я был медиком, то я бы все сам Вам расписал. Но, увы и ах, у меня иной профиль трудовой деятельности.
Так что, придется или поверить на слово, или опровергнуть. )))
Reply
Reply
Я же говорю - я не могу сказать достоверно откуда у меня эта информация, но в голове она у меня уже добрых лет 15. Возможно, в какой то передаче услышал. Важно, что слышал я это не раз и из разных источников, ибо единожды сказанному, но не доказанному, я не верю. А когда это слышишь несколько раз и из различных источников, тогда начинаешь задумываться над достоверностью гипотезы, основываясь на своем (пусть и скудном) опыте. Лично у меня против данной гипотезы не возникло ни одного возражения за столь продолжительное время.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Никотиновой кислоты не содержится в табаке (я сомневаюсь, но спорить не стану, ибо не силен в данном вопросе), но это не значит, что поступивший в организм посредством курения табака не провоцирует повышенную выработку этой никотиновой кислоты в организме, что является своеобразным заменителем естественного процесса, протекаемого в организме без "посторонней помощи".
Это так - размышления в слух и на истину, естественно, не претендую. ))
Reply
Reply
Leave a comment