О нет, опять!

[torvard]

Несмотря на моё скептическое отношение к известному сайту народных воззваний, ради наших отечественных киноделов есть искушение отступить от принципа и создать петицию с просьбой больше ничего не снимать на тему древнерусской истории. Потому как с определённого момента бредовость сюжета подобных изделий начала неуклонно прогрессировать. Хотите

Comments

[eugen_tugashev]

Вы герой смотреть такие фильмы. А что из художественной литературы последних 20-лет читабельно?

[torvard]

На историческую тему или на любую?

[eugen_tugashev]

Я просто теряюсь в последние десятилетия. Безвременье. Есть ли у него история. И Классика литературы

[stierliz]

Сальников. "Петровы в гриппе и около него". Года нет книге.

[stierliz]

Не понял. По вашему, фэнтези низкий жанр для бездарей? Вы это хотели написать? И что, есть жанры заведомо высокие?

[torvard]

В фэнтези во-первых нет необходимости соблюдать какую-то достоверность, а во-вторых нет необходимости строго придерживаться внутренней логики сюжета, поскольку всякого рода deus ex machina там просто заложены в жанре. Говоря про потолок способностей, я имел в виду комплексные требования к режиссёру. Если темперамент и "авторское вИдение" не позволяют подчинять творческий процесс скучным критериям историчности, то изволь самовыражаться в менее требовательном жанре. Художественные качества фильма, о котором речь идёт в посте я пока что оценить не могу, но по короткому трейлеру понял, что с исторической достоверностью там просто беда. О чём и грусть.

[stierliz]

Понятно. Вы не в теме. Дело вовсе не в жанре, а исключительно в способностях и таланте автора.

[torvard]

Ой, прелесть какая - детские рассуждения, это у нас оказывается признак пребывания в теме. Возьму на вооружение. Вы проигнорировали мои объяснения, поэтому в новых попытках не вижу смысла.

[masteriks]

Ну что сказать, ну что сказать, устроен мир ...